а причём тут это?
тут в аналогичной роли выступает пары:
A4-5000/A6-5200 - отличаются частотами и TDP;
E1-2500/E2-3000 - отличаются только частотами.

смею напомнить, что 5500/5600к - это тот же кристалл, что и 5700/5800к, но с заниженными частотами + частично отключенными CU в графической части.

Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:

Всё бы Вам побольше, да пожирнее. Кристалл общий с планшетным Temash - там Ваш двухканальный контроллер как собаке пятая нога.

куда ещё большего - как и в прошлом поколении узким местом станет производительность x86 ядер. Зачем ещё сильнее наращивать мощность GPU?

да,упустил -с и -е серию.считал что модели были представлены позже "доноров" и весьма ограниченным тиражом.
по двухъядерники на четырёхъядерном ллано можно годную ссылку?

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

при том что "размножить" модели можно и без отключений.

а чем моя предыдущая не подходит?
на фото видно, что все 3 модели изготовлены из одних и тех же кристаллов, тогда как 4-ядерной является только первая. нативно 2-ядерный кристалл выглядит иначе:

аналогично и с Trinity - картинки 4-ядерных кристаллов (использованных при изготовлении 2-ядерного A6-4400M) поищите сами, плиз. 2-ядерный кристалл выглядит вот так:

Интел ответит 4-х ядерным атомом с допиленной архитектурой, встроенным южным мостом, "новым" гпу и с TDP меньшим чем у кабини.

Плавучка будет в 2 раза быстрее и 28нм, все остальное работа напильником. Было бы здорово, если бы засунули 3 CU в GPU.

У Вас есть данные о браке? Была информация, что большинство обрезков и у интела и АМД сделаны из целых кристалов. Поэтому интел запилила аж 4 кристала для сэндика, а это очень накладно, но видимо выгоднее, чем отключать часть рабочего кристала бОльшего по размеру.

У огрызка в планшете 4*32бит контроллер, т.е аналогичен 2-м каналам в десктопе, притом там GPU слабее интеловского HD4000 раза в 3

4 ягуара должны буть не медленнее равночастотного кор 2 дуо, это уже довольно быстро для игор. Тем более FPU теперь как у больших процессоров.

Для начала, контроллер памяти там не мой , просто зачем ставить в ноутбук планшетное железо? Вот в этом моя главная претензия к данной SoC. Неужели никого не учит опыт с Е - 450, который замечательно подходил для нетбуков, но вот с Pentium B9XX в ноутбуках уже слабоват был тягаться. Зачем во имя планшетов на Windows, чьи перспективы пока тумманы, жертвовать ноутбуками?


Дело не в количестве SPU или ROP. Просто хотелось бы увидеть здесь hUMA заявленную для Kaveri. Могло бы здорово помочь учитывая что на HSA уже подписался Addobe и ряд других софтоделов. Может конечно в конечном варианте так и будет, но пока никаких сведений нет.

San Sanich, сначала написал многабукав, но понял - Вам это всё неинтересно.
Вы хотите дешёвый процессор для ноутбуков с поддержкой всех новейших технологий, коим данный SoC никогда не задумывался и не является. Вы требуете от пони мышечную массу как у тягловой лошади - Ваше право, но здравого смысла в этом мало.

Добавлено спустя 21 минуту 23 секунды:

нет, но было бы наивно думать, что он отсутствует.

не совсем понял о чём Вы.
если о том, что у полностью работоспособного кристалла отключают часть функциональных блоков - да, такое присутствует. но сколько кристаллов полностью работоспособно, а сколько реально брак зависист от многих факторов - тут и как давно началось изготовление данного конкретного кристалла и насколько кристалл большой и сложный.
пруф, плиз. особенно интересно про 4 и 6-ядерные процссоры AMD семейства FX и Intel для настольного LGA2011.

у Intel и ресурсов несравнимо больше и объёмы производства выше.

Жду этот процессор не дождусь. Athlon II X2 + GT610 в HTPC ни разу не устраивают своим тепловыделением и заставляют шуметь sfx блок питания.

К сожалению Intel в своём Silvermont (тот же сегмент рынка), допускает использование двухканального контроллера памяти. Хотя и не во всех моделях, ради правды надо сказать.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/06/40
Вы же понимаите, что рынку в общем - то всё равно, чьи чипы будут стоять в корпусе устройства. Главное что бы всё работало лучше чему конкурента. Что касается hUMA, то это нужно прежде всего самой AMD. Если она не сможет продвигать эту технологию в как можно большем количестве устройств, то эта плюшка становится просто не о чём. В принципе с ПО поддерживающим данную технологию проблем не будет. Addobe, Sony и в какой - то мере Microsoft да и другие уже подписались на HSA. Для игрушек есть партнёрская программа Game Evolved, в рамках которой и можно продвигать hUMA. В целом же вы правы, нельзя скрестить пони и першерона. Нельзя ждать от SoC для планшетов и ноутбуков производительности даже Llano. У них разные назначения и задачи.

Кстати, забавность в именовании моделей: AMD E2-3000. У AMD уже были модели с очень похожими названиями: мобильный AMD E2-3000M и настольный AMD E2-3200 - оба относятся к семейству Llano.

Уже можно . Тот же планшетный A6-1450 в бенчмарке Cinebench Multi быстрее A6-4455M.

Сто пудов косят в амд, название один в один, A4 vs i3, просто близнецы ...кстате, про встройку HD3000, HD4xxx уже как года три-четыре назад было слышно...на платах каких-то распаивали...хотя не, тут или случайное совпадение в буквочисленной аббревиатуре, или амд зная про встройку иви\санди стырила у них название в те годы

тем что это картинки а не рассказы самой амд или тестеров/экспертов откуда ноги растут.
ну нет и нет,будем разглядывать кристаллы.