http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?on ... sors/35087
Быстрее и холоднее.Как я и говорил.

AMD A4-5300 и Сeleron g1620 идут в одну цену.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

Извиняюсь A4-4000 и Сeleron g1620

Оказывается есть еще люди которые думают что АМД потребляют 125Вт (наверно даже в простое) + еще 100Вт если разогнать, жаль таких

Не увидел там этого процессора.

1. Вы сравниваете первую розничную цену A4-4000 и отпускную производителя для Сeleron g1620 - что-то в этом не так.
2. Ещё раз повторяю - целевой аудитории безразличен уровень производительности и энергопотребления (в разумных пределах).

Идеальный проц для меиацентра

в чем быстрее? если без дискретной видео карты то любой a10 будет быстрее i5 почти в любом софте хоть как то поддерживающем gpu ускорения.

И без того дохлый A4-5300 минус 400Mhz

Где написано что 40$ это розница ?

Осталось выяснить где обитает этот софт.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Легче перечислить в чем медленнее.

по оф. прайсу Intel Celeron G1620 стоит $52. определитесь, какие Вы цены сравниваете.

http://www.youtube.com/watch?v=JcA9W1xb0Cs

пожалуй начинай и начни с браузера который на встройки интела лагает.

Пардоньте очепятался. G1610 имелось ввиду.

Красивые картинки.Только ЧТО ЭТО ?

#77

ded23

вы можете пройти мимо вам не понять, для этого надо хоть какой-то мозг иметь.
простите что так вас загрузил.

Слив засчитан.
Вот тебе ссылочка, http://www.ixbt.com/cpu/amd-a10-5800k.shtml
Там есть таблички с названиями "Растровая графика" и "Векторная графика"
Роликами с ютьба бабушку свою удивлять будешь
http://www.youtube.com/watch?v=D3dF44XtHek
Да,скоро ЕГЭ.Не загружай свой бесценный моцк,он может тебе пригодиться.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Grotlon
Так вы на нем играть собрались?
Давно БДСМ практикуете ?

а тебя не смущает график с играми где i3 обошел a10? спасибо за фейк.

http://www.youtube.com/watch?v=ETorM6H0pp0
http://www.youtube.com/watch?v=2SwjWIXPeLU

пиши еще.

Это не фейк, просто там оговаривается, что тестится только процессорная часть и с дискретной графикой.

ok, принято, он $42

В остальном - Вы пытаетесь найти здравый смысл в покупке именно этого процессора при осознанной сборке компьютера конечным пользователем. Но такой процессор никогда не ставится из таких соображений - его единственная задача быть самым дешёвым совместимым с socket FM2. Чаще всего такие процессоры используются в самой младшей модификации большой линейки готовых компьютеров. Линейка у производителя уже есть, им нужно сделать самую дешёвую модификацию на имеющемся шасси - туда втыкают подобный процессор и продают по бросовой цене. Применительно к данной модификации никого не волнует разница в производительности.

весь обзор одни отговорки, ах да напоминает феникса, это не он там автор?

Меня волнует. Я не хочу, чтобы люди, которых я админю, жаловались мне, что тормозит их любимый хром.

Tiger.711, я же написал (ранее) - безразличен уровень производительности и энергопотребления (в разумных пределах).