770 это как бы 680 (1536 ядер) -полноценный GK 104 доработанный и улучшенный , существенно быстрее чем 680 при этом стоящий дешевле, ну а тот факт что 7970 Ghz с ним едва тягается уже о многом говорит Вообще у 770 соотношение цена/производительность существенно лучше чем у 680. Вспомните Gtx 680 был медленнее чем 7970 а стоил дороже, теперь 770 быстрее чем 7970Ghz а стоить будет столько же . Прогресс однако
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2012 Откуда: Москва
Сомнительны эти цифры мне... Получается, что одночиповый флагман ATI станет аутсайдером до выхода Гаваев. Но будет это ещё нескоро. Нвидии это, конечно, только на руку, но вот позиция AMD неясна. Интересно, что они затевают? Или они решили, что курс биткойна обеспечит им успех даже при сильном отставании в играх?
По теме: 780 очень хороша. Надо будет продать майнерам профильную 7970gHz и взять 780, если будет хорошо гнаться. Да в принципе, даже если не будет хорошо гнаться, можно будет просто подождать нереф от Асуса.
А вообще было бы неплохо, если бы они сделали какую-нибудь 790 на с двумя головами от Титана.) Для фолдинга было бы самое то.)
Будут тесты будет о чем говорить, а так.. В любом случае производительность не сильно увеличиться 770 против 680. Более интересный вопрос: на сколько увеличиться производительность 780 по сравнению с 680 и аналогами от AMD
_________________ Intel Core i7-2600k, Asus P8Z68Deluxe, Corsair 12193 МБ (DDR3-1066 DDR3 SDRAM), nvidia asus gtx680, корпус Cooler Master Haf X, БП - CM1000w.
Так может, он обанкротился Теперь вынужден на 680/770 сидеть, а не на титане.
Да не нормально пока живем -сижу на GTX 470 и даже она простаивает потому что на игры банально не хватает времени или мне нужно показывать свою крутость покупкой четырех Титанов? Новые карты мне тоже не нужны -а цены обсудить? Так ведь для этого форум
Мда, видимо на 780ю идет уже самая откровенная отбраковка GK110 (у теслы К20 - 2496 ядер). Во всем остальном будет тот же Титан, только чуть помедленнее (что есть хорошо - по своим потребительским качествам Титан прекрасен везде, кроме цены). А вот 770 - вообще непонятно, ну подняли частоты, а оно будет обгонять разогнанные в заводских (и домашних) условиях 680?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Цитата:
Выигрыш GeForce GTX 770 у Radeon HD 7970 GHz Edition измеряется величиной 10-20%, в некоторых играх (Crysis 3, Max Payne 3 и Tomb Rider) разница между решениями несущественна.
че за бред, ты быстре на 30% то также
Xbit писал(а):
Значит 760ti (gtx670) будет стоить 350$. С небольшим разгоном=gtx680.
да ни в жизни...
Egorich1987 писал(а):
680 всегда примерно столько выделяла.
у меня щас 680 с разгоном до 1256/1270 дак чет она в 210Вт укладывается...
@ntonio писал(а):
Я 680-ю за 21к покупал в апреле 2012.
купил 680 4 гига в мае за 11к
zampolit-78 писал(а):
Вспомните Gtx 680 был медленнее чем 7970 а стоил дороже, теперь 770 быстрее чем 7970Ghz а стоить будет столько же . Прогресс однако
Замполит, так вроде у вас 9600 или 9800 была? На 470 проапгрейдились? А зачем, если на игры все равно времени нет
Я на эту 470 кое как денег набрал-но теперь блин усе летает Единственные 2 игры которые в этом году жду Survarium и Новый Союз так как тема постапокалипсиса меня цепляет ну и если Метро решу проити какую нибудь 690 на время воткну
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2010 Откуда: Россия, Крым Фото: 198
zampolit-78 писал(а):
Метро решу пройти какую нибудь 690 на время воткну
Не знаю, как там местные Аналитики, прогнозировали, что Метро: Last Light будет лагать на ультра настройках, так вот я на своей конфигурации отлично играю, сам даже удивился, хотя тот же Метро 2033, приходилось понижать разрешение до мелкого 1920*1200.
_________________ MAXIMUS X HERO AC*i7-8700K 4.7GHz*Gigabyte RTX2080 Gaming OC8G*DDR4 32GB 3200MHz Corsair Vengeance RGB*Samsung 950Pro*Corsair H110iGT*Corsair AX1200i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
А я пожалуй пропущу GTX 780. 20-30% от GTX 680 не так много для цены выше стандартной. Я подожду GTX 790 с 3гб на ядро на основе GK 110. Вот это будет действительно мощно и быстро. Если размеры не превысят GTX 690, то будет супер.
Наконец-то у НВ все стало на свои места: мидл - это мидл, а топ - это топ. А не мидл по цене топа. Вот только цену каждое новое поколение все выше задирают, что те, что другие. Ну, радует, что хоть не все такие нищеброды:
zampolit-78 писал(а):
Я на эту 470 кое как денег набрал
zampolit-78 писал(а):
ну и если Метро решу проити какую нибудь 690 на время воткну
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2009 Откуда: Россия Фото: 24
Метро что-то у меня не особо шикарно идет на максимальных настройках 2560х1600. Томб Рэйдер, к примеру, вообще идеально работает, а графика в нем получше Метро будет. Совсем обленились криворукие программисты - скоро 8 Титанов, наверное не хватит для нормальной игры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2012 Откуда: Волгоград
Vidal'go писал(а):
Наконец-то у НВ все стало на свои места: мидл - это мидл, а топ - это топ.
Топ - это титан, а 780 - это мидл по цене топа (отбраковку сливают, по идее она должна была стать 770 или 760 Ти), ну а 770 - это разогнанная по самые помидоры 680 - новой ревизии (такими темпами, скоро карты НВидии вообще гнаться не будут).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
да уж кол-во ядер почти на 50% выше а в играх отрыв не высокий (может стоит сделать кол-во меньше а частоту такую же не далеко в TDP уйдет, а эффектность повысится, что то где то 1700 1900 ) это надо наверное в очень высоких разрешениях играть и какой нибудь кризис+метро и то очевидно что у НВ эффективность на ядро снизится
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения