Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Gorodecky писал(а):
I_N_J_E_C_T_O_R В ЛЖ и Сони его уже запихнули для европейских аппаратов. А для внутрикорейского рынка самсунг и хтц на мтк уже давно существуют. Тот же ХТЦ Ван для китайского рынка с 2мя симкартами на новейшем 4х ядерном МТК, вместо 4х ядерного квалкома (подмену сложно заметить).
Норм, даже и не знал Чип-то ведь действительно хороший получился.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
XIMERA123 писал(а):
так как все плюсы арм это цена, на этом все заканчивается. вообще график натянут, нельзя сравнивать пк процессоры с чайниками.
А атомы тогда тоже выкинуть? Нынче их все в телефоны да планшеты суют чаще. С другой стороны, есть ноуты на АРМ (самсунговский гуглобук, был хитом продаж 5 месяцев кряду на амазоне). Так что в IDC, наверное, все же правы, смешав х86 и АРМ процы в одну кучу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
WariaG писал(а):
на графике из новости вроде нет ARM Ltd.
Ты не разобрался. Она и не должна там быть, ARM Ltd. - бесфабричный разработчик. Они разрабатывают архитектуру, которую впоследствии лицензируют MTK, Quallcomm, NVIDIA и пр. Вот ее-то интел не прочь-бы купить с потрохами
Может, Гнусмасу стоит купить АМД и начать делать десктопные процы?
Кто вменяемый и при памяти будет покупать компанию для выхода на угасающий рынок? Даже сама амд, да и тот же интел, уже давно вкурили(хотя интел не так давно ), что нужно уходить в мобильный сектор и энергоэффективность, только АМД ещё и гибридные вычисления пилит очень активно, в отличае от интел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2010 Откуда: Владивосток
Astaroth_AiR писал(а):
Может, Гнусмасу стоит купить АМД и начать делать десктопные процы?
Никто, никогда, на при каких условиях не даст Корее купить американскую компанию - процессоростроителя. В одно место любую логику - пафосная империя наступает в белоснежных бронескафандрах.
Ну устраивает человека, зачем ему покупать что-то новее. Тем более ему Прескот ему подарили
Интел кстати, издавна производит АРМ процессоры, их можно встретить и Самсунгах и НТС и Эполах. Просто они там не основные, а вспомогательные, модемы, разного рода контроллеры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
neemestniii писал(а):
Все-таки эра х86 близится к закату. Потребителю нужно арм. И все. Х86 еще поживет в проффесиональном и полупро применении, но не долго.
Мдя. Я свои деньги на АРМ сейчас не поставлю. По ряду причин. 1. Интер всерьез взялся за увеличении энергетической эффективности своих процессоров. И нынешний застой в росте производительности не боязнь убить АМД или жадность, а последствия борьбы за экономичность. 2. Быстрый период развития технологии процессоров АРМ кончается. А рост производительности приводит к значительному росту энергопотреблению и тепловыделению. Что перечеркивает все их основные преимущества. 3. Универсальность и масштабность объема софта для x86. Лично я если и буду брать планшет, то он будет исключительно на x86 и с виндой.
Было бы интересно посмотреть долю AMD на рынке видеокарт пользовательского сегмента. Дефицит радеонов налицо, спрос на них возрос в несколько раз в марте-апреле.
1. Интер всерьез взялся за увеличении энергетической эффективности своих процессоров.
И что теперь, всем стоять, боятся? На рынке процессоров для гаджетов Интел никто и звать его никак. До продукции того же Квалкома ему еще пилить и пилить, не только по уровню перф\W, но и по степени интеграции.
ADmA писал(а):
2. Быстрый период развития технологии процессоров АРМ кончается.
Как и у Интел, но есть нюанс, АРМ растет, Интел падает, у которого пока еще имеется преимущество в тех-процессах. Но из-за начавшегося простоя фабов, Интел урезает инвестиции в их развитие, читай внедрение новых норм, напр в этом году на 1 ярд. В то время как китайцы напротив увеличивают на неск ярдов из-за повысившихся заказов. Рано или поздно они догонят Интел и традиционной форы не будет, а то и обгонят. Так что может и напрасно не поставите.
ADmA писал(а):
3. Универсальность и масштабность объема софта для x86.
Нафик не нужен 99% пользователям таблеток и смартов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
the Семеныч писал(а):
Цитата:
И что теперь, всем стоять, боятся?
Зачем?
Цитата:
На рынке процессоров для гаджетов Интел никто и звать его никак.
Понимаешь в чем дело. Есть горизонт планирования у человека, у компании, к крупной компании и у государства. Горизонт планирования у корпорации Интел очень близок к размеру государств. Это дает как преемущество так и слабости, они просрали рынок планшетов и мобилок и поняли они это уже достаточно давно (намного раньше чем диванные эксперты об этом заговорили). Но у любого процесса есть инерция, нельзя взять и щелкнув пальцами все поменять. Нельзя сразу сделать крутое видео ядро для АПУ, нельзя быстро сделать процессор x86 сопоставимый по потреблению с АРМом работающем на разумных частотах и с разумном количеством ядер. Но Интел уже не один раз демонстрировал как они умеет исправлять свои промахи и ошибки.
Цитата:
До продукции того же Квалкома ему еще пилить и пилить, не только по уровню перф\W, но и по степени интеграции.
И сколько на вашем счету разработанных процессоров, что вы можете такое заявлять?
Цитата:
у которого пока еще имеется преимущество в тех-процессах.
Вы думаете все упирается в тех процесс?
Цитата:
В то время как китайцы напротив увеличивают на неск ярдов из-за повысившихся заказов. Рано или поздно они догонят Интел и традиционной форы не будет, а то и обгонят. Так что может и напрасно не поставите.
Компания TSMC разрабатывает процессоры? И по поводу простоев фабрик, вы про активный поиск заказчиков корпорацией Интел слышали? И запас прочности у Интел просто чудовищный.
Цитата:
Нафик не нужен 99% пользователям таблеток и смартов.
Понимаешь в чем дело. Есть горизонт планирования у человека, у компании, к крупной компании и у государства. Горизонт планирования у корпорации Интел очень близок к размеру государств.
Квал и Эпол, сюрприз, поболее Интел будут. И если Интел проспал и ему требуется время, то тем хуже для него. Как бы он не высох в своих попытках догнать.
ADmA писал(а):
И сколько на вашем счету разработанных процессоров, что вы можете такое заявлять?
Чтобы это понять не требуется разрабатывать процессоры достаточно посмотреть ТТХ и тесты.
ADmA писал(а):
Вы думаете все упирается в тех процесс?
В мобильных ус-вах тех-процессы значат очень многое.
ADmA писал(а):
Компания TSMC разрабатывает процессоры?
Компания ТСМЦ производит процессоры.
ADmA писал(а):
И по поводу простоев фабрик, вы про активный поиск заказчиков корпорацией Интел слышали?
Слышали, только подумайте над тем фактом, что производить копеечные матрицы & АРМ процессоры, это совсем не то, что свои высокомаржинальные ЦП спрос на которые падает.
ADmA писал(а):
И запас прочности у Интел просто чудовищный.
Не стоит преувеличивать мощь Интел.
ADmA писал(а):
По себе судите?
Нет, по долям рынка гаджетов на АРМ и Интел. Не нужен там х86, народу достаточно АРМ для потребления контента. Даже сам Интел не питает иллюзий по этому поводу и прогнозирует скромный рост в этом сегменте.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения