Celeron 1000M: 2 ядра, 2 потока, частота 1,8 ГГц, 2 МБ кэша L3, TDP 35 Вт, $86


сравните Kabini (1.5 ГГц, 4 ядра, TDP 15 Вт, Radeon HD 8330) с (Тринити НО мобильной версией) и ещё с Brazos Е350

чем хорош Brazos Е350 -- НО работает на тойже 1.5 ГГц

К Core iХ второго поколения, наверное?
Потому как на уровне Core 2 бульдозер был.

Elite Performance УРА АМД

Надо читать-увеличенной быстродействующей производительностью!.

A4-5000 прямо-таки идеальный процессор для 15" ноутбука.) Вот только производители как всегда все испортят и будут паять туда Richland + Dual Graphics.

"выперли" - очевидно, в новости теперь так нормально писать, вот он литературный язык... на перле с производительностью тоже завис.

Celeron 1000M - TDP 35 W
Chipset HM 70 - TDP 4.1 W

Итого: TDP 39.1 W

Kabini это SoC где и чипсет и процессор это одно устройство c TDP 15 W. Всё - таки $120 дороговато для A4 5000 ?

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit

AMD Kabini Reference - 1.49 Points
3217U, HD Graphics 4000 - 1.78 Points
E2-1800, Radeon HD 7470M - 0.64 Points

=================
скорость возросла в 2 раза, потому что число CPU удвоилось (в реале возросла НЕ скорость проца, а число процов)

АМД надо было написать, что скорость возросла на ВАТ (E-450 или E2-1800 15ват и у нового Kabini 15ват)

=================
X264 HD Benchmark 4.0 (Pass 1)

AMD Kabini Reference - 41.49 fps
E-450, Radeon HD 6320 - 16.17 fps

X264 HD Benchmark 4.0 (Pass 2)

AMD Kabini Reference - 8.74 fps
E-450, Radeon HD 6320 - 2.89 fps

================
TrueCrypt
AES Mean 100MB

AMD Kabini Reference - 0.929 GB/s
E-450, Radeon HD 6320 - 0.0891 GB/s

================
думаю 8 ядерник с 35 ваттами будет интересней

в играх AMD Kabini Reference лишь в 2 раза быстрей чем E-450 а хочется минимум в 4 раза иначе нет смысла менять ноутбук

инфу взял тут [url]тут http://www.notebookcheck.com/Kurztest-A ... 708.0.html[/url]

интел, давай до свиданья

да, здесь они нашли общий язык

Вот он - задел для удешевления Вин8Падов.
Микрософт, лови моментум!

Фиг с этими мобилками. всё равно они что видео кодироват, что в кукурузис играть, невставляют несколько. а как там дела с пердяче-толкающими настольными сегментами. где и когда эксковатор выйдет уже?
#77

http://www.overclockers.ru/hardnews/535 ... henij.html
По поводу цены: см новость, не думаю что она будет выше.

terenty79, не раньше 2015 года, как и обещали.

gaduka на 22% производительность на ядро возрасла у Jaguar по сравнению с Bobcat.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
http://www.anandtech.com/show/6974/amd-kabini-review/3 - тут подтверждение моих слов и куча тестов (англ.).

Вилами по воде писано. ТДП процесора у интел - это не энергопотребление, а требование к производительности системы охлаждения. Если пишут TDP-65Вт, реальное энергопотребление при 100% нагрузке может быть 35Вт или даже меньше. Как там считает свое ТДП АМД вы знаете? Сомневаюсь. А может это какое-то там "средневзвешенное" энергопотребление?

Не может тепловой пакет быть больше потребляемой мощности!

Учите матчасть!

Будущее - за мобильными устройствами.
Обратись к косметологу, если
И правописание подучи.
Будет достойная конкуренция - твоей маме тогда будет легче оплачивать твои игрушки на Интел.

Да, кстати! А почему бы не сравнить с i3-5-7 32(3,5)17U????