Ноль? Другое дело что многие просто не понимают зачем нужна фундаментальная наука.

большиство таких разработок на перспективу вообще ни до кого не доходит обычно.

можно только это остаток от сумму после отстегивания налогов так сказать в странных где они продают продукцию они налоги не платят? или вы думаете что при виде "аппл" государства забывают про налоги? и щас они решили как вывернуться и не платить второй раз (уже с заплаченной суммы) налоги в размере 35% и тут их все фу фу налоги не платят только так же их не платят походу все Американские корпорации как всплыло - не надо быть осликом иа чтоб одним тянуть казну США. то есть не бывает так один платит - другие нет и наоборот.

жлобство = коммерческая компания либо как амд не известно откуда у них 1,5 лярда на ниокр. опять таки если вам кажется что аппл это: элита великая компания и тд можно сразу к психиатру. все то что говорил джобс - все это любой глава компании должен сказать "может немного мягче" но сути это не поменяет. а вот есть антипод балмер из мс несет чушь - то "мы представляем революцию в ос" то "мы провалились" опупеный лидер для компании.

На самом деле эти "учёные" сами не знают что там нарисовал этот коллайдр, а строят лишь кучи предположений и выдают желаемое за действительное.

Да вся проблема что паразитов типа финансистов, манагеров и маркетологов с дизайнерами дофига а инженеров нету. Вон, графен придумали, открыли и дальше балаболства не дошло ибо не всё бабло ещё в разных обёртках и дизайнах с кремния сняли. Еслиб не такое количество маркетологов и финансодрочеров уже бы давно езди либ на электромобилях, ноуты работали бы сутками автономно и не было бы застоя. А самое прикольное, что одарённым изобретателям пофиг на бабло, это удел ограниченных - деньги. Настоящий гений работает на энтузиазме ради идеи. А тупому сколько бабла ни дай, он ничего путного не придумает, а гений и на салфетке рассчитает и придумает как не выходя за пределы законов физики реализовать что-либо

как объяснили в блоге интела на хабре - нельзя точней невозможно пока грефен получить достаточный чистоты для практического применения.
то есть если для маленьких микросхем еще как то можно его применить то на больших аки цпу он сведет выход годный кристаллов к нулю. придумать способ очистки графена видимо сложно - я не думаю что интел амд или нв и другие не хотят что то новенькое и опять устроить транзисторный бум.

половина а может и больше открытий сейчас совершается на оборудовании ценой миллионы долларов не видел я энтузиастов с такими деньгами работающих "ради фана".

видите ли "теория" и "практика" не всегда друг другу соответствую точней почти никогда... то есть решить теорию на листке можно но провести исследование и привести доказательства все равно нужно оборудование - это замкнутый круг.

@США обладает прекрасной системой высшего образования@

ессесно, но Советское образование самое лучшее, было, к сожалению, щас глядишь читать учить перестанут.

На самом деле untermensch с оверцлоцкерсов уже забыли или еще не освоили нехитрые школьные знания, за исключением проекций на уроках геометрии. Вот и проецируют свою ограниченность на людей. Строго по Даннингу-Крюгеру.

Из Вики:

И чо?
Проведут еще эксперименты, соберут больше данных, и посмотрят - соответствует ли практика гипотезе/теории (если да - то какой), или не соответствует; не сответствует - будут выдвигать другие гипотезы, не противоречащие наблюдаемым явлениям, и проверять следующие из них прогнозы. И т.д.
Любая теория - никак не 100% истина, а лишь математическое описание наблюдаемого с определенными границами применимости. Для вас это открытие?