Новые Xeon E3 - 13 Вт в пике. Против пикового Opteron X на уровне 17 и 22 Вт. Цена, да. Но в новых ещё есть интегрированная графика. И снова, речь о том, что оба будут играть на рынке микросерверов. И снова, Xeon E3 - это ограничение сверху. Вопрос, до какого предела снизу? И снова, в заметке нигде не сказано, что Opteron X плохи для своего назначения, они очень даже ничего, если не отлично по сравнению с Bobcat.

разница в цене быстро отобьётся , хотя наверное смотря для каких нужд, где-то и АМД сгодится

Чё там АМД выжимает на собственном свечном заводике? Ах да, у АМД нет даже собственного свечного заводика.

Не надо путать HKMG 28 нм с 28-нм poly/SiON-техпроцессом, предложенном для GPU.

результат тестов?
тесты? фото шара хрустального?
GreenCo вам нечем потвердить свои слова, эта новость о том что интел чтот там сделает так и будет, тесты есть?? вы сотрудник компании? откуда информация? выложите тесты?? > всего 2 выбора 1.фанатсво 2.проплата от производителя
модер тебя защитит осталось тока попросить

Вон из профессии!

Ну и вот за это тоже:

GreenCo, или мне кажется, или я неправильно понимаю. Диапазоны 9-17 Вт / 11-22 Вт - это не разброс энергопотребления в разных режимах работы для конкретного процессора в конкретном устройстве. Я понял, что это возможные режимы работы - т.е. производитель устройства сам выбирает - или в данном конкретном устройстве X2150 работает на частоте 1,1 ГГц, графика 260 МГц и имеет TDP 11 Вт, или в другом конкретном устройте та же модель Opteron работает на частоте 1,9 ГГц, графика 600 МГц и имеет TDP 22 Вт. Т.е. имеет место множественность характеристик и говорить об абстрактной производительности модели не приходится вообще. AMD такое уже практиковала в сегменте Embedded.

хеон-soc?
авотон куда прикажете выкинуть при живом хеоне?
вам известен хитрый способ маркировки маложрущих и-бриджей?ну,те что 17 ватт например охотно едят вдвое больше?

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
expert demon
High Traitor
не мешайте разговаривать

Ну ладно в лаборатории статьи припекают то у одних, то у других. Это еще нормально, но зачем в новости пихать свои личные домыслы? Новость - это новость, информация по существу. Хочется высказать свои мысли - пишите сами в комментариях или отдельную тему на форуме создайте, там уже вангуйте хоть до посинения.
Желтизна из новости таки прет..

william blake этот мой комментарий был в первую очередь не к тексту самой новости (относительно текста новости Вы правы про фразу "оказались несколько приукрашены"). Я в первую очередь отвечал на сообщение GreenCo в обсуждении:

Opteron X, по моему мнению, могут быть сконфигурированы для конкретного устройства, что их TDP будет 9 и 11 Вт.

Интересно, эти 13 Ватт - это что опять 2 ядра без встроенной графики?



Она и в старых была, просто для экономичных камней на 20Ватт её отключали, как и в ряде других случаев.

http://ark.intel.com/products/series/53495


Вот в этом вся и загвоздка. Зачем покупать 2 сильных ядра / 4 потока на веб-сервер, где важнее количество потоков, если за эти деньги можно получить все восемь, но по слабже. Эту дилемму и предстоит решать серверостроителям.

Да, я тоже это понял таким образом. Но это же не мешает оценить пиковые возможности модели? В чём смысл говорить об ограничении? Intel тоже к этому идёт. И как сравнивать потенциал?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:


Говорят, с графикой.

Ну на основе этих данных я вижу примерный паритет. На стороне АМД, то что это SoC. На стороне Интел может быть будет энергопотребление. НО! У АМД уже есть процессоры, а у Интел ещё нету.
Мне хоть и безумно нравиться стиль автора, но здесь многоуважаемый сильно перегнул палку с выражением "камня на камне" и с логикой сравнивая ягуары с полноценным хасвелом.

это я понял.и говорю что это не принципиально,если обсуждать "кто круче"

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

а авотон кто по-вашему,носок?

Напомню, в прайс-листе Intel появились 22-нм Celeron M N. C большой вероятностью - это потребительские версии Avoton. В серверах Avoton и Opteron X появятся практически одновременно.

статью надо править или дописывать в конце что всё вымысел автора, который недавно пришёл писать (авторский копипаст стажёра) новости

для незнающих регистрация на форуме была открыта в начале 2002 года (по крайней мере я не припомню с 2001 годом), и многих как QNX давно не видел, не пиши о чём не знаешь

Парни, вы куда смотрите? AMD выложила количественные характеристики при сравнении Opteron X с Intel Atom. Вы два плюс три можете сложить? По Avoton Intel давала ожидаемые характеристики - 3х рост производительности в сравнении с теми же 32-нм Atom. Там в два раза, тут в три. Подробные тесты со всеми плюсами и минусами будут в своё время. Но грубо-то оценку дать можно уже сейчас?

которые есть на рынке а не гипотетический вброс. и сделала свой в брос на то что их новинка быстрей.

интел сделала вброс на том что ее новые процессоры быстрей старых.
на этих фактах вы сделали вывод - не факт что каждый из них истина.

и да амд не вышло бы сравнить свои процессоры со своими же - у них не было такого продукта.
так и писать нужно - по маркетинговым вбросам я вангую. а то честности нет ни какой.

яб так и делал еслиб был зарегистрирован в 2012 году, так как количество и слайды с презентации не отражают реальность, интел в каждом поколение такое рисует а получаешь 3% при удаче 5% так что не надо придумывать то что не протестировано, нас обманывали сотни раз, вам не грозит в любом случае ничего, потом напишете обратку и скажете что небыло такого, так все делают одни и теже тесты скачут так что придумываете про дрова, а когда дрова тестите разница 1% и меньше...

GreenCo Тут надо как с бульдозером в своё время, 100500 раз на тестах доказать что это фейл, но я уверен что определённые личности всё равно не поверят и будут ждать чудо-патча под Win. Короче без тестов дискуссия неинтересна и необоснованна, а прикидывание "на глазок" для фанатов того или иного лагеря смерти подобно.

АМД не отстаёт, особенно мне нравятся некоторые моменты, например каким образом 7990 рисует 100500 кадров, или тщательный подбор немногочисленных тестов в которых их процессоры не смотрятся как полное г на фоне процессоров Интел. Все хороши: и Интел и АМД, и NV в художестве, у АМД особенно хорошо чувствуется сильная рука маркетолога у руля компании.