Это он о себе и писал.
P.S. Успел "сползти" на Fedora Linux (в перспективе - на FreeBSD) и всё больше убеждаюсь, что это надо было сделать куда раньше.
Правда и в Лине упарывается народ: я о Gnome 3. Но XFCE спас, а в перспективе - Enlightenment 17.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Конечно не правда: теперь блевотный Мэтро стал ещё блевотней.
А я-то ругался на Поттеринга: ему ещё столько наркотиков пробовать надо, чтобы упороться до создателей Метро.

DigiMakc phants Я себя считаю более менее опытным пользователем и именно "привыкнуть" могу к очень разному. Но я привык привыкать к тому что удобнее, быстрее, разумнее и т.д. Не понятно зачем привыкать к тому, что от тебя требует больше действий, кликов, перемещений курсора мышки например. Или зачем мне перегораживать весь экран, если я хочу запустить какое-нибудь приложение или настройку которая находиться в пуске? Зачем мне юзать планшетное меню мышкой - не ужели кто-то сомневается или не понимает, что обычное контекстное меню намного удобнее? Вот и возникает вопрос - а зачем мне тогда весь этот виндовс 8? Да, можно взять и вернуть разными программами прежний функционал, но зачем мне это делать когда есть готовое решение (семёрка)? Тем более, всё равно отовсюду будут торчать костыли этого метро-шного недоразумения. Вот я поюзав восьмёрку где-то с неделю и понял, что смысл в переходе на "новую" ОС для меня напрочь отсутствует. Ну а так привыкнуть можно чуть ли не ко всему на свете.

Если "Titan 2" это название новых консолей, то таки да - "куча игр".
ПеКари отдыхают.

Microsoft упорствует в ереси

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Давно уже отключается. Куча программ, которые это делают.
Поставил Start8 (кнопка Пуск с привычным меню), отключил там в настройках все угловые и т.п. жесты. Получилась та же 7-ка с более плоским интерфейсом и более отзывчивая. Работать можно.
Иногда даже включаю поганые плитки (правой win), чтобы в косынку поиграть

А мне блевотный айро например надоел, и эти кругляшки по углам со времен ХР...

Не всегда оно удобнее. Как правило в контекстное меню нужно точно целиться, а в сенсорных менюшках площадь для маневров значительно больше, и такие кнопочки без труда можно нажать мышкой, что может даже вызывать удовольствие (сравнимо с ярлыками на рабочем столе).
Это как с мухобойкой гоняться за слоном, и целиться не нужно, и не промахнешься - одно удовольствие.

Переходить стОит, потому что Win8 просто шустрее (особенно в .net приложениях). А костыли не торчат ниоткуда. Только "лента" в эксплорере файлов, но она как раз воспринимается нормально.
А к плитке, конечно, привыкать бессмысленно.
Во-первых это - дизайнерское убожество, визуальная свалка. Телефоны с WP8 может и быстры, но я их не воспринимаю, как что-то правильное.
А во-вторых на крупном мониторе (моих 30", например) безоконный интерфейс смотрится просто идиотически
(Как, впрочем, и дизайн OneNote 2013, и другие "планшетные" заморочки)

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Ага, ага. А вполтора раза более толстая рамка в Win8 зато с острыми углами конечно лучше?

Прозрачность aero выключаем в семерке и любуемся 2%, а кое где даже наоборот.
Товарищ, не звезди.

Нет. Т.к удобнее пуска ничего не придумано для клавомыши.

Чего чего? Каких конкретно приложений?

Вау)))

Итак можно отредактировать автозагрузку. Это что? Год работы?

Так это меню приложений и является проблемой. То, что оно есть на десктопах, да еще и в таком виде - абсурд.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Скачай любую тебе удобную тему, хоть с треугольниками - их там навалом.

Еще один отловщик багов. Все вы прыгаете с разных ос лишь потому, что у вас нет стабильной работы и труда на пк. Каждый по разному проводит время, короче.
Линуксы еще очень далеки до нормальной юзабельности. Чего стоит хотя бы подмонтировать диск их win в ос линукс. Эту процедуру делают легко секретутки в win. А как это выглядит в linux? Делал, знаю. Еще все ооочень сыро.

Хамства не надо.
Win8 действительно быстрее. Даже без учёта Aero. Это показывают многие бенчмарки (погуглите бенчмарки работы тех же браузеров под Win7 и Win8)
.NET 4.5 оптимизирован на уровне ядра системы.
Многие системные приложения (о которых обычный пользователь даже наверное и не знает) стали заметно стабильнее, быстрее и, видимо, реализованы теперь через мультиплатформенный WPF. Хотя некоторые системные функции утратили визуальный интерфейс и теперь доступны только через PowerShell.

Сам не звезди, водитель звездолета. Имею достаточно производительную систему которая способна переварить айро без проблем. Но не в нем дело...

Придумано - рабочий стол.
А пуск с его списками удобнее разви что при навигации с клавы.

?

Не путай с плитками. Как я понял имеется в виду "старт>>все программы".

Ну да, записать команды в skript.sh очень трудно...

Это тоже, поэтому и вынь7 (в виртуалке на работе и дома, когда погамать хочется) и ХРюша (в виртуалке дома) - всегда были с выкушенными нафиг рюшечками интерфейса (только "Классик"). Лично для меня толку в этих рюшках нет никакого. Поэтому какждое новое интерфейсное извращение Некрософта для меня - г..но и чем дальше, тем его кучка больше.

Ну панелька с крипками запуска (ака панель быстрого запуска) - весьма не плоха.

У меня почему-то этих багов бывает крайне мало: не больше, чем косяков в Венде. А вот исправляются - куда быстрей и лучше: сказывается возможность общения с разработчиком. В Венде же пользователь всегда на уровне бетатестера. Особенно - до первого сервис-пака.Поэтому для меня RHEL, где уже всё оттестированное, кажется куда стабильней и лучше, чем Венда, вечно сырая.
Федора понравилась прежде всего своим комьюнити.

Не знаю, каких бородатых годов вы вспоминаете Linux, а у меня ни в Linux Mint, ни сейчас в Федоре таких проблем никогда не вставало: всё цепляется и работает на ура и без каких-либо доп.телодвижений и проблем.
Ставил пару раз людям, весьма далёким от компов, Линь (сенсею - Linux Mint 9 (сейчас - Федора 18), отцу - Fedora) - никаких проблем не возникло ни разу. Причём отцу 70 лет: привык быстро, диски, флешки и пр. монтирует "одним кликом", хотя можно и "автомат" включить.
Так что не надо фантазий или вспоминать события двадцатилетней давности.

Получил позавчера новый рабочий ноутбук с Win8. Уже сегодня работа с ним не вызывала никаких напрягов, при этом никаких программулек для изменения интерфейса не ставил. Очень быстро привык, что не надо скрупулёзно целиться в каждый пункт меню - большинство действий теперь можно выполнять менее напряжённо - вероятность того, что промажешь и все многоуровневое меню схлопнется почти исчезла.
Вообще не понимаю этой истерии про Win8 - ОС со вполне годным интерфейсом. Дорабатывать новые элементы интерфейса - есть куда. Например, сама кнопка пуск для открытия экрана со всеми программами из режима рабочего стола - годно. Открывать стартовый экран по кнопке Пуск - эээ зачем? Он и так открывается по клику в левом нижнем углу. Возвращаться к старому меню Пуск - не вижу смысла. Ещё скажите, надо вернуть структуру меню, как было в Win95.

сенсорные моники надо

хз, сижу на win8 shell стоит от win7, метро выключено, пуск есть, по бокам не чего не вылазит.
короче были бы желания и знания. win8 в любом случаи лучше чем win7 в плане производительности это не оспоримый факт, ну а оболочка дело поправимое.
win8.1- ну что же гуд, новое ядро будет а это всегда приветствуется, особенно если речь идёт о винде.

IvNorco
Тогда я поставлю в эту новую ось бокс оракла и запущу там 7ку, а новая ось тока для игор.

Пздц, вот если бы ты не написал о кругляшках по углам то я бы и не заметил. У меня вопрос - Чем вы занимаетесь за компом? Сидите с двойной лупой и рыщите в поисках различной шняги? Ну я хз тогда

Возможно, я многих удивлю, но WM8 в обращении не хуже iOS. А экраном с "плиткой" как раз лучше и даже продуманней как-то. "Живые иконки", опять же, доставляют - мнемонически уже запоминаешь приложения.
И что очень радует - WM8 "модульна", т.е. приложения "склеиваются" друг с другом, и зайдя в стандартный плеер или галерею, можно перейти в какое-нибудь "Испана-радио" или "ИнсДаграмм" одним прикосновением пальца.
И она очень быстра. 1 ядро на 1,5Ггц + GPU заставляет плитки буквально летать по экрану.

На очереди WM8.1 (минорные испраления) и WM8.5, которой M$ и начнёт давить тормозной и прожорливый Ведроид, и приевшуюся iOS с UI 2000-х годов.

Start8 не ?
В целом нормальная телега, будет стоять на стационаре с первого же дня выпуска бетки, ну и так далее до RTM.

Стив Джобс головного мозга?

+/- 2% в среднем пруф http://my-chrome.ru/2012/12/luchshij-br ... -hardware/

Интересно как? Ядро-то одно и тоже. Вам не кажется что это анимация в Aero чуток притормаживает открытие/закрытие окон и т.д.?

Ни одной программы не видел, юзающей его. Программ, обязательно требующих 3.5 видел всего две (2). И те легко заменяемы.

всегда забавлял довод о большей шустрости 8. а не задумывались почему шустрее? а ведь все просто. отсутствие интерфейса Glass. в 7 можно включить упрощенную графическую тему и получить прирост быстродействия.

такими темпами сидеть на семёрке ещё лет 5:)