Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 62 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2003
Откуда: 埼玉、日本
Фото: 9
--Lucifer-- писал(а):
И сандики и ивики гонятся при умелых руках по шине на дешевых мамках. Пусть на 8-11%, но это же Разгон!

это не Разгон, это разгончик :haha:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2010
Откуда: Россия
nanoflooder что? :D
#77

На четырех ядрах найти не могу, но на 4.6 с копейками бегал SPi, валид около 4.7

_________________
people.overclockers.ru/andrey_777/
http://youtu.be/VUbpb23yTK8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
andrey_777
Цитата:
TR SILVER ARROW
Ещё бы :D

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2010
Откуда: Россия
nanoflooder писал(а):
Ещё бы

Я на thermaltake isgc-300 брал 4848... на балконе, потом прибил проц напругой 1.76 :crazy:

_________________
people.overclockers.ru/andrey_777/
http://youtu.be/VUbpb23yTK8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
andrey_777 писал(а):
брал 4848... на балконе, потом прибил проц напругой 1.76
По калькулятору получилось 317 ватт :mamba:

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2011
Откуда: Харьков
а тип времени не теряет, красава


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Tiger.711 писал(а):
Кстати, мне тоже интересно, почему рекорд не попал в рекорд по частоте?

Потому что для этого есть отдельная дисциплина, CPU Frequency http://www.hwbot.org/benchmark/cpu_frequency/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2004
nanoflooder писал(а):
Говорил и буду говорить - единственный важный вопрос - будут ли гнаться по шине дешёвые процы на дешёвых мамках


гдето проскакавала информация, что шина изменяется только на процах с индексом К ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
Zmax писал(а):
гдето проскакавала информация, что шина изменяется только на процах с индексом К ))
Вот это и важно - выяснить наконец, на К или не на К, на Z87 или не на Z87.

А обсуждают только приросты в 5% и температуры в +15С.

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2010
Откуда: Россия
nanoflooder писал(а):
Вот это и важно - выяснить наконец, на К или не на К, на Z87 или не на Z87.

3DNews писал(а):
В процессорах Haswell эта проблема отчасти решена. В них добавились несколько дополнительных делителей, позволяющих связывать частоты BCLK и PCIe/DMI не только в соответствии 1:1, но и в соотношениях 5:4 и 5:3. Это значит, что платформа LGA1150 способна стабильно работать при значении BCLK, равном как 100 МГц, так и при установке этой величины в 125 или 166 МГц. Все критически важные внутренние частоты в этом случае остаются на номинальных величинах, а пропорционально разгоняются лишь вычислительные ядра, Uncore-часть процессора, графическое ядро и память. Поэтому даже заблокированные процессоры для LGA1150 гарантированно могут быть разогнаны, но либо на 25, либо на 66 процентов относительно номинала.

nanoflooder писал(а):
По калькулятору получилось 317 ватт

Я не нагружал, там чуть что - сразу бсод)

_________________
people.overclockers.ru/andrey_777/
http://youtu.be/VUbpb23yTK8


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2011
andrey_777 писал(а):
3DNews писал(а): Поэтому даже заблокированные процессоры для LGA1150 гарантированно могут быть разогнаны, но либо на 25, либо на 66 процентов относительно номинала.

А на anandtech в обзоре написано:
A new addition is the ability to adjust BCLK to one of three pre-defined straps (100/125/167MHz). The BCLK adjustment gives you a little more flexibility when overclocking, but you still need a K-SKU to take advantage of the options.
То есть, как я понял, все же нужны со свободным множителем. Вот теперь и думай кому верить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
andrey_777 -> srg_az - раз, и про Z87 ни слова - два
(в смысле, можно это будет делать хоть на H81, или только на топовом чипсете)

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 37
Tiger.711 писал(а):
Интел, наконец-то, перегонит Ллано по видео-производительности!

Это еще не точно, и то исключительно в мобильных ЦП с HD 5***, десктоп хасфел еще не догнал топ llano вроде.

_________________
1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом.
Растёте...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2010
Откуда: Россия
srg_az писал(а):
Вот теперь и думай кому верить.

Ну если так судить, то анандтеку я верю больше :)
Но:
overclockers.ua писал(а):
Скорее всего, не все материнские платы и процессоры позволят установить базовую частоту на 167 МГц, тогда как увеличение BCLK до 125 МГц будет реальным и действенным способом разгона младших Haswell, у которых коэффициент умножения заблокирован на повышение.
nanoflooder писал(а):
в смысле, можно это будет делать хоть на H81, или только на топовом чипсете

Вангую, что только на Z87.

_________________
people.overclockers.ru/andrey_777/
http://youtu.be/VUbpb23yTK8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
На хоботе тем временем обзор 4770К появился. Прирост-то есть, и кое-где неплохой - аж до ~15%. Ждём целероны и пентиумы :D

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2007
nanoflooder писал(а):
Говорил и буду говорить - единственный важный вопрос - будут ли гнаться по шине дешёвые процы на дешёвых мамках. Всё остальное - фаллометрия и битва за +5%


Разгон ради разгона? "единственный важный вопрос"-растет ли производительность адекватно разгону! А кукурузы уже наелись выше крыши!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2013
Откуда: Купчино.
Zio писал(а):
это не Разгон, это разгончик :haha:

Попробуй хотяб так, раз такой мастер разгона и выложи в свой профиль на hwbot, если он существует :-)
А то все горазды, да я гнал, да у меня и круче было, да я ваще супер.

И сравнивать разгон первых коров и старых целеронов с санди/иви некоректно...

_________________
Core i3 3220 на mATX
http://www.hwbot.org/submission/2354460_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
mamont40
У интелов этой проблемы нету со времён кончины нетбёрста. Есть, конечно, кэшезависимые задачи (например, после разгона ноутбучного 1-метрового T2390 с 1,8 до 2,8 ггц в бенче джаваскрипта было почти +50%, в то время как в винраре - +20%), но в общем и целом производительность почти пропорционально частоте растёт. А поднять условный g530 за 1300р с 2400 мгц до 4000 мгц (166 шина) - это не разгон ради разгона, это практически вся суть оверклокинга. Вот то чем --Lucifer-- занимается - это разгон ради разгона, разницу между i3 на 3300 мгц и 3548 мгц даже в бенчмарках придётся искать после второй цифры результата :D

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:
THG писал(а):
That’d all be well and good if Intel was enabling this new level of flexibility for the folks who don’t spend extra on K-series parts, giving them the ability to pick higher BCLK settings without access to the ratio multiplier. However, the company instead chooses to restrict the ratios to the Core i7-4770K and i5-4670K—the same ones you can already overclock in 100 MHz increments. Anyone buying one of the 11 other SKUs in Intel’s new Core i7 and i5 line-up is out of luck.
Видимо, до свидания, влажные мечты

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
Так что с разгоном на воздухе? хуже ивика?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
Miki_Sambrero
Да, предел 4.3-4.7 на 1.2-1.35в при очень высоком нагреве на верхних границах разгона

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 62 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan