если "переработка" происходит всегда,зачем он о ней упоминал?

Intel же отказался от этой стратегии.

да забудьте уже об этом так-таке - нет никаких новых архитектур процессорных ядер со времён Core 2. всё изменения в ядре минорные - изменения в обвязке на кристалле, причём последние существенные были Sandy Bridge.

Для последних достижений в IGP строении Intel была вынуждена увеличить суммарную площадь всех кристаллов в упаковке процессора до невероятных 348 мм2. И это торопиться некуда?

Ну да, мы же забыли: во всём как обычно виновата проклятая AMD.

да да,у интела в запасе волшебные дизайны чипов.только приспичит-они тут же возникают.
вот увеличивать число ядер и поднимать частоты им никто не запрещает.и этот запас огромен.

Добавлено спустя 36 секунд:

ссылку можно?

vvladimir а что, нужно разве? 2 года точно в запасе есть у неё...вот и неторопиится

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
william blake зачем осваивать новый техпроцесс (тратить деньги тоесть) если можно отбивать бабло на старом без последствий? (конкуренты до 22 тех.пр. как раз через два года доползут только )))

Ещё раз - со времён Core 2 процессорные ядра подвергались минорным доработкам. Я писал о возможной существенной переработке дизайна ядра (или разработке принципиально новой архитектуры).

Добавлено спустя 44 секунды:

вот когда будет одновременно новый техпроцесс+новая архитектура-тогда и забуду.

неплохой пост на тему
http://techreport.com/forums/viewtopic. ... 6#p1165240

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

а я писал о том что вы об этом писали.

и интел - это два несовместимых понятия ))) Или что вы понимаете под "принципиально" новой? Для меня так это ARM например у интела лишь вариации на одно и тоже.....

это не ко мне,сорри

до 20 нм. настоящего 20 нм, если мне память не изменяет.

то же что и все
нетбёрст-коре
коре-коре2

я бы не сказал что принципиально )))) всёж принцип у них один и тотже...

Хасфейл. Новая архитектура видео, доработки в архитектуре проца и новый техпроцесс. Тик?
Броадфейл. Нет ничего нового в архитектуре проца (доработок меньше, чем в хасфейле) и нет нового техпроцесса. Так?

тогда купите амд

william blake сидел на АМД пока тот уделывал Интеля Сейчас тупо интел лидер, ничего неподелаешь

наоборот."тик"-это техпроцесс,"так"-архитектура
где вы увидели

?
про "так" уже сказал-будет новая архитектура одновременно с новым техпроцессом-можно будет говорить об отказе от стратегии.а пока просто недо-"так"-и

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

выж говорите непринципиально,что архитектура бульдозер что коре2

например архитектуры Pentium III и Pentium IV

Что-то не видно криков про грядующую смену сокета на LGA 2011-3
LGA 2011-3 значит LGA 2014

я бы не сказал - в основном количественное увеличение функциональных блоков