да меня тоже не беспокоит, но когда есть с чем сравнить... у меня 23" Full HD с матовым покрытием. КЭ заметен, но не думаю, что вижу именно его. да и что касается планшетов, чем выше разрешение, тем более мелкий шрифт становится видно - очевидный плюс

Бред, сглаживание придумали чтобы хоть немного убрать лестницу 1. которую рисовали первые видяшки на низких разрешениях, т.к. на них памяти было всего 4 метра и в высоких разрешениях рендерить было нереально. Посмотри старые тесты и обзоры, в каких разрешениях играли тогда, когда ты пешком под стол ходил. 2. из-за низкого разрешения мониторов, тупо видно пиксели. Практически не видно пикселей было разве что в разрешении 1600x1200 на ЭЛТшной 14" с метра
Короче, посмотри хоть раз вживую картинку на маке или на смарте FHD, потом делай выводы. Я на 100% уверен что ты не видел, но настойчиво втираешь что оно не надо.

Это где вы такие мониторы нашли? На моей памяти, 14" ЭЛТ - это максимум 1024*768, рабочее 800*600
а 1600*1200 начиналось с 17"

Нет, такое разрешение пошло с 14", у меня была лыжа где-то в 2000м, модель не помню, рисовала 1600*1200 на 60Гц, работать поэтому долго невозможно и в винде тогда не было такого понятия как масштаб, интерфейс слишком мелкий получался. А так номинальное было 1024*768*75Гц или 800*600*85гц

Ээээ... или читаем все сообщения дискуссии, или не лезем в чужой спор со своими "аксиомами"Не могу, тогда тестов еще не проводили, т.к. тестировать было нечего и выкладывать информацию было некуда
Вот сижу сейчас перед 24" ФулХД в 60-70см и никаких проблем с пикселями не ощущаю. Видимо просто еще не понял, что нищеброд и без телефона на пол руки с разрешением 500000х300000 моя жизнь неполноценна.
И что такое я могу увидеть на маке или на смарте? Да пиксели очень мелкие, а потому шрифты выглядят более сглаженными, но из-за общей ущербности идеи смартфонов он неудобен как для связи, так и для интернет-серфинга. Про игры и более серьезные приложения я вообще ничего говорить не буду ибо сравнивать убогие достижения смартфонов в этом вопросе можно только между собой.
Мне вообще неинтересны вещи созданные для создания иллюзии более длинного гуя. Жаль, что тенденции из области писюноувеличительной индустрии начинают перекидываться в такие серьезные и реально нужные сферы как средства отображения и мобильные ПК.

Ох и сказочник же вы, или просто запомнили что видимая область 14с хвостиком а фактически была 17ка.

P.S. Спорить с alessander не вижу смысла. Интересная социальная деформация мода фанатеть от яблока переросла в моду хейтерить яблоко и все что с ним связано пусть даже косвенно

Это же Nokia 6260 в ноутбучном варианте!

Проблема в том что винда и проги для винды не умеют работать корректно с такими разрешениями, нет единой методики масштабирования, каждый извращается в меру своей испорченности, в результате в одной проге будет мелкий нечитаемый даже под лупой шрифт, в другой кнопки уползут за край окна или надписи разъедутся..
Тут нужна совершенно новая винда и новый подход к масштабированию графического интерфейса прог.

Я еще начинал на мониторах CGA , потом EGA , а потом уже пришли первые VGA . Я видел все поколения до сегодняшних и могу вам ответственно заявить " не надо звиздеть " и рассказывать сказки. Не было таких монторов в 14" никогда. Вы эти басни рассказывайте нынешней молодежи и лапшу вешайте. Остальным не надо.

интеловская графика полный отстой
если на нвидии под Ubuntu на таком ноуте бы всё почти летало, и на ати половина игр
то на интеле и правда
хорошо если OpenMorrowind заведётся

Хорошо сказки рассказываете, только с памятью плохо у вас. Мониторов с такими параметрами отродясь не было.

2560Х1440? Маркетологи такие маркетологи. В какую целевую аудиторию они пытаются попасть? Всегда думал что на ноутбуках 1080 идеал.

ЭЛТ-монитору пофиг какое разрешение выводить, там же аналоговый сигнал идёт. Раньше разрешение упиралось в возможности видеокарты и драйвера к ней.