как показал опыт Intel - эффективнее встроить e*RAM кэш. Тем более, что AMD уже имеет такой опыт при подготовке кристалла для Xbox One.

Как мои мысли читаете.


Это да, в Kaveri обещали 8CU (512 SPU) вместо 6CU (384 SPU) у Trinity/Richland.


Как думаете, ЕАП даст тот же эффект что и eDram в IrisPro? В плане вычислений, конечно даст, но в играх то как скажется.

на текущий момент - понятия не имею
также как не знаю, как ЕАП стыкуется с e*RAM кэшем.

Да AMD прислушается к хомячкам и всунет старый L3 кеш в Kaveri.
ПС: я считаю что достаточно было бы обьеденить L2 кеш для всех модулей (благо его аж по 2 Мб), как в ягуаре сделали.

как это поможет устранить узкое место, ограничивающее производительность графики?

Никак, я говорил о замене L3.

Считаю,что 6-8 ядерные FX надо делать и на FM сокет на ряду с кавери.А от АМ3+ избавиться.

Аргументируй

Будет хорошая платформа с выбором либо мощьного процессора с л3 кешем,либо менее производительного,но с графикой,не меняя всей платформы,а заменой лишь процессора.Мне вот и Апу хватит.

если не обгонят - так и будем по +10% мяться ..

vvladimir, хочу сделать свой ответ более обоснованным.

АМ3+ не так давно появилась что бы так сразу от нее избавляться. Да и пока не готово еще ничего для единого сокета. Ждем экскаватора.

в чем? да там есть пару плюх что нет в "серийном" роллере но и все...
я и не писал что это одни ядра - я писал это:

Микроархитектура Ягуар используется исключительно в SOC, экономная в ущерб производительности, каждое вычислительное ядро индивидуально.
Микроархитектура Стимролер будет использоваться в сьемных ЦП (LGA), производительная в ущерб экономичности, основана на модулях ядер (по 2 в каждом с общим FPU).

Какое такое одно?
С таким же успехом можно сказать что Хасфет и Ягуары тоже одно поколение, как и ARM Cortex-A12.

VINRARUS
Большей части пользователей камень = черный ящик. Наверное не всем обязательно знать то, как все это работает.
В кавери обещали сделать во многом раздельный планировщик - однако что будет на практике, конечно вопрос. вообще, как мне кажется, если хотя бы половина того, что сказано о едином адресном пространстве, планировщиках, архитектуре, регистрах и новой, улучшенной шине правда - то кавери будут революционными камнями.

уже даж после этих слов читать смешно где амд заявила что переходит на лга? так любимую интлом но пока не разу не замеченную в системах на амд?
более того где это написано:

пока то что пишет все:

и эта цитата с оверов - http://www.overclockers.ru/hardnews/523 ... aguar.html

можно если говорить о поколениях не в одной компании а вообще на рынке.

PGA, ошибся буквой.

Вот:

А как известно Bobcat не был бульдозерным.

Ну так это совсем не те модули что в бульдозере, здесь нету общих компонентов кроме Л2.
Вот упоминание о 4х независимых ядрах ягуара:
#77

У меня лежит 4 оптерона в исполнении LGA))))Сокет G34....не,не слышал?

mag_ai в Jaguar модуль - 4 полностью независимых ядра и общий кэш. В Bulldozer/Piledriver/Steamroller модуль - высокоинтегрированная пара ядер с общими на 2 ядра элементами, в т.ч. блоком FPU. AMD в обоих случаях использует термин Compute Unit, но это совершенно разные CU.
Большие (Bulldozer/Piledriver/Steamroller) и малые (Bobcat/Jaguar) ядра AMD имеют существенные архитектурные различия. Один из внешних признаков этих отличий - очень разные площади ядер.
У Steamroller и Jaguar самое общее - циферка техпроцесса 28 нм.

vvladimir VINRARUS давайте так индивидуальных ядер без того чтоб с доп. блоками не делить кеш и тд уже нет. смена уровня интеграции с л3 на л2 общего кеша это фактически ни очем не говорит. блок в fpu при необходимости в бульдозере делится между 2 ядрами то есть это независимый модуль на 2 ядра (как в принципе и кеш л2). более того как ядра бульдозера так и ягуара полностью самодостаточные то есть это в полне единица для вычислений.
это токой же факт как л3 которой в бульдозере 8мб - судить о похожести или различии кристалла на таком уровне очень сложно.

у них больше общего чем кажется. будем реалистами архитектуры не разрабатываются с нуля они эволюционируют в приделах одной компании.
и я думаю что предком роллеров так и ягуаров был дедушка athlon x2 или где то рядом, но я никогда не писал что это одни ядра - я еще раз призываю включить "думалку" над словом - одно поколение. это незначит что они близкие родственники это "одно поколение" процессорных ядер разработанных в недрах амд не больше не меньше и основные черты архитектур амд в них полностью читаются, но я никогда не писал что в них нет различий есть например тот же принцип модульности решенный иными методами - 4 ядра и общий л2. более того если рассматривать историю когда то уже такое было с интлом когда наследник пентиума 3 заменил в дектопах нетбуст (придя из мобильного сегмента). в даном случаи я с больше вероятность по скиллу ванги могу сказать что с амд произойдет то самое - потому что ягуар более технологичен по отношению к роллерам. но это мое имхо.

не слежу за серверным рынком. признаю мою ошибку.