В статье несколько неточностей.



Интел вышла на этот рынок много позже других, когда "конкуренты уже все захватили". Неверно говорить, что процессоры Интела не преуспели, просто до сих пор у Интела не было вообще соответствующих решений.



Как раз всё наоборот: ARM сделала вышеуказанное заявление после аннонсирования Интелом архитектуры Silvermont. Кстати, такое поведение ARM говорит о том, что ARM, наконец, стала воспринимать Интел как серъёзного конкурента.

А теперь по комментариям:


Только их никто не будет покупать, если за такую же цену можно будет купить более производительный и менее энергопотребляющий планшет на архитектуре Интел.



Это очень дилетантский подход. Я слышал это утверждение от множества людей, большинство из них даже не знали разницы между архитектурой и микроархитектурой.

Ну а пруф то где?



А это не важно. Суть в том, что на реализацию гипертрофированного набора CISC-инструкций уходит очень, очень много транзисторов, которые, внезапно, тоже потребляют энергию и выделяют тепло.

когда говорят что чего-то не будет, это обязательно случается

http://www.thg.ru/cpu/obzor_arm_vs_x86_ ... epage.html
мегаизвестный сайт с русским зеркалом..почему вам неизвестно о таких статьях?
вот перевод анандтековского исследования
http://people.overclockers.ru/ProNeon/1 ... 15.Chast_2
..
я чесгря не понимаю,откуда заявы про крутизну арма,когда том и ананд выдали такие статейки.в противовес то что?хуанговские графики про тегры?так он уже слился,сказав что тегра4 нифига не хайенд,как он же вещал ранее.

ссылку плиз

По ссылке тесты только для сюрфейса и асера в510, для остальных девайсов там присутствуют только домыслы автора. Про потребление армовских SoC'ов вообще ничего нет.



Ссылку на что? На книги по основам вычислительной техники? Хватит придуриваться.

Tegra3 не показатель... Одноканальный контроллер памяти, ядра CPU на старой архитектуре. Интересно будет увидеть те же тесты только Tegra 4 VS Silvermont, Snapdragon 800 VS Silvermont.

можете и без ссылки обосновать свои "очень, очень много транзисторов"
.
yorka,High Traitor
вы вообще в курсе хоть каких-нибудь тестов?
вот перевод анандтековского исследования
http://people.overclockers.ru/ProNeon/1 ... 15.Chast_1
http://people.overclockers.ru/ProNeon/1 ... 15.Chast_2

..
я чесгря не понимаю,откуда заявы про крутизну арма,когда том и ананд выдали такие статейки.в противовес то что?хуанговские графики про тегры?так он уже слился,сказав что тегра4 нифига не хайенд,как он же вещал ранее

william blake
ссылку поправь

Интел отхватит долю мобильного рынка, и АРМ никуда не денется. Хотя бы потому, что существует армия прогеров, умеющих хорошо писать под Х86 - и их значительно больше, чем тех, кто умеет хорошо писать под АРМ.

Если ты и правда не понимаешь, почему на CISC надо больше транзисторов, чем на RISC, то говорить тут вообще не о чем. Бесплатно читать курс лекций по ОВТ местным школоаналитикам у меня желания нет.

хахаха как раз наоборот, Вы с таким рвением отвечаете на все посты с критикой в адрес интел, что мне хочется посоветовать вам мазь от попаболи
Я недавно купил еще одни планщет, так как первый зиаграли племяники. На бренд мне было всё равно, главно что бы долго работал. В итоге взял планшет на Rockchip3066 1.6мгц с ips экраном 9.7дюйма с аккумулятором 8000ма/ч или 29,6 ват часов. На нем я могу на одной зарядке посмотреть 1 сезон "игры престолов" а это более 9 часов

william blake
я про сравнение последних моделек...

Уже сейчас платформа Intel Clover Trail+ в лице проца Atom Z2580 превосходит современные "топы" на АРМах:

http://www.zoom.cnews.ru/goods_card/tes ... enovo-k900

Silvermont, очевидно, будет недостижим для АРМ, которые через некоторое время вернутся на своё законное место - в холодильники, микроволновки и т.п.

АРМ, Самсунь, Ведёрко поживились немного на рынке, теперь на этот рынок упали взоры королей индустрии

вы безапелляционный горлопан-вот какой вам будет приговор.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

какая ещё критика?
есть результаты тестов,в которые я тыкаю тех кто не в курсе.я с большим удовольствием увидел бы крах империи wintel,о чём писал и ранее.но вы ни посты прочитать не в состоянии ни тесты.что вы вообще здесь делаете?

Просто набери в гугле "Anandtech intel bias", много интересного узнаешь



Ты бы вместо того, чтоб по форумам флудить, почитал бы лучше что-то про устройство современных микропроцессоров да и техники вообще. Желательно научное, а не сказки от маркетологов и их жертв. А то так и будешь всю жизнь глупости писать и в чужие глупости верить.

В чем он их превосходит?

Если бы не "если"...

о,ну хоть любопытная информация.то-то я ананда всегда считал за чайника,смотря на его тесты процов и видео.

вы можете идти в сад,а не на форумы.
"очень,очень много","никогда"-это наверное из научных книжек.

Да вы фантазёр, батенька. Это принципиально невозможно. Если цена на одинаковые изделия на китайских и интел процессорах будет одинакова, то последние будут сделаны из прессованой использованой туалетной бумаги.