никакие связи вас не спасут от дискуссии с самим собой так атом "ручник и тормоз" или наоборот? в виду того что мой сарказм сбил вас с толку, отложите мой пост про "летает" покамест в сторонку.
никакие связи вас не спасут от дискуссии с самим собой так атом "ручник и тормоз" или наоборот? в виду того что мой сарказм сбил вас с толку, отложите мой пост про "летает" покамест в сторонку.
ОК.Если не заметил сарказма,пардоньте.Слишком суровый сегодня день для шуточек.
маркетологи интел поняли, что атом продается херово уже только потому что это атом. И у всех в головах атом = невиданой лютости зверотормоза, дерьмовая(никакая) графика, и страдание. Поэтому, теперь она добивается чтобы о селеронах сложилось подобное мнение Ну ниче так, успеют торгануть одним поколением, пока народ не траванется Куда уже ниже кастратов ivy bridge на 1.1Ггц падать-то? Только что частоты влупили по самое не балуй...Ну и конечно же, SDP - Ай да молодца, золотой человек придумал новую годную идею как нагибать покупателей(или даже производителей). В компании его наверн уважают не меньше, чем амдшника, придумавшего продавать трехядерные камни
Наверное он обкурился и перепутал SoC-интеграцию с шмодульностью, которой у Intel не особо-то и пахло и разве что HT позволял выжать из одного малость избыточного ядра чуть больше, в то время как AMD доэкономилась и сделала из двух полноценных ядер полтора или чутка больше инвалида в одном блоке.
Grotlon писал(а):
Цена будит не низкая, а производительность ниже чем у двухъядерного. Это же процессор для телефона!
С этим непонятка - они обещали сделать производительность Silvermont больше чем у Haswell, вот только как они это сделали... производительность на ватт и производительность на такт это не одно и то же - первое при низком теплопакете для десктопного процессора в отличии от второго не гарантирует высокую производительность, так как каких-нибудь сферических 30 гигафлопсов при 10 Вт и 2ГГц и 50 гигафлопсов при 35-55 Вт и тех же 2ГГц для десктопа и планшета малость не то одно и то же самое и для стационарок по барабану на прожорливость в отличии от производительности.
8kadr писал(а):
А я думал на уровне и3 в многопотоке и цена до 2к.
Цена вроде уже всплывала в какой-то новости и была около 130 у.е, если меня не глючит, так что халява вряд ли будет... правда это могли быть мобильные версии, а за них вечно дерут в полтора-два больше чем за десктопные при меньших-то частотах и TDP.
C_Coder писал(а):
Куда уже ниже кастратов ivy bridge на 1.1Ггц падать-то?
Вы потерялися - Celeron 847U@1.1ГГц вообще-то основан на Sandy Bridge и максимум там 887U@1.5ГГц, основанные же на Ivy Bridge это Celeron 1007ГU@1.5ГГц и вплоть до 1.8ГГц у 1037U, причем хоть все они стоят 86 у.е, но самые мощные версии в составе готовых бюджетные неттопов/ноутбуков что-то никто не спешит продавать - поотрывать бы яйца этим маркетологам, что суют запылившийся на складах хлам...
Последний раз редактировалось AnimeTo 11.06.2013 16:23, всего редактировалось 1 раз.
Скорее они заткнут брешь между мобильными атомами и десктопными селеронами.
Больше похоже на непонятно зачем нужный гибрид ужа и ежа - если сделают теплопакет около 10 Вт и производительность ниже или на уровне нынешних 17 Вт моделей Celeron, что очень далеко от таковой у 35/55 Вт версий, то это все еще является заменой и могильным камнем для нынешных Atom-ов, но не альтернативой десктопным Celeron-ам, которым лучше бы уж сохранили теплопакет, но подняли производительность до уровня нынешних Core i3... вот только драные маркетологи вряд ли дадут на это зелёный свет.
Grotlon писал(а):
PowerVR - это лучшие GPU для мобильных устройств. Убогие GPU Intel c ними и рядом не стояли. Разве что качественных драйверов под Windows нету.
Для десктопных моделей PowerVR то еще фуфло, которое в современной реализации вроде как в десять раз слабее HD4000, короче годится только для вывода рабочего стола и декодирования видео, короче малость лучше GMA 3150 и куда хуже даже урезанных нынешних встроек в Celeron.
Grotlon писал(а):
Проснись, это же старый добрый Atom! Его архитектура разрабатывалась с прицелом на телефоны.
Вообще-то так было до Silvermont, который хотят сделать номальной архитектурой, а не тем хламом, которым Atom был ранее, да и вообще поначалу эти процессоры делали не для смартфонов, а для бюджетных пылесосов вроде нетбуков/неттопов/стационарных пылесосов да файлопомоек.
Последний раз редактировалось AnimeTo 11.06.2013 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2012 Откуда: диван-аналитика Фото: 9
Тяжела же работа у маркетологов интел, при такой обширной линейке и при ежегодном прибавлении производительности в 5%, тут чутка прибавить, там немного убавить, и главное чтобы ни один продукт не конкурировал с другим ни по производительности ни по деньгам. Прямо мастер класс.
AnimeTo писал(а):
но не альтернативой десктопным Celeron-ам, которым лучше бы уж сохранили теплопакет, но подняли производительность до уровня нынешних Core i3... вот только драные маркетологи вряд ли дадут на это зелёный свет.
Остается ждать прироста в топ-сегменте процентов на много, а чтобы это произошло нужен хороший пинок от конкурента, вон Хуангу дали пинка сразу выкатил продукт с нормальным объмом памяти (про титан), а то 1,2 Гб 1,5 Гб, экономичный подлец, потому наверно и контора у него богатая.
_________________ Для нищиx есть андроеды, для совсем нищиx кетайские андроеды ® .clocker™ //forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=492952
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2012 Откуда: диван-аналитика Фото: 9
Погоди Дед, че раньше времени унывать, еще пока не вечер, контурент выпустит кавери на подобии такого продукта да по такой цене и с производительностью как и5 или пошустрее http://www.regard.ru/catalog/tovar118544.htm Вот он пинок и будет.
_________________ Для нищиx есть андроеды, для совсем нищиx кетайские андроеды ® .clocker™ //forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=492952
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения