1. какие выпускают, такие и покупают - сейчас трудно найти монитор с большой диагональю и соотношением сторон 16:10, не говоря уже о 4:3;
2. цены на мониторы 16:10 задраны несоразмерно;
3. цены на мониторы с большими диагоналями задраны настолько, что дешевле купить телевизор;
4. чего они привязались к 1920x1080? на смартах уже давно плотность точек гораздо выше.

amnick
Один из тормозов повышения разрешения мониторов (в отличии от планшетов и смартов) - винда оккупировавшая десктопы(и большинство ноутов).
Которая криво маштабируется (XP, которой еще оч. много - вообще жесть, 7ка получше, но до идеала еще далеко), а без маштабирования при большом разрешение все становится слишком мелким и глаза перенапрягаются.
На планшетах же, где у iOS и Android с качественным маштабированием все ОК, рост разрешение только в плюс в качестве и "сглаживании" (при высокой плотности, ступеньки на линия и зазубренности от отдельных пикселей становятся уже незаметны без всяких антиалиасингов и cleartype).

Производителям мониторов нужно просто поступить так же, как в свое время сделали производители автомобилей, столкнувшись с подобной проблемой: сократить ресурс выпускаемого продукта, например до 1 года, да еще налог какой нибудь придумать на мониторы с "пробегом" более 2-х лет. А ведь сейчас подавляющее большинство самой разнообразной продукции производится по такому принципу и при проектировании специально закладывается срок жизни продукта, чтобы был не больше определенного, иначе будут убытки.

Прослезился

Да здравствует OLED )) с его неравномерным выгоранием

Не может быть! Аналитики и производители открыли для себя страшную и неизвестную им истину! Оказывается, если продавать одну и туже хрень многие годы подряд практически без улучшений, то у рынка наступает насыщение и продажи падают! Это ж блин так неожиданно и такая сенсация.

Ой не говори.

йа говорят на 19шке 1280ха1024 сижу 7 лет. ололо, мне ваш стагнирующий рынок как помоешным кошкам дождь - по этот ваш цак

Кроме шуток, CRT 19" 1280*1024 даст 100 очков вперед LCD с такими же параметрами.
Другое дело габариты и потребление

Как вариант поднятия продаж - запуск моников с высокой плотностью пикселов, навроде того, что сделали с новыми iPad. Например моник с 23" и скажем 2560х1440, а для 27" соответственно разрешение повыше. Этим одновременно убиваются 2 зайца: 1) люди покупают новый моник. 2) люди апгрейдят старые системники, т.к. видяхи уже игрульки с таким разрешением не тащут. Но это походу из области фантастики, т.к. все сейчас сосредоточены на клепании планшетов, смартфонов и ультрабуков.

там же выше тело написало что винда неумееет масштабировать. а вот 27 с таким разрешением был бы нормально.

Лучше взять 32 дюймовый тв LG на IPS за 13т.р, чем брать 27" монитор за эти деньги. Настроить картинку за пару дней под себя и будет счастье сейчас сам так сижу, глаза радуются и дискомфорта не испытываю.

С разрешением 1920х1080? Ну-ну...

Неужели это неустранимый недостаток?

Так уже давно как есть.

Не совсем за эти же, а несколько дороже. Но при этом мы получаем более чёткую картинку и более высокое разрешение, да и вообще, Tv хорош для просмотра фильмов, ну и в игрушки с приставки поиграть, для всего остального несопоставимо лучше 24"/27" монитор.

терпимо. у меня 27. сейчас временно поставил телик 40 нормально но щея устает голову крутить.

зная мелкомягких... для такого глобального изменения интерфейса надо будет как минимум новую ось выпустить.

у нас в городе таких два. ДНС и ДЕЛ. дел стоит 50к. а днс страшно брать.

р качество картинки не особо важно, большинство юзеров не заметит разницы или нестанет обращать на это внимания.

Просто моник берется не на один год,кому надо тот купил,через пару-тройку лет снова продажи поползут в верх.
Я на семнашке 6 лет отсидел и только сейчас взял новый 23 ,и на этом буду сидеть пока сам не загнется,так же поступает и большинство я думаю.

Люди боятся больших мониторов.
Для в контакта не нужен большой монитор.
Люди не видят разницу между TN и IPS.
В мвидео и эльдорадо представлено однообразие TN по ценам LG с IPS.

Имхо касательно нашего рынка.

+1. Тоже взял лыжу 32" на IPS, вместо бывшего самса 27" 120Hz.
У лыжи только один минус - частота 60Hz и разогнать не получилось (контроллер избыточные кадры фильтрует).
В остальном - полноценный 1080p IPS. До телека пару недель пользовался 27" AOC на AHIPS - так на телеке матрица заметно лучше - больше углы, меньше глоу (причём белый а не сине-фиолетовый и относительно горизонтали, а не вертикали), суперское 3D (правда для игр плохо подходит, но и игры для 3D пока плохо подходят).
Главное не забыть телек переключить в режим PC и отключить оставшиеся улучшайзеры.
Инпут лаг сам не мерял, но по ощущениям не отличить от 24" TN-ки, стоящей у другого компа (самс конечно пошустрее был). Цвета через CLTest удалось настроить заметно лучше, чем на бывшем самсе... чего ещё желать?

пс. 32" телек на IPS с 3D стоит 14т.р. - и кому после этого нужны моники?

хз как там у асусов и прочих барыг матрицами в красивых корпусах, но судя по отгрузкам на ебее у корейцев с продажами моников 2560 всё ОК

винда еще не скоро научится масштабировать, видимо для 4К оптимальный размер будет 40"