С формулой 1 не шутка, а бред. В формуле уже целую вечность все решают тысячные доли секунды, а ваши две секунды - это уйма времени.

зачем блин нужны эти копроцессоры?

Вот и ваше заявление о программистах - тоже категоричное. Процесс разработки приложений включает в своей начальной стадии выбор платформы. Выбирать экзотику от невидии, например - это увеличивать время разработки и усложнение подбора программистов, что делает работу больше по времени и ощутимо дороже. А оно стоит ли того, это ещё вопрос. Или это всё - ерунда, по вашему?

при памяти меньше 16Гб - очень многие вещи выполнить ВООБЩЕ нельзя.
Ни комнату отрендерить, ни симуляцию тяжёлую прочитать (ибо, извините, миллионы и миллиарды (симулируемых) частиц элементарно требуют свои биты памяти, а "сложить 2 компа вместе" тут не выйдет, т.к. кадр N+2 не может посчитаться без окончательного результата просчета кадра N+1 )

это ерунда по всякому. из стоимости таких пк и работа программистов считанные копейки выходит - используют они уже давно опробованные собственные сборки линукса. другое дело что под каждую систему нужно писать свою систему для запуска "софта" который вот эту всю мощь превратит в конечный результат... и тут что под копипаст использовать написанную систему для нв / амд что писать не совсем новую под зеон фи - одна фигня. другое дело китайцы - у них нет компаний (точней есть одна но у нее нет багажа разработки таких систем) так что выбрали метод "полегче" не факт что им во всем не помогала интел так что тут еще можно сказать что мой вывод "о легкой разработки" может пойти далеким лесом.
факт в другом что - ничего сложно нет ни в интеграции теслы или фаеров (примеры уже есть) и фионов фи. другое дело нам с вами нет дело что то за софт гоняют для таких систем - он всегда или часто уникальный и на массовый рынок не попадает. это не потребительские продукты а нарастить мощность любой из этих систем - плевое дело "купи еще блоков".

Формула давно превратилась в продажное говно и достали они болиды нерфить всякий год. Пример не канает.