что смешного вы в этом видите?

я не понял ваш вывод есть архитектура армв8 она 64 битная. как ее называют в сообществе линуксоедов это отдельные разговоры.
но вы считаете что наработки в этом плане (то есть код ядро и др) не нужны мс?

Ты пёрнул в лужу:

https://www.google.ru/#newwindow=1&safe ... te:arm.com

Наработки может и помогут, но серверного софта поболее будет.

Ось для арм получится вся на костылях. И кроме самой оси никакого софта не будет, кроме опен сорса в виде цигвина и прочего (но вендо "админы" такое использовать не умеют)
Да и зачем этот голый монстр на арм серверах, если давно есть нормальные оси с множеством специализированного софта.

Зацените серверную венду:

SysWOW64 969 MB (1 016 234 158 bytes)
System32 2,34 GB (2 520 539 453 bytes)

а вы размазали. какая разница как называть одну и туже архитектуру?
я писал именно про это... я и так знаю что ARMv8 это набор команд а AArch64 архитектура хотя в армах это тоже самое обычно.

какого софта? - то что идет "без гарантий" может и много а вот уровня "ентерпрайз" я думаю не так много.

вас обычно забывают спросить. не кто не отрицает что она костыльная в плане планшетов, но на серверах не нужны красоты и другое там нужно чтоб работало да и не дураки сидят в мс - гайки крутить могут. а про софт на пингвине я уже писал выше.
linux4ever как к месту имеет объем 2 папок из винды?

Писец, AArch64 это набор команд, как и X86_64. А ARMv8 это архитектура процессора как Haswell. Софт пишется под набор команд или ты предлагаешь опять костылять под AArch32, как это происходит с x86?



Все утилиты серверной венды до сих пор 32 битные, ms не осилила даже на x86-64 перейти.

я ничего не предлагаю оно само так и есть.
как и х86_64 обратно совместимы так и 32-64 армрвская имеет совместимость. так что не кто чистый 64 битный код не будет писать. а будут "юзать что есть".

сервисные? да срать на чем сервисные утилиты писаны. в линуксе все вообще обычно на костыле из футончика или пайтон ну вообщем тот кто в теме понял о чем я. и ничего живут. и по несколько библиотек тянут "одних и тех же" видите ли софт работает только с этой а не стой а тот с этой но не с той. так что срать на все это. там где софту нужны 64 бита там они и будут.

Ааааа, у меня истерика, лаймерище, да ты линукс в глаза видел? Там единые библиотеки для всей системы.

Это в windows winsxs есть. А в линуксе запомни раз и навсегда, хомячок с пораженным маркетологами моском, разделяемые библиотеки.

И что плохого в том, что конфигураторы на питоне написаны?

видел возможно даже раньше тебя.
еще в те далекие мохнатые годы когда с генте был стордж1 как бэ это был мой 3 дистрибутив.

я не говорил ничего про системные я говорил -

у вас что сетевая установка? обычно как то системные библиотеки на образах / дисках есть.
ну генту в этом плане с с первочком не берем его уже давно нет да и то что тянет гента как системные все таки не то там и другая концепция софта.
я все таки про бинарные пакеты.

тем что это питон. это как пол системы мс бы написала на джаваскрипте. с одной стороны "пофигу" а с другой "лаконичность" как бэ уже не идет на ум.
а прежде чем оскорблять нужно голову включать.

Писец, скачай любой дистрибутив, в любом будут единые разделяемые библиотеки.



Систему на dotnet писать, ога. Так на чем надо писать утилиты? coreutils например на С написаны. Тебя не оскорблять надо, тебе надо просто пройти нахрен с твоим бредом и абсолютным лаймеризмом.



В линуксе для всего единые библиотеки кроме проприентарного бинарного ПО. А что ты там в генте наковырял, это твои проблемы неосилятора. Гента нереально собрать если указать python2.7 python3.2, она сразу обматерится.

mag_ai
как и х86_64 обратно совместимы - совместимы чуть лучше, чем никак. ядро linux можно собрать с костылем совместимости, чтобы использовать 32 бит библиотеки в amd64 системе(как правило пользователь собирает ядро без всего этого).
в win тоже отдельно x86 библиотеки, отдельно amd64. и это тоже работает через костыль.

вообще amd64 камни работают в особом режиме, когда исполняют x86 код - и, честно говоря, если у Вас есть возможность избежать использования этого режима - то лучше его избегайте.

linux4ever а ну еще одитн всезнайка с завышенным эго окей окей. надеюсь убунта в твоем мире не самый умбер дистрибутив?
полностью согласен вот и иди в жопу обожаю пополнять черные списки.

Всё? Слился клоун? Я багрепортов написал больше чем ты высрал постов на этом форуме. Да пополняй черный список, баллмер всё равно слив не оплатит.

Именно поэтому на серверной венде есть метро (я как увидел - опешил)? И неотключаемый гуй (хотя последнее через гланды как то умудряются отключать)?
В бинарных системах не может быть одновременно установлена одна либа разных версий из репозитория. Если конечно очень этого не захотеть, и не загружать нужную либу вручную для отдельного приложения.
Обычно свои либы тянут игры и иже с ними приложения. К примеру Heaven Benchmark. Метод конечно не совсем правильный, но зато такая игра запустится на любом свежем и не очень дистре.

Да он все проблемы венды свалил на линукс, что говорит о том, что он ни то, ни другое не знает.

Вам на слор, уважаемый.

А что я в этом гадюшнике забыл?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
mag_ai и кстати, клоун, узнай на чем control panel написана, хотя я тебе так скажу: на mshtml + javascript

насколько ты олень бох мой. какой к ипеням футон 2.7 который зарелизелся в 2010 году когда сборка последняя (а точней которую я ковырял) была 2004 года?

любую серверную винду щас можно запустить без гуя.
вроде если не ошибаюсь с 2008.

я тож это понимаю. я вообще писал что такое есть. и зачем тыкать одних в их минусы но не видеть минусы у себя под носом? я только про это... хотел сказать.

Планшет провал, винда 8 провал, телефоны провал, консолька потенциально тоже провал.... Пгавильной догогой идете товагищи. Жду новых перлов с Балмером.

Причем тут твоя гента и твоё заявление о разных версиях одной и той же библиотеки?



Без explorer.exe != без графики.



Да что ты на демагогию начинаешь переходить, дословно:



Не вешай ты лапшу на уши.