им бы со своей ориентацией разобраться, а то уже не знают как извращаться
Ну так рынок их, вот и могут извращаться как хотят, примерно тоже самое и Майкрософт творит - монополисты они такие Были бы достойные конкуренты - не было бы ни пасты, ни сенсорных плиток на десктопе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2004 Откуда: г. Москва
ShadowTM писал(а):
Серьёзно? А как же мы работали в них 7 или 10 лет назад? Когда топовые ПК были значительно слабее нынешних мобильных платформ?
Нормально оптимизировали софт. И всё работало. А как работает ПО на АРМ я прекрасно видел на примере софта для просмотра/прослушки контента на Андроиде. Спасибо больше не хочу.
Да и в роутерах потребительского класса стоят линукс прошивки, и всё это крутится на АРМе. А как ЭТО чмо работает, можно почитать на форумах. Уверен стояли бы там х86 с низким потреблением, работало бы нормально. Платформа без софта - ничто. А под ARM хороших ОС и софта нет.
_________________ Не доверяю Intel в плане качества/надёжности/безглючности.
Вы видимо на другой планете живете. Свои новые процессоры Intel разрабатывает для ноутбуков, а настольные ПК получают то, что не продали в ноутбуках. AMD идет в том же направлении, упраздняя линейку FX. Вполне возможно, в будущем "большие" ядра Intel появятся и в телефонах, а настольные ПК будут довольствоватся теми же однокристальными SoC, распаянными на системной плате.
Вы прямо дубовое полено - если используется один и тот же кристалл для мобилки и персоналки, это ни хрена не одинаковая производительность, так как первому подстраивают частоты под тепловыделение в 2 Вт, а второму под 10-95 Вт и конечная разница не только тепловыделения, но и производительности измеряется десятками крат. Вот когда можно будет поставить абсолютно одно и то же в оба устройства, тогда другое дело, а сейчас вы конкретную чушь спороли - даже реализация турбо-режима при подключении в док-станцию наподобии идеи AMD не то что полумера, а так, баловство за неимением другого выхода. Если копать глубже, то подход унифицированной разработки не делает мобильную платформу мощнее десктопной, а скорее ограничивает наращивание производительности и гибкости последней - это можно видеть уже сейчас, как Intel делает процессоры по сути для ноутбуков и прирост в десктопном секторе выходит или ненужный многим в плане GPU-производительности, или маленький в плане CPU-производительности при одновременном улучшении энергоэффективности, которая в десктопах боком не уперлась, чем и пользуется AMD со своими печками с кривыми термодатчиками, жрущими ватт так на 60 больше в номинале и на 80-100 больше в максимально разумном разгоне в сравнении с конкурентом.
Последний раз редактировалось AnimeTo 22.06.2013 15:46, всего редактировалось 1 раз.
Windows 8 с её плитками врятли можно назвать полноценной десктопной ОС. А на х86-х смартфонах Андройд, и ни одной версии Windows. Т.е. можно ставить Андройд на десктоп и иметь все устройства с одной ОС.
Dentarg писал(а):
Вендекапец?
Ещё нет, пока, некоторые по привычке используют Windows.
Нашел статью об арм и х86, вот кой какие выдержки: Чипы (х86) построены на основе архитектуры CISC (Complex Instruction Set Computing, то есть "с полным набором инструкций"), в которой каждая инструкция может выполнять сразу несколько низкоуровневых операций. ARM-процессоры – 32-битные чипы на базе архитектуры RISC (Reduced Instruction Set Computer), то есть с сокращённым набором команд. В основу этой архитектуры положена идея повышения быстродействия за счёт максимального упрощения инструкций и ограничения их длины. львиная доля x86 – это универсальные процессоры, "обвешанные" множеством разнообразных блоков и модулей, которые призваны успешно справляться практически с любыми задачами – от веб-сёрфинга и обработки текстовых файлов до кодирования видео высокого разрешения и работы с трёхмерной графикой. У ARM-чипов, ориентированных на использование в смартфонах и прочих портативных устройствах, совершенно иные цели и возможности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Откуда: Большой Деревни Фото: 2
FDuskTDawn писал(а):
роутерах потребительского класса стоят линукс прошивки, и всё это крутится на АРМе
вООБЩЕТО только асус, совсем совсем недавно выпустил роутер на ARM. все же мыльницы, которыми магазины завалены, склёпаны на кастрированных MIPS. и от линупса в них только ядро, и то оно там порезанно. глючит потому что роутеров зоопарк. ядро бесплатное, и ковыряется в основном дешовыми студентами. а на драйвера производители железа, большой болт кладут, и раскрывать блобы не желают
Ну всё в десктопах плановое повышение про-ти в бродвеллах съест переориентация на код андройда и владельцы сандиков опять запоют свою песню какие они были мудрые когда взяли свои камни 100 лет назад.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2004 Откуда: г. Москва
terenty79
Цитата:
вООБЩЕТО только асус, совсем совсем недавно выпустил роутер на ARM. все же мыльницы, которыми магазины завалены, склёпаны на кастрированных MIPS
В данном аспекте это не такая уж и разница, речь шла о современных мобильных платформах вообще. И, повторюсь под эти под эти новые-правильные-энергоэффективные-RISC-прочеее-бла-бла-бла платформы просто отвратительный софт.
_________________ Не доверяю Intel в плане качества/надёжности/безглючности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Me4tatelI> писал(а):
кстати сейчас Атомы на андроид работают как?это Android на x86 или какая-то эмуляция?
Grotlon писал(а):
Android был протирован на MIPS и x86.
да только одно но приложения для андроида на х86 исполняются через слой эмуляции и это даже признает сама интел.
Abadon писал(а):
Для их приложений необходима производительность, которой у АРМ просто нет
у вас устаревшие данные: https://itunes.apple.com/ru/app/adobe-p ... 40659?mt=8 - фотошоп это конечно не полный пакет но кое что умеет. https://itunes.apple.com/us/app/autocad ... 49734?mt=8 - кад опять таки это не полный пакет но и зачем он на мобильнике полный? имя возможности работать с редакторами фоток на телефоне могу сказать что ничего не глючит и все плавненько и чинно даж на 600мгц арме 2009 разлива. так что на современно железе я думаю если постараться можно запустить четверть пк версий этих пакетов даже на сотовом а если брать железо планшетов то и совсем больше. другое дело что им (производителям как и клиентам) нафиг не надо.
FDuskTDawn писал(а):
А под ARM хороших ОС и софта нет.
интел фанатик детектет.
Xbit писал(а):
У ARM-чипов, ориентированных на использование в смартфонах и прочих портативных устройствах, совершенно иные цели и возможности.
ну да а то что вместо cisc в х86 давно уже risc подобное ядро ничего не написали?
terenty79 писал(а):
глючит потому что роутеров зоопарк.
просто нужно покупать от нормальных производителей / модели и ничего глючить не будет. (ну это как бэ плюсом к написанному)
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2004 Откуда: г. Москва
mag_ai
Цитата:
интел фанатик детектет.
ОГО. Меня назвали фанатурой интел, это надо отметить. А я то считал себя ихним хейтером. А вообще не вижу ни в фанатстве железячных контор (ни, уж тем более, хейтерстве их же) ничего страшного. Никакого вреда окружающим от это нет. Что действительно страшно, и требует порицания и чморения, а так же лечения прогрессивными методами карательной психиатрии - это фантаство глюкандроида, и софта к нему же. И прочих современных якобы надёжных, якобы удобных, и якобы эффективных платформ. C iOS всё несколько тоньше, но и там надо быть настороже.
Цитата:
просто нужно покупать от нормальных производителей / модели и ничего глючить не будет. (ну это как бэ плюсом к написанному)
mag_ai, я так догадываюсь, видит не только надёжные SOHО роутеры, а ещё и суслика-которого-не-видно-но-он-есть.
_________________ Не доверяю Intel в плане качества/надёжности/безглючности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
FDuskTDawn давайте так. в глаза не видел ваши сохо-роутеры имею два длинк старый и дряхлый о нем речь не буду вести и zyhel keenetic аппарат достойный похвалы за хоть поддержку после выхода 2 версии первую не списали а так же часто долбят обновлениями софта (за этот месяц уже дважды). у кого если что там глючит в веб-морде окей юзайте телнет. не нравится скорость покупайте микротики или что то подобное у которых и цена соответствует заявленной производительности -невозможно и копейку заплатить и чтоб все было зур.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Победит арм и google. Они берут умеренно за свои поделия - а армия юзеров на этом дешевом обрудовании быстро наведет лоск, только если копирастам типа intel, apple, adobe, autodesk и microsoft не хватит денег на судебные преследования. AnimeTo все правильно расписал. Сейчас цирк с гигантами начался. Дальше будет оборона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
demOOn писал(а):
intel, apple, adobe, autodesk и microsoft не хватит денег на судебные преследования.
гугол точней вендары которые делают андроид устройства башляют мс. мс есть договор с апплом в патентных вопросах. незнаю чем вас адоб не устроил или аутодеск но пофигу они настолько толстые сами выплывут. так что у ггла есть сотня патентов моторолы и свои а у мс + аппл пул по более будет ) а если с учетом что они еще там все дружат и в десны хряпаются - вообще гуглу плохо будет. нет у него такой поддержки. да и арм считай на аппле выехал так что если что он за аппл будет.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 55
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения