Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2007 Откуда: Jena/Berlin
fobos40 писал(а):
Реально хатю чтобы амд выкатила аццкий по скорости проц.
Ну выкатят... И что? Как обычно, матерей нет, сами оптероны днём с огнём...
markz0R писал(а):
lokki В каком смысле?
Выше уже объяснили, надеюсь. Как минимум крайне ненулевая вероятность глюка например рейд-контроллера и материнки (и общий уровень наплевательского отношения в плане стабильности драйверов например). Вы же надеюсь используете контроллер в том самом серваке? И память я так понимаю ECC? Или, если нет контроллера - то хотя бы наименьшее из зол, виндовый/линуховый софтрейд?
Так, чтобы в курсе была общественность - ни рейд1, ни рейд10 чипсетный на интеле ни за что и нигде не применяйте, максимум дома. У первого очень часто ребилд из-за рассинхронизации, второй тупо повредил данные, благо бэкап относительно свежий был (да, я наступил на грабли кажущейся надёжности шедоукопи + рейда, благо всё равно регулярно бекапы делал - до меня явно там пологались на рейд).
Крайне желательно, чтобы вы не работали в других конторах. Челядь, типа вас, постоянно двигает всякую ...ту в качестве идей экономии денег. Вот, только, обжегшись на молоке, в след раз, начинаешь дуть на воду.
Трестировал ли о великий ms sql или oracle на виртуальных машинах с разными процами? Кстати, линукс - максимум OEL или касну шапку.
А так AIX или Solaris для oracle или Win2008R2 для Ms SQL.
Я вижу ваше начальство не покупала вам [автоцензор3.14],жаль,вы бы щас были другого мнение. P/S Купить коня скакуна за 575 бачей,или у жида за 2000 бачей ?! Инсайд епты AMD Opteron 6366 HE - 16 ядер, частота базовая/турбо 1,8/3,1 ГГц, TDP в 85 ватт, цена $575.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Это кто тут замыслил рейд на материночном чипсете?! Не вздумайте! Или отдельный контроллер эдак так от 300$ или софт рейд. Иначе хабздец вашим данным. Я даже дома не рискнул бы материночный рейд, даже на помойку с торентами и порно.
А оптероны за свои деньги очень даже интересны. Мать на два сокета около 500-600$, процы вон выше сказали 2шт по 600$. За цену одного! проца интела в 8-10 ядер можно купить мать и 32 ядра амд. В многопотоке амд и интел идут 1:2 по цене при равной мощности.
зы. Даже моя древняя мать nForce 750a на ддр2 умеет ЕСС.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2006
artkill22, вы очень аккуратно и сидя на стуле посмотрите цены на E7, а потом пару раз глубоко вздохнув попытайтесь осмысливь фразу "Itanium еще дороже E7", и ведь покупают-же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
Цитата:
Чо? Стоят 4 HDD в рейд0 на I9R уже не знаю лет 5 наверно, плюс добавил к ним же 2 SSD тоже в рейд0. И хоть бы байт потерялся
Аналогично, крутится рейд 0 дома года 3 как, переезжал на другую мамку при апгрейде 775го на 1155, всё гут. Так что гнать на интеловский контроллер для домашнего использования не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2007 Откуда: Jena/Berlin
Nighthorror писал(а):
Itanium еще дороже E7
А уж после мысли что их стоимость дай бог 5% в общей стоимости внедрения комплекса... Так вообще станет понятно для кого интел такие цены делает))
ПП интеловского контроллера: никто не говорит что он 100% убьёт данные. Но никому в своём уме ничего ценнее сейваков с дистрибами и файлом подкачки на рейд0 хранить в голову не придёт. А как раз на нормальные уровни (для чего собственно используется рейд в продакшне - отказоустойчивость) ооочень много нареканий, при том на все - и на 5 (развал базы 1с - откат на пред. день, у друга), и на 10 (вылет диска и послед. ребилд привёл к глюкам как будто весь в бедах одиночный диск), и на 1 (частый ребилд, с синим экраном переодически, пропадают материалы частенько из-за этого). Да, частично это вина дисков, но только частично - на нормальных контроллерах всё ок работает.
KellaKilla Нет, просто по скорости штеуд быстрее Вам ядра или скорость?
Вменяемых собеседников хочется, умеющих хоть как то излагать свои мысли, а то высеры с огромным количеством ошипок явно кричать о возрасте. Скорость за которую Вы ратуете интересует крайне небольшое число конечных пользователей. В условиях кризиса, да и не только, выбирают из соотношения цена/быстродействие/гибкость в применении. Поэтому кто ЧТО хочет тот и берет, а фанатские высеры действительно удел школоты.
_________________ Ноутбук олдовый, сервер старый, авометр стрелочный, даже осциллограф ламповый...
Фанатизм тут ни причём. АМД в серверном сегменте сливает Интелу, если речь не идёт о почтовых серверах, а например о софтроутере на пару гигабит трафика.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2007 Откуда: Jena/Berlin
Nyarlat писал(а):
lokki Уже 6 год на серваке(чипсетный рейд интел) зеркало в режиме 24/7 крутится. И никаких проблем.
Поищи в логах событие Disk. Скорее всего будет.
У нас рейд1 стоит на примерно 5-7 рабочих станциях (запись и монтаж звука на них), и проблемы на всех бывают. В итоге на новых решили отказаться от такого решения: диски выходят из строя реже, чем глючит сам рейд (и даёт в итоге брак).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Невинномысск
Как связан RAID с новыми процессорами Я так думаю, что кто работают с профессиональными программами будут полезны эти камешки. Школоло эти камни не нужны.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения