вы забываетесь, во первых 8320 куда как выгодней, и там уже не 6% а все 17%, кроме частоты самого процессора у амд можно разогнать nb, ht, а это еще 15%, и именно nb надо гнать в первую очередь если процессор для игр, у меня он разгоняется до 2900Мгц от номинала 2200Мгц

За 15? Ну если только под 2011 сокет. А для 1155 8-9 тыс.. Я смотрю преувеличивать - черта всех приверженцев АМД. То у вас платформа в 2 раза дешевле, то процессор на РАВНЫХ частотах Интел уделывает, который в два раза дороже. Сами себе что ль покупку АМД оправдать пытаетесь? Так ни кто ж ничего против не имеет. Устраивает быстродействие - так и радуйтесь.

Wilterug

Смотрю в нашей деревне:
i7 4770 - 10590 р.
FX 8320 - 4650 р.
То есть за цену хасвела я могу купить проц АМД+мать (и неплохую мать, замечу!)+охлад+оперу и получу мощный в процессорной части на сегодня комп, не сильно медленнее хасвельного.

У вас утюг хавает 500 - ниче так?

Прекращайте балаболить и пишите по делу!

Intel делает хорошие процессоры! Очень хорошие! Но цены на них перекрывают все их достонства.

Ну, какие 17%, гораздо меньше. Для fx-8320 от силы 10%. Кроме того, в том обзоре разгон проводился до 4.7ghz, неужто каждый fx-8320 возбмет 4.7? Ага, и еще на кулере с материнкой можно здорово "сэкономить"

Эти ваши nb дают серьезный профит в phenom II, в fx же- с гулькин нос.

в кодировании? - мб. амд сольёт процентов 20. во всём остальном сольёт очень прилично. за это и переплата
про тепловыделение уж молчу

Не сильно понятие относительное. И в данном случае скорее сильно. Я ж говорю, у кого бюджет ограничен, тот возьмет АМД и будет прав. А кому не нужны компромиссы - тут быстро, а тут не быстро - возьмет Интел и тоже будет прав. В чем проблема то?

разгоне кэша какой линпак? это для игр там буст до 30%


про феном нечего не знаю, а вот в играх на фх профит больше чем от частоты процессора.


любой возьмет 4500 (номинал 3500)


в кодирование i5 сольет 50% амд
в играх амд сольет по общим тестам 5%

Посмотрите в вашей деревне i5 3450-3470 или i5 4570 ( но 1150 матери дороже). Разница будет минимальна ( а с учетом переплаты за кулер/мать ( если под разгон)/ БП- как бы амд не вышла дороже), а производительность i5 выше везде, кроме приложений, эффектично распараллеленных под 8 ядер.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Турбо повышает частоту в любом режиме- даже когда загружены 6-8 ядер; когда загружены 2-4- и подавно, так что 3500- хоть и номинал, но далеко не сток. Почти всегда частота будет выше. Что с учетом
А не 4700 ( как в том обзоре), и даст те же ~+6%.

А чего не 100%? Или мы говорим про разогнанный до предела АМД с TDP за 200 Вт и стоковый i5?

Вы забыли сказать,что в нашем лагере можно подождать.У Интел с этим похуже,ждать нельзя,надо делать апгрейд по полной,ради призрачных 4х FPS.

у вас с математикой плохо? а 2% набираются от разгона шиной.


хорошая мать под разгон 3000р-4000р. кулер 800р-1100р..


турбо повышает частоту до 4 ядер, в 99% процентов времени он разгоняет лишь нулевое ядро, профит от разгона до 3600 больше чем включения турбо

В моем предыдущем сообщении ссылка есть на ролик.., правда, там 3770К, но не суть. Приличного слива я не вижу.

А что с ним не так? В моем тесном корпусе под Zalman Optima FX 6300 при жаре 30-31 греется дл 56 градусей при 4ГГц, все остальное на авто в биосе. Ну накинем 8320 до 60. Тут на форуме темка есть про скальпирование хасвелов, ознакомьтесь. Печальная, кстати, ситуация.
Egorich1987, TiGr1982 писал про i7 4770, поэтому я с ним и сравниваю, при чем тут i5? Кстати, даже i5 3330 в нашей деревне стоит на тыщу дороже FX 8320. Если с нуля собирать комп - соберу на FX однозначно.

сам знакомься, с гуглом, что такое "тепловыделение".
от высокой температуры интела ноги зимой не погреешь, и баньку летом не затопишь. а вот с амд, да еще в разгоне, запросто

а у тебя с матчастью?
разгон шины(HT) прироста производительности не даёт. даже 2%
стабильный разгон NB с 2200 до 2900 на ХОЧУ В БАН это из разряда фантастики. хоть скрин успеваешь сделать, или просто балаболишь?

в wot добавляет пару фпс, а так да не особо.


второй месяц работает на 2700 на хорошем кулере без проблем 2900, под азотом брал выше 3000.

в wot'e нет повторяемости. ты просто себе самновнушил

то 2900 было. теперь 2700..
честно говоря даже в эту цифру не верится.
2350-2600 если адекватно рассуждать, это средний стабильный разгон NB на высерках.

сейчас у меня кулер за 150р. простая видео карта и мне важней стабильность, по этому 2700. на 2900 уже надо подзадрать напругу для стабильность.


2700 как раз средний разгон и запустится любой процессор, если повезет без повышения напряжения будет стабильность.

странный вы народ гни у кого видяшка не способна выдавать стабильные 60фпс в последних игрушках, за на проц который эти 60 выдает легко набросились....

На прощание японским журналистам был продемонстрирован плащ, призванный объяснить всем любителям игр, что вся индустрия держится на графике AMD Radeon.
О_о

Видимо есть печальный опыт? Процессор должен данные обрабатывать, а не баньку вам парить.

Самое обычное пустозвонство, уважаемый газировщик луж. Хотя если вы в режиме 24/7/365 гоняете бенчи-суперпи-примаймы, то разница будет конечно ощутима, а так как это делает среднестатистический юзер ты не увидишь никакой разницы. Кстати, а видеокарты жрущие по 200-300 ватт влегкую тебя не напрягают? А то энергоэффективные не дадут 100500 фпс в очередном шлаке для членомерства типа баттлы или кукурузиса.