Там нет А15.

Сравнивать площадь кристаллов бессмысленно, там слишком много переменных. Например у Tegra 4 нет встроенного модема 4G, а он занимает не малую площадь.

Вот и я - тоже посмеялся. Цена для мощного устройства (399 - 600$) - это дешево! Вспомним устройства на процессорах Samsung Exynos 4412, цены на них были до 30000 руб!!! При этом, у них были простые HD экраны и процессоры в 5 раз слабее новой - Nvidia Tegra 4...
Новость о том, что Tegra 4 - можно заменить продукцией MediaTek, меня ввела в шок! Производительность новейшего процессора MT6589 около 10 GFLOPS, Qualcomm Snapdragon 600 - 50 GFLOPS, а Tegra 4 - до 100 GFLOPS!!! Как их вообще можно сравнивать??? Другой пример: Устройства на процессоре Qualcomm APQ8064, стоят те-же 500-600$, хотя они вдвое слабее Tegra 4. То есть, при равных ценах, разумный человек купит устройство на Tegra 4, которое вдвое производительней конкурента...
P.S. Правда в том, что Nvidia упустила время, MediaTek - стряпает чипы каждые полгода.

Сколько стоит Ваш аппарат на MT6589? Может лучше купить устройство на более мощной Tegra?

У чипов MediaTek - низкая производительность, графика в играх размытая, во многих играх есть лаги, эффекты отсутствуют, нужно снижать разрешение обработки, снижать дальность прорисовки. Эти чипы не тянут в полной мере даже HD разрешения, а киты к ним уже прикрутили FULL HD...
Что касается нагрева процессоров Samsung, Qualcomm и др, то все они могут дойти до 80 градусов, а если отключить режим стабилити, то - и того больше. Что касается излишней производительности, где Вы ее видели? Мощнейший поцессор Qualcomm с самым мощным графическим ядром Adreno 320 - выдает в последних играх около 15 fps, это уже лаги. Ну а если поставить в планшет экран Retina (2048х1536), у которого разрешение на 50% больше, в этом случае - частата кадров упадет еще сильнее. Самое интересное то, что сегодня уже стали ставить экраны с еще более высоким разрешением UltraHD, чтобы тянуть такие разрешения, тут уже нужен проц вроде Tegra 4, или Snapdragon 800.. Именно поэтому, излишней производительности не бывает! Что касается цен на сами процессоры: В свое время мощный Qualcomm APQ8064 - стоил до 40$. После того, как вышел новый 8-ядерный Exynos 5 Octa - по цене 30$, Qualcomm тут же снизила цену на свой чип до 20$. Оба эти процессора в 2 раза слабей, чем Nvidia Tegra 4. Сколько бы сегодня не стоил проц Tegra 4, свою стоимость он оправдал - своей производительностью!

GibsClock
что Вы так "взвились"-то (Процессоры Tegra 4 текущего поколения пользуются ограниченным спросом #11030339)?
откуда такая (уж извините) "попаболь"?
к словам стали придираться (это я про Вашу реакцию на "излишне", "избыточно", "горячий")...
ну и хвастаться в Интернете - это (уж второй раз извините) моветон...
это я про Ваш "перечень" в профиле.
ПС: надеюсь я Вас не сильно рассердил? если всё-таки это произошло, в третий раз извиняюсь...
ППС: кста, у меня (не воспримите за похвальбу) из Вашего перечня было почти всё.
мож только вместо S3 Trio64V была Trio64V2-DX, вместо Matrox G200 была G400, вместо 6600GT была 6800-ая, вместо 460-той была 480-ая, но это так к слову...
даже одна (а у Вас её нет ) до сих пор наличиствует. #77 (фотку сделал, чтоб не подумали про трёп )

Jeter GPU area - площадь видеоблока в чипе а не всего чипа...(эт я про вашу картинку)

Когда?
Сколько надо ждать?
Ну вот серьёзно.

И потом, где я увижу 100GLOPS. И увижу ли? Это ведь nVidia - на словах и на деле редко бывают совпадения.
А вот нагрев и потребление я увижу точно. Каждый день. Каждый час.

Так назовите мне хотя бы одну причину ждать устройств именно на Тегре. Особенно, учитывая, что почти все производители уже отказались от массовых моделей на Тегра4.

Полная площадь кристалла у Tegra 4 - около 80 мм². При вдвое большей графической производительности - относительно Adreno 320, используемая площадь кристалла у Tegra 4 - в 2 раза меньше!

А эти дураки (Гугл, Асус, Майкрософт) не знают! Они выбрали Квалкомы! Вы пробовали им писать?
Или стоп... Вы не в курсе? Вам не сказали?
У Квалкома S4 больше не топовый процессор. Новые давно продаются.
В отличие от Тегр.
И не то, чтобы их просто можно было купить - они именно продаются. Т.е. покупаются. И покупаться будут.
В отличие, опять же, от Тегр.

Думаю Вы знаете, что самый мощный GPU установлен в планшете Ipad 4 ( 78GFlops=51Fps). Процессор Tegra 4 (97GFlops=57Fps). По поводу энергопотребления и нагрева:
Qualcomm Snapdragon 600
(Adreno 320/51GFlops/TDP 5.2watt).
Samsung Exynos 5 Octa
(PowerVR 544MP3/51GFlops/TDP 3.8watt)
Nvidia Tegra 4
(GeForce ULP/97GFlops/TDP 3.8watt)
Производители не отказались от Tegra 4, просто с этим чипом вышла задержка. Ждите, в конце лета обещают появление первых моделей. Самое главное, это низкая цена на смартфоны с Tegra 4, Nvidia обещала смартфоны - за 200$. Еще совсем недавно смартфон с HD экраном на Tegra 3 - cтоил до 1000$, а сегодня его можно купить - за 140$. Это дешевле, чем некоторые модели на MT6589..

Да, никто не спорит, что они продаются, но, даже неразогнанная версия APQ8064 работает не стабильно, из-за перегрева лагает и сбрасывает частоту.. По предыдущему моему посту видно, какой высокий TDP у Adreno 320.

это не Cortex A15 у меня в Experia Z стоит S4Pro, горячий камешек, и adreno 320 уже не тянет на топ , серединка ...

Добавлено спустя 12 минут 52 секунды:
ambal74 тоже такая стояла раньше но я докупал к ней память в Митино

По меньшей мере 70% рынка Тегра3 - 3 производителя, которых я указал выше. Они уже отказались от nVidia в пользу Квалкома в наиболее массовых своих моделях.
После этого любые возможные успехи Тегра4 в любом случае будут шагом назад в сравнении с процессором 3-го поколения.
Даже если все остальные ринутся выпускать устройства на Тегра4 - тех же доли и численности продаж уже не будет.
Фактически, уже сейчас можно говорить о провале Тегра4. Особенно, на фоне значительной задержки относительно конкурентов.

Дело в том, что маркетинг Хуанга направлен в первую очередь на людей не очень умных и на них он действует. Посмотрите сами, сколько людей на этом форуме и языком-то русским ещё толком не владеют, а уже готовы порвать за любимую зелёную марку. Потому видеокарты и продаются - толпы зомби идут в магазины и спрашивают "Жифорс".
С Теграми всё иначе: конечный покупатель не выбирает впрямую, какой процессор купить - процессор выбирает производитель гаджета, а среди них редко встречаются скудоумные, на которых действует маркетинг и харизма Хуанга. Производители выбирают объективно и объективно Тегры - не конкуренты Квалкомам. Даже новым Медиатекам, похоже, не конкуренты по сочетанию цена/производительность/потребление.

Тут Вам не рынок видеокарт с одним конкурентом, где можно по году с ответом тянуть. Тут на полгода выпуск задержал - про тебя все забыли. Может с 5-й Тегрой лучше получится, а 4-я уже никого не интересует. Вне зависимости от возможностей. Поздно.

ShadowTM
Ты как поживаешь? Лето на дворе, сходил бы на улицу погулял, чем за свою АМДу фанатеть. Геморрой ещё не насидел? Можешь не трудиться отвечать, я тут на 5 минут забежал и вряд ли на твою писанину буду смотреть. Если по делу - пиши в ЛС.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
http://l2on.net/?c=market&a=trader&name=ShadowTM

А, понял, работа такая

Hmelya ты как поживаешь? к психиатру не ходил ещё?

вот это строчка меня ставит в тупик. я так понимаю мт это производительность только графики?
при этом на форуме пишут что там повервр как и в аппловских чипах. а ниже пишут производительность аппловской графики для а6х в приделах 4 тегры. да я понимаю что там повервр у аппла не совсем родной и там он намного толще но не настолько чтоб у медиатека было 10 GFLOPS.

вы представляете 80 градусов в реальности? то есть этой цифре я не верю - причина даже для новых кристаллов интла критическая температура 70+ градусов.

в точку.

о каких 5.2 можно писать? если компания сама заявляет 5 ватт для 800 дракона. у которого графика выше вроде как.

Между Power 544, и Power 554 - нет ничего общего. Одно ядро 544 - (9.2 GFlops), а одно ядро 554 (19.2GFlops)
В процессоре MT6589 стоит одноядерный GPU PowerVR 544MP1 (9.2 GFlops).
В процессоре Apple A6X
PowerVR 554MP4 (76.8 GFlops).
Одно ядро 554 - в 2 раза мощнее, чем 544, а в эппловском процессоре таких 4 ядра.

Греются, еще как. На полной нагрузке только сам корпус нагревается свыше 50 градусов, на самом же чипе температура на 20-30 градусов выше, даже в режиме (стабилити) доходит до около 80+, после - проц сбрасывает частоту в 2 раза. Что уж там говорить, даже Exynos 5 Octa - имея более низкий TDP, может нагреться свыше 100 градусов..

Они много чего обещали: обещали, что 4 ядра ихнего нового процессора Snapdragon 800 будут в 2 раза экономичней, и расходовать всего - 3 watt, чем 4 ядра Cortex A15.
В реальности, Cortex A15 и мощней, и экономичней. То есть, то, что они говорили про TDP 3 watt, на самом деле - около 6 watt.. Это только CPU ядра.