Чёрный и белый цвета запатентованы?

Ремешок у часов будет играть роль аккума , чтобы гнусмас их концепцию не копировал , вот и патентуют.

Молодцы все Apple. Ни дня без иноваций и какой нибуть интерессной штуки. Спасибо за новость. Видно что xоть кто то что то делает на этом рынке сейчас. Все остальные сидят на попе и считают убытки со слезами.

Надо запатентовать огонь.

d2 так запатентуй, чегож ты теряешься ?

Ололо жополизы кука набигают

КО негодуе... такие батареи наверняка уже делались, да и назвать их полностью гибкими довольно сложно - тогда и ногу можно назвать гибкой, но только в суставе, вот только при "сгибании" в любом другом месте ломается кость. Короче это сборная батарея с параллельным или последовательным подключением в зависимости от необходимого вольтажа, но до понятия гибкой ей очень далеко.

Прометей кормит таких людей своей циррозной печенью до летального исхода и идет к следующему пОциенту, поэтому патент до сих пор не выдан - он дал огонь всем людям, а не патентным троллям.

ну в оригинале так и написано на самом деле.

Это называется подменой понятий, а уж патентирование чего-то конторой, которая ни хрена сама не производит и копипастит готовые и находящиеся на рынке десятилетиями решения так и вовсе является маразмом, за который давно пора расстреливать - чего стоят патенты на использование гибких экранов и патентный срач по любому поводу с тем, кто их собственно сам разработал и давно производит опытными и скоро уже коммерческими партиями, ну и так далее, примеров тысячи.

это вы впадаете в маразм ))) ибо подчеркнутая часть и говорит о том что это (что то) имеет "более высокий приоритет" - то есть если уже такое выпускалось и есть подтверждение что находилось на рынке "оно как бэ уже запатентовано". осталось доказать в суде (а это поверьте недолго) что это вы придумали и патент будет ваш - причем если патент принят то он переходит в руки в том виде в котором его подали... то есть экономия на юристах и всех сопутствующих тратах.
более того проигравший в данном конкретном случаи берет на себя судебные издержки.

приведу пример нашего ваньки дурочка который умудрился запатентовать раньше всех "двухсимочный телефон" что вы думаете он что то поимел с этого? правда его патент был действителен только на территории РФ.

короче патент без описания это фигня. возможно там разрешили запатентовать новые материалы для применения в составных батареях и новых способы их соединения. что вполне логично это реализация конечной технологии а не технология.

Вот это труЪ название!

Потом говорят, что Огрызок не патентный троль.)

об этом все догадались, Кэп. Под "ЭТО" подразумевалось возмущение от того, как можно было получить патент на кучку батареек, соединённых проводами...

да вы уже достали. если честно - невозможно получить патент на то что уже есть на рынке либо уже запатентовано. можно получить только на новую технологию и тд
в данном конкретном случаи патентуют не метод а конкретную реализацию. то есть шины лады калины никто не запатентует потому что это обычные шины. а вот перелли или другие крутые марки шин имеют патенты на свои крутые шины хотя это все так же ШИНЫ.
технология это отдельный тезис например ЖК панели если плазменые панели но при этом у ЖК панелей куча матриц от старой доброй ИПС до PLS или тому подобное все они так или иначе затрагивают корневые патенты на ЖК но при этом это разные технологии. в данном случаи никто не патентовал технологию а патентовали конкретную реализацию причем конечную. то есть я думаю какой нибудь запатентованый гриль самсунга лджи не может вот так взять и скопировать - хез как вам объяснить.
это чисто патент защитного уровня чтоб какой то ванька дурак не запатентовал тоже самое и не троллил аппл (смотрите выше пример с 2 симочными телефонами и суд над самсунгом в РФ).

mag_ai
из вики:
является новым, то есть неизвестно из существующего уровня техники;
имеет изобретательский уровень, то есть предлагаемое решение для специалиста явным образом не следует из уровня техники (является неочевидным);
является промышленно применимым, то есть может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве и других отраслях деятельности.
1 . http://www.3dnews.ru/news/563383 - размещение батарей на гибкой подложке давно освоено, пусть и солнечных, так что приницп уже не нов
2. Так как принцип уже известен - поделка иос, является логичным продолжением, см п.1
3. Вот собственно ради чего и замут, взять готовую технологию и запатентовать, чтобы продавать и ограничить доступ к ней другим производителям.
Итого, из 2 основных пунктов, апл не проходит ни по одному.
Ещё раз, технология ЕСТЬ, реализация ЕСТЬ, ЧТО АПЛ ИЗОБРЕЛИ СЕЙЧАС?

автору пора менять ник на fuflogon (фуфлогон - в просторечьи [автоцензор3.14])
чесслово,[автоцензор3.14] ужэ эти новости ниочём

остальные бы сами никогда не додумались гибкую подложку использовать. а щас эпле запатентовала и внезапно все станут ее применять.

уже используется, уже сбатареями, и задумана для тонких и небольших устройств, а никто не додумался потому что это уже изобретено и додумываться не надо. Все прекрасно понимают что это патентование воздуха, все, кроме апля