r.o.m.a.N



"Классику" запатентовать нельзя. например нельзя запатентовать обычную СВО, а вот сво закрытого типа, необслуживаемую - можно. Придумаешь какую-нибудь сво закрытого типа - обслуживаемую или открытую необслуживаешь, тоже сможешь запатентовать. Кроме того очень сложно запатентовать, что уже давно было реализовано, например нет действующего патента на смайлик. Один Россиянин пытался запатентовать, причем патент у него действительно был, причем он сделал его какое-то время назад, однако не прокатило, потому что уже к тому времени было достаточно информации чтобы найти аналоги.

Gatto62



Конечно нормально, они первые догадались, реализовали, запатентовали. Ты что за себя беспокоишься. у тебя есть СВО закрытого типа, необслуживаемая, готовая к миллионному тиражу? А крупные фирмы пусть им башляют, а иначе могли и сами раньше додуматься. Они же все паразиты, нарисовали на радиаторе две рюшечки и продали тоже самое под своим брендом НЕ отчисляя при этом правообладателю. Конструкторских идей - 0, инженерных - 0, ничего своего, только маркетинг!

Поддерживаю.

И вправду, чёт я разговорился, это ж не моё дело , но всё равно, за державу обидно !!!

Keltis AMx Зря так радуешься, как ребёнок. Оплачивать корсаровскую "СВО" на базе эйзетека будешь ты из своего кармана. Ну, в смысле, повышенный ценник в силу патента.
Эйзетек дебилы и не додумались продвинуть свои "СВО", значит надо драть бабло с тех, кто смог. Ох уж этот псевдокапитализм.

вообще то она обслуживаемая + расширяемая - трубки сидят на фитингах, а не запаяны намертво
резервуар закрыт пробкой и жидкость сливается/заливается
можно добавить в контур водоблок на видеокарту/мат.плату, а также доп. радиатор(ы), производительности штатной помпы вполне достаточно

азетек чего то попутал со своими недоводянками H220 - классическая СВО эконом-типа, но не имеет ничего общего с поделками азетека и их клонами (корсар, nzxt и т.д.)

Патент двигатель прогресса!

Death_Arrow



А вот это верно но что поделать, такова жизнь. Потом, почему бы не купить оригинал, а не сторонний бренд, он и дешевле останется.

ПАТЕНТ ЭТО ЛИШЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Только критерии описания нету четких и точных, они "размылены" особенно в штатах. И там идет заработок на этих войнах судами, адвокатами... гос. и на этом зарабатывает. А мелкие компании не имея бабла идут на хер. Создали запустили и просрались на рынке из за мега корпараций.

pahan24, не совсем так, конечно, ну ладно. Нам свои штаны, как говориться, ближе к туловищу.
Так вот, патент, это ни разу не товарный знак, а значит Мадридская конвенция защищающая как Отче наш всю эту ересь, здесь ни разу не действует.
Роспатент визжит как поросенок в тихой украинской ночи, но, в силу недостаточного финансирования и мат.обеспечения, не в состоянии проверить заявки на предмет новизны, выдавая патенты на давно известные "изобретения". Тесла с Эдиссоном переворачиваются в гробу, когда видят патенты выданные доморощенным прохиндеям. Истории с коробкой передач и пивными бутылками чего стоят.... Нетерпеливо ждем регистрации патентов на колесо и карандаш!

Написал это в другой теме, повторюсь и здесь - Ну представьте себе, что что кто-то изобрёл или узнал, что есть сплав металлов, обладающий большей теплопроводностью чем медь, и он из него сделал систему охлаждения, причём она получилась необслуживаемая, и за что он должен платить? Такая формулировка - это полный бред, и за это надо наказывать