Каждый раз это говоришь.
Меньше. По теории +3.5-4% ( при прочих равных).

Походу таки да.
Наверняка с самого начала производства годные чипы копили.

почемуто я уверен, что так и будет.

Целостный чип с частотой 937 быстрей Титана потенциально на 20% - конечно, это в 4к такая разница может быть. Понятно, что в FHD такой разницы не будет. Но игровой мир не заканчивается на FHD. В любом случае обладатели 4к будут смотреть изначально в сторону Титан Ультра (если он выйдет), а выйдет ли он - зависит от мощности ближайшего х970.

После последних новостей от АМД("будем конкурировать с 7хх серией"), как то слабо верится что их новый ТОП вообще дотянет до титана. Это просто печаль. АМД, похоже, окончательно уходит в демпинг и отказывается от какой либо конкуренции. С процессорами облажались, с новыми картами долго тянут и в итоге обещают небольшой прирост к старому поколению... Интел на фоне тормозных процессоров от АМД стала заниматься фигнёй. Ценник задран, под крышкой укладывают Г... и "выпускают" уже в третий раз типа "новый" процессор с прибавкой к производительности на уровне погрешности. Разгон только у "К" на платах "Z" на который сверх прочих наценок ещё больше наркучен ценник за разгон. Нвидия откровенно торгует обрубками за немаленькие деньги и выпускает всякие невнятные титаны за безумные деньги...

Надеюсь что АМД, по линии видеокарт, не откажется от нормальной конкуренции, и всё же выпустит что то стоящее и утирающее в хлам титаник за цену в 500-600 бачей...

ЗЫ
Ещё и крупный контракт на консоли оттянет много сил в другой сегмент. Обещаний АМД по выпуску "нового крутого проца с +30% к предыдущему" тупо не верю. В лучшем случае эти +30 увидим в какой нибудь синтетике или в одном единственном приложении которое АМД сама же и разработала.

не будет Титан Ультра. 9970 не побьет Титана. так что поводов для выпуска Ультра версии нет. А дальше будет Максвелл.

А чем Максвелл не ультра?

Schumi F1, 9970 не зачем бить Титан, достаточно ударить по 780-му той же производительностью и более низкой ценой. И Титан теряет смысл при тысяче баксов.

Через полгода? Так ведь воины АМД такое считают фейлом. Или это касается только конкурента?
Да и ради имиджа титан побить им надо: иначе у потенциального покупателя сформируется образ карточки для нищебродов, которая может только с обрезками конкурировать

Честно говоря, фиолетово, как там фанаты что думают.
Ради имиджа - можно и 9970 выпустить разогнанную - неважно, как будет продаваться, главное - "мы первые и все тут". Интересно, зеленые в таком случае будут ли разогнанный Титан продавать...

Брак - не вина NVidia. Изготовитель - TSMC.

Warchoon, чем только кривые руки не оправдаешь, лишь бы на "тебя" подозрение не легло...

Ничего так, поиграть можно.

Новости были "будут". Не будем, а будут. Есть разница?



А что будет с ценами на нефть и золото?
Раз Вы видите будущее, то такая информация была бы очень важна сейчас многим.

Дизайн чипа играет такую же роль в производстве, что и оборудование. У компаний без производства, вроде AMD и Nvidia есть команды, как по логическому, так и физическому дизайну.

Это то же самое как нарисовать красивый мост на бумаге, а потом создать проект, чтобы этот мост можно было построить и он не рухнул от первой проезжающей машины.

И тем и другим занимаются инженеры AMD и Nvidia. Яркий пример Fermi: производство одно, а результат разный. Все из-за дизайна.

А теперь смертельный номер пруф:

1. Хуанг объясняет как две команды дизайнеров Fermi не смогли выяснить, кто должен отвечать за "физический" дизайн, и к чему это привело.

2. Инженер Intel, который разрабатывал Nehalem, Westmere, Haswell, и Broadwell:



http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/1 ... ma/c7mqs9y

Никогда не мог понять, что такого особенного приносит профессиональная серия карт, что начинает стоить в 5-10 раз дороже десктоповых, 100% аналогов?
То что в ответ на другое название того же самого чипа, начинает использоваться драйвер оптимизированный на Wireframe-отрисовку? И это все начинает резко стоить вместо $1000, сразу $5000?
P.S. Впрочем не понимаю даже другого: что нужно такого накосячить в desktop-драйвере, чтобы он не отрисовывал тоже самое?
Визуально ни разу не видел разницы. Ну никакой.

Если и есть смысл выпускать игровой GPU c 2880 ядрами то не позднее чем через месяца 2 или 3 , потом люди уже решения Maxwell будут ждать , а слоупоки AMD -так пытаються там что-то

Покупая проф. ускоритель, Вы платите в основном не за карту, а за драйвер.
Усилий на его создание тратится в разы, а то и на порядки больше.
Так, например, профессиональный ускоритель никогда не выходит на новом чипе.
Сначала выходит игровая версия с игровыми драйверами (на выпуск которого тоже затрачено некоторое время) а спустя в среднем полгода, выходит проф. ускоритель.
Вот эти полгода (а часто и больше) - то рабочее время спциалистов, которое Вы оплачиваете, покупая Квадру или Фаер.

В чём конкретно разница - мне будет непросто Вам объяснить, если Вы в принципе задаёте такой вопрос, но, поверьте мне, она есть и она стоит своих денег.
Причём, зачастую разница даже не в качестве, а просто в возможности или невозможности выполнения задач.

ShadowTM Не поверю, что на драйвер затраты больше чем на чип. Просто эта карта создана для заработка денег, а не игрушек.