Что ж, проведем небольшое исследование.

Nvidia 8800GTX:
Тех. процесс: 90нм;
Шина: 384 бит;
Память: 768Mb;
Тип памяти: GDDR3;
Частота памяти: 1800Mhz;
Пропускная способность памяти: 86,4Gb/s
Частота ГПУ: 575Mhz
Количество потоковых процессоров: 128;
Максимальная потребляемая мощность (по данным с THG):2D: ~67W; 3D: ~158W;
Пиковая производительность (по данным с IXBT): <= 520Gflops

Nvidia Tegra 5:
Тех. процесс: 28нм
Шина: ???;
Память (предположительно): <=256Mb;
Тип памяти: LPDDR3;
Частота памяти (предположительно): 800Mhz;
Пропускная способность памяти (по данным Wikipedia): 12,8Gb/s;
Частота GPU: ???;
Количество потоковых процессоров (по данным из новости): 192;
Пиковая мощность: 5W;
Пиковая производительность: >= 520Gflops;

Сейчас я сделаю глупость (прекрасно это осознаю, не нужно рассказывать, что так делать не корректно), но попробую математически соотнести эти 2 чипа БЕЗ УЧЕТА (!) подсистемы памяти:
Тех. Процесс: 90/28=~3,21
Количество потоковых процессоров: 128/192=~0,67;
Максимальная потребляемая мощность: 158/5=31,6;
Производительность 520/520=1.

И так, что мы имеем: При уменьшении тех. Процесса чуть более чем в 3 раза, у Nvidia получилость сохранить 67% производительности потоковых процессоров 8800GTX (без учета частоты), при этом уменьшить энергопотребление, аж в 31,6 раза, сохранив ту же производительность. И это, без учета производительности памяти. По-моему, тут получается, как в той загадке про трех черепах. Вот Nvidia, по-моему, та самая, третья черепаха.

Не учтена чистота кристалла.

Предполагается, что кристаллы чистые.

Уверен что он грязный как кусок дерьма.

"Полный ход на вон тот долбаный айсберг" - скомандовал капитан "Титаника"

Одним словом - Печь!

Новые решения для отопления смартфонов и планшетов холодными вечерами )) Показали 5, теперь 4 никто не купит, гениально...

В том и вопрос, что кристаллы прошлого поколения, из-за потуг выйти на Хай-Энд, и были грязноватые, откуда высокое сопротивление электрическому току, а следовательно - высокий уровень ТДП.

Кстати, почему про АМД мало новостей, неужели они ничего нового не придумывают и не выпускают?
Быть такого не может, им ведь надо из минусов как-то выплывать.

8 SMX блоков (GTX680) потребляют 200 Вт, 1 SMX блок - 25 Вт (1000 МГц). В статье говорят о 5 Вт, значит частота чипа 200 МГц, а значит Tegra 5 в пять раз слабее GTX8800.

Может они клепают чипы для Xbox, общей стоимостью $3 млрд.?

У АМД нет денег для выпуска смартфонных чипов, хотя сами они заявляют, что "это просто им не нужно".

Пустозвонищще, откуда информация, что нет денег?

Балаболище, за речью следи.

Y_N_Boo Ну так-то акции АМД на четверть подешевели за неделю, если так дальше пойдёт, через месяц их совсем не станет. 18 закрылись 4.64, вчера и сегодня ползут по днищу около 3.6...

Я тебя огорчу, но зависимость потребления электроэнергии от частоты процессора нелинейная! + ты не учитываешь напряжение, подаваемое на процессор, а оно в случае GTX680 и Tegra 5 мягко говоря совершенно разное.

На 10 лет


Так недавно здесь же на оверах расписывали финансы АМД и что благодаря консолям она слегка приподнялась, но так и осталась в жёстких минусах, а Рид как обычно рассказывал что "Завтра будет лучше чем вчера" и т.п.

Не Так считать нельзя, с физикой не состыковывается. Почему Бульку гонят всего на 20%, а жрать он начинает в 2 раза больше? Фокус такой?

Caspersky83 Так при поднятии напряжения мощность в геометрической прогрессии растет, то есть нужно сравнивать квадраты напряжений.

Это казачок засланный

Чёрт его знает, NVIDIA видней. Вполне возможно теоретическая мощность гпу=8800gtx, но конечная производительность складывается еще от скорости и объёма памяти (мож еще чего).
Но Я верю, тегра 5 опять покажет превосходные графики и превосходство над конкурентами. Однако, красивые графики будут уже в этом году, а устройства появятся не ранее, чем через год, а к тому времени весь шик-блеск пропадет. У nvidia так каждый год.

Да закопайте эту тегру, с концами. Больше, ни одного продукта, на тегре, никогда не возьму. Я, наелся своим трансформером, с этой чертовой тегрой.