Не правда. Было время, когда AMD сбывала процессоры ниже себестоимости производства. Ещё на заре становления. Просто нужно было пережить кризис =)

Intel тоже периодически Атомы датирует, но ни AMD ни Intel никогда не снижали цены из альтруистических соображений. Если это и делалось, то только из острой необходимости.
Ваш К.О.

Конкурент штоли для Tegra-его куда позиционируют?

Только в головах "нефанатов" еще крепится миф, что AMD "дешево и сердито" и для "нищебродов". Да, AMD всегда предоставляла "разумный выбор", однако одноядерные FXы по $1006 явно к ним не относились. Я помню, как покупал свой 4200+ X2 спустя год (и это далеко-далеко не ТОП) после выпуска за 342$ (AM2) (Цена повыше i7, между прочим)

Нет нет. Процессоры стоили своих денег на все 100%, одна к "дешево и сердито" они относились мало Впрочем, тогда хватало обычных семпрончиков, что бы укатывать говнопни4. Видимо с тех пор некоторые места "нефанатов" горят красным пламенем.

А прочесть новость?

Смотря в чем, например в обработки сложных шейдеров будит на голову быстрее, а вот текстуры крутить будит медление чем Mali.

Понятно же что это(GX-210JA с TDP всего 6 ватт) не для игр в BF3/BF4........
Но свою задачу они найдут. Как и каждый из вас кто тут пытается наумничать с ведро !

Ты бы модель что ли уточнил. Mali-400 до этой карточки как пешком до луны. Если только восьмиядерная Mali-450 MP составит конкуренцию по скорости, но жестко сольет по обвесу и поддерживаемым стандартам.

Отреагирует совершенно спокойно, ибо такое производство интеллектуальную собственность Интел никоим образом не затрагивает. Если Интел на своих мощностях незанятых решит АРМы производить для загрузки полной, может им самим у себя лицензию отобрать? Бред полный.

viktar.bachkouski - Да многие и не помнят или не хотят помнить о стоимости FX за 1000 баков и видеокарту ati 850xt за 25 тыров рупи я покупал в те времена . Ведь [автоцензор3.14] добрая и дешевая , но только когда слилась стала .

Откровенное враньё.
Или это как с коре времён атлон64, который по твоим утверждениям имел икп?

Так-так, стоп. Не приплетайте сюда звездный путь. ATi - это ATi, во времена X-иксов они никакого отношения к AMD не имели.

А в ообще, любая компания стремится к прибыли. Максимальной. Вопрос в том, сколько продуктов она предоставляет по "цена-качество". у AMD они всегда были. Однако, они не корпорация Бобра и пользовательских кошельков Иисусы

Vishera сейчас привлекательный выбор для некоторых задач. Однако продукт надо оценивать целиком, и этот фактор не позволяет поднимать цену выше определенных пределов. В зависимости от позиционирования и тенденций рынка - это правило работает всегда.

Wilterug
прежде чем выставлять себя полным идиотом погуглил бы на тему Fairchild Semiconductor, х86 и т.д.

Если разобраться, то всё, что сейчас есть у Intel - одно из самых передовых производств, на котором не производится чего-то действительно ликвидного и права на архитектуру, которая по-прежнему считается самой передовой.
Вот только эту архитектуру на глазах вытесняет конкурирующая и, если на остальных производителей Intel никак влиять не может, то создать проблемы AMD, которой и без того сейчас непросто, вполне в их силах. А отпустить в лагерь ARM такого игрока, как AMD будет означать капитуляцию в борьбе за сохранение позиций х86. Однажды уже отправили туда nVidia собственными руками и, если бы не жадность Хуанга - были бы сейчас у Intel все поводы жалеть об этом.

Даааа... вот же балабол..
Даже названные Вами рендеринг или видеосжатие делается далеко не за секунды.

Многие "передовые" технологии Intel лицензировала у AMD или позаимствовала идеи для разработки. (ИКП, EMT64, QPI, Расположение элементов на одной подложке и т.д) и только это кросс-лицензирование мешает Intel закопать конкурента путем отзыва лицензии на x86. Разработку с нуля таких технологий Intel попросту не потянет.

И как это противоречит тому, что я написал, умный ты наш неидиот? Всегда забавляло такое. Приходит какой-нибудь умник, а точнее просто индивидуум считающий себя таковым, пукнет в воздух и уходит с гордым видом.

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

Ну во-первых вряд ли АМД захочется стать одной из кучи АРМ-производителей, которая ничем уже выделятся не будет на фоне того же Квалкома. Во-вторых вряд ли простой разработкой АРМ процессора они нарушат какие-то договоренности, так что официального повода проблемы им делать тоже скорее всего не будет.

Только тот факт, что монополия в США наказуема, мешает закопать АМД. Остальное никогда не было помехой.

Единственная причина почему ещё жива амд, как производитель процессоров.

Очередная чушь от "нефонатов". Наверное, потому Intel стремилась свести долю AMD к 0-5% грязными методами, и наверное потому Microsoft монополист с 96% мирового рынка ОС, потому что в США запрещена монополия.

Смешно. А вот, что будет с Intel без ИКП и EMT64 - страшно представить. Товарищей Android проглотит быстрее, и даже VIA, чем Вы скажите СПОК