EM64T это реализация AMD64. Сходи стукнись об стену.

Скажите спасибо АМД:)

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Я про НТРС и офисные машинки.

Скажу когда увижу A6-5200 с пассивным охлаждением, никак не могу сменить железо в HTPC.

linux4ever Ты же не называешь кошку собакой от того что у неё 4 лапы? Сходи стукнись об стену.

Конкретно в данной новости представлены процессоры для смартфонов и планшетов. В HTPC что 2 что 22 Ватта пофигу, легко рассеиваются пассивом и HTPC мне не интересен как класс.

Жертва скинула пропаганду Добавлено блин. Я не называю кошку собакой, если у нее есть пятно.

правда в том, что автор и идейный вдохновитель 64-разрядной архитектуры ПК , -- это AMD.
Штеуд не планировал выпускать 64-разрядные камни, а продвигал свой Итаниум.
EMT64 - это штеудливое погоняло AMD64

Когда сможете на 100% точно написать, что такое SDP и какое на самом деле истинное потребление Атома и его производительность и нагрев - тогда и поговорим. А так это пока предварительно провал, по сравнению и с Темаш, и тем более с Кабини. Истинное потребление мобильного и3 с TDP 17 Вт мы уже знаем - 35-40Вт (!!!)

я уже неделю хожу с леново к900 и могу сказать, что интел идет правильным путем. проц отличный, все летает. при этом 2 ядра

Пока интел мечтал о красивой и новой архитектуре, разрабатывая IA 64 с целью выпилить весь нажитый х86. ХОЧУ В БАН легким взмахом руки прикрутили к старым костылям новые - в 2 раза шире. И вот сейчас у нас есть х86-64, за который непонятно ругать или нет.
Затрахали с этими тдп сдп. Где амд пишет реальное потребление своих процессоров? Вас не смущает то, что одноядерная затычка и мидловый квадкор с одной архитектурой могут иметь одинаковый тдп? Или то, что у интела есть адекватный и гибкий турбокор? И хватит уже ковырять этот обзор на THG. 35-40вт там было для всей системы, в адекватных обзорах, ультрабучный ивик потребляет ~1.5 раза больше a4-5000, но и быстрее в 2-2.5 раза везде.
Вообще, амд воткнулись где-то посередине рынка. В телефоны/планшеты ягуары тяжеловато засунуть, а для нетбуков/дешевых ноутбуков/htpc есть целероны и пентиумы.

А потом АМД загнётся и все мы будем удивляться, КАК 5000 у.е. за топ от Интел?

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Благодарить. ИМХО.
Криворукость программистов была-есть-будет.
А так железо обзавелось вариантами для разных криворуких

которая полностью провалилась, потому и пришлось срочно дорабатывать интелу с помощью технологий АМД

Темаш 2-ядерный в планшеты не тяжело всунуть. А о мобильниках АМД и не думала))Есть Темаш/Кабини, который эффективнее. И есть тринити/ричленд А4, который лучше.
Показательно, что АМД абсолютно уверена в конкурентоспособности своих продуктов в этом сегменте.
Угу. В таком случае для всей системы 22 Вт А4-5000 выглядят куда привлекательней.

процик бы в нетбук такой и время работы часов 15-20..эх..мечты

Тащемта именно AMD добавила расширение x64 для x86, которое и пошло в массы.

И каким образом это показательно? АМД и в Феноме первом уверена была и в бульдозере. Охрененный такой показатель. И в серверном сегменте АМД абсолютно уверена и довольствуется своими 4%, а вот это как раз показатель.

А почему, не скажешь? Ведь явно не из-за несовместимости с х86, когда вендусятники хором заплакали.

Вы хотя бы разницу между SDP и TDP понимаете ?. Сценарное ( т.е. виртуально предпологаемое) и максимальное. Я могу рассказать про сценарий Интел. Устройство включено и находится в спящем режиме ничего не работает - потребление 2 Вт . При активной работе неожиданно возрастает до 15 Вт и плавно уходит в троттлинг. Вот такой SDP от Интел. Какой там они сценарий придумали и кто его видел вообще загадка. с таким же успехом могли нарисовать 1 ВТ. Самое интересное что реальный TDP они стесняются называть, наверное там цифры очень удручающие. У AMD указан реальный TDP и никаких виртуальных отмазок. я думаю что если взять SDP от Интел и применить его к AMD, то Темашь будет иметь 1 Вт против Интеловских 2 ВТ )))

И поныне живет в серверном сегменте, при этом доля процессоров itanium в серверах, превышает оную долю у АМД

Уже 20 лет проваливается, только все никак. Новый итаник разом удвоил IPC и количество ядер относительно прошого поколения, который и так неплохо живет на HPC рынке.
Если под эффективностью подразумевается производительность/потребление, то ягуар это уровень пенрина, до ивика и тем более хасвелла очень далеко, я не говорю про однопоточные приложения.
Чем тринити лучше? Ценой? Производительностью? Гпу с кодингом декодингом? В последнее время у интела появилось много хороших затычек, которые теперь не хуже того, что толкает амд.
Сравним несравнимое. У ивика в 3 раза быстрее однопоток, в 2 многопоток, гпу~1.5-2-2.5раза, потребление под грелками больше примерно в 1.5 раза(в простое аналогичное) и стоит все это в рознице в раз 5 дороже(нетбук на целероне за 130$ стоит стоько же, сколько такой же на бразосе за 50, так что про цену не надо). Итого, автономка будет примерно одинаковая, производитеьность просто на разных уровнях.
Я не говорил что ягуар уг, просто ни туда ни сюда. Горячий для телефона, медленный для ноута. Хасвелл в ультрапуки, ягуары в консоли, атомы в телефоны.

Разве амд заикалась о телефонах?
По моему кабини и темаш для планшетов и буков.

А Вы видите разницу между планшетами и телефонами.
Хорошее зрение...
Граница размыта и переставить можно куда угодно.