И какая цена у чипов Tegra 4 для оптовых покупателей? поделитесь?

Для телефона больше не надо. Экономичный А7, средненькое 3д для казуалов, и низкая цена на итоговый продукт благодаря включению всего в чип (так, МТ6577 смарты продают порядка $120 за 512МБ версию, 256МБ вообще баксов по 60-80 можно найти, хотя с 3.5 экраном и мелкой батареей).
Планшеты - может быть, но там все несколько по-другому, да и самсунг со своим эксинос окта какбы сильно поджимает с одной стороны, а китайцы, те же рокчипы - с другой...

Да не, даже ipad 2 почти в 2 раза мощней - в нем двухъядерный GPU, у Mediatek PowerVR 544 - одно ядро, а третьем паде вообще четырехъядерный GPU...

Фанаты Хуанга(Пол Пота) могут орать про "прорыв" и "большой скачок" (сомнительные по эффекту политические акты)
сколько угодно но факт лидерства на рынке более жизнеспособных решений от других "вменяемых" разработчиков
с менее амбициозными финансовыми притязаниями доказывает всю "прострацию" инженерной мысли.
На данный момент все эти мысли про "мощную таблетку" ересь маркетинга выдуманная далекими от реалий удодами.
И подхваченная еще более маргинальными типами.

Да не только в ценнике дело. Тегра в в арм сегменте это как титан в сегменте gpu, только в отличии от титана он не только горяч и дорог, он еще уступает по производительности конкурентам. Ну не умеет Нвидиа делать миддл, слишком глупое руководство. Квалком и китайцы скоро распилят рынок пополам, пока вот такие "кадры" лепят неизвестно что.
И можете называть меня диванным аналитиком, мол НВ яснее, но, по-моему, то что я написал должно быть ясно даже круглому дураку. Кто тогда руководители нв мне и подумать страшно...

А у кого тогда они менее амбициозные???



Где это тегра уступает в производительности конкурентам? Какой чип менее горячий и более дешевый? У Вас есть прайс на оптовую закупку всех SoC?

Jeter Версия Хуанга(Пол Пот) с "каждого быдла и лоха содрать много бабла" а партнерам из этого 3%.
Версия МедиаТек и Квалком до 100у.е за чипсет 10% партнерам или каждому человеку в карман мобильное устройство за 150у.е
Тут даже ежу ясно с кем лучше дружить, особенно если весь бизнес рассчитан на долгосрочную перспективу.
И даже кратковременный успех не даст дивидендов в будущем в отличии от стабильного уровня продаж.

Кстати на тигра накатил см10 и реально обалдел! Не греется а юзабилити на уровне.... Кодеры [автоцензор3.14]..е в гугля...

За 150$ можно купить только слабые устройства на чипе Mediatek MT6589 с графической производительностью около 9 GFLOPS. Те же смартфоны на Tegra 3 сегодня стоят дешевле, чем смарты на чипах от Mediatek и при этом - они более производительные и имеют более качественную графику в играх. Сам процессор Tegra 3 стоит - 15$, Exynos 4412 - 17$, а Mediatek MT6589 - 18$.
Между тем, планшет Asus Transformer Pad Infinity с экранным разрешением 2560 x 1600 точек и процессором Nvidia Tegra 4 стоит всего - 400$ (с клавиатурой на 100$ дороже). Планшет HP SlateBook x2 на Tegra 4 стоит - 479$. Покажите мне более мощный планшет с меньшей ценой???

Jeter Мощь, мощь, мощь, а интересно зачем чтоб зомбей цветами закидать много не надо.
Это знают 99% зажиточных европейцев что не купили тегру и 100% китайцев.
Дорогие игры от EA и д.р не являются лидерами продаж зато казуалки за 3у.е бьют рекорды. Это тенденция смиритесь.
Что до ЦП отдельно то он может стоить хоть 0 его без сопутствующей обвязки не толкнуть.
А она поднимает цену платформы в разы это факт.

Время автономной работы? (Вдоль дороги Хуанг с Балмером с косами и тишина....)
Это такое же из огня в кипяток как и Atom в телефоне, сложно сказать сразу чем мотивируют такие покупки кроме как фанатичной преданностью бренду.
Но такие л...(хотел написать другое)люди их всего 0.7%(прям как аутистов или маньяков) есть.
Нажились на убогих(прости господи) да и то не до конца с падением на 71%
Кроме того для производителей, производство нового всегда расходы(перманентные и безвозвратные) новые линии сборки, рекламная компания, софт(пока сырой)
Никто в бизнесе не готов рисковать и вкладывать фундаментальные инвестиции в "Утопию" Хуанга(Пол Пот тоже был мечтателем)

http://www.overclockers.ru/hardnews/554 ... arkoj.html
А это закономерные последствия рыночного фундаментализма теперь NV изгои с которыми никто не хочет работать.
Интересно когда совет директоров потребует у ГенСека карьерное харакири.

Как зачем, разрешения экранов съедают графическую мощь GPU пропорционально их увеличению в пиксельном разрешении. В свое время Apple выпустила очень мощный ipad 3 с экраном Retina зверского разрешения 2048х1536, у которого разрешение экрана было в 5 раз выше, чем в ipade 2. Для такого зверского разрешения пришлось устанавливать и соответствующий графический процессор PowerVR 543MP4, но даже ему не хватало производительности тянуть экран, где нужно было обрабатывать более 3-миллионов пикселей. Сегодня экраны в планшетах шагнули еще дальше до 2560х1600 точек, а это уже больше 4-миллионов точек, то есть на 30% больше, чем Retina в ipadax. За последние 3 года разрешения экранов выросли в 11 раз, а графика в играх скоро догонит консоли! Именно поэтому, мощности много не бывает..


У Вас старая статистика. Сегодня в птичек играют уже меньше, сегодня всем подавай: Modern Combat 4, NFS, Real Racing 4, GTA и т.д..


Теперь с этим все нормально. Да, раньше Tegra 3 сильно грелась и аккумулятор разряжался сам по себе даже с отключенным экраном. Проблема была в софте, так как он гонял все ядра Tegra 3 на максимальной частоте, даже если приложения этого не требовали. В новых обновлениях прошивок этот недостаток устранили. Из-за этого, за чипами Nvidia закрепился термин "печь"
На самом деле, Tegra 3 очень экономичный чип. Вот таблица пиковых энергопотреблений различных Soc в разных режимах:

Глядя на нее становится понятно, почему чипы Qualcomm выдают хорошие результаты в тестах, а в реальных играх лагают из-за сильного нагрева, который и збрасывает частоту в 2 раза..



Почему же никто: Asus, HP, Xiaomi, ZTE, Toshiba. Скоро подтянутся Microsoft, сама Nvidia планирует производить устройства под собственным именем..

Jeter я конечно в курсе но соотношение сил не в пользу ваших протеже этот факт парировать нечем.
что до разрешений и прочих ТТХ то среднему обывателю на них все едино нет дела.
И тегру в недалеком будущем ждет судьба чипсетов
Ко всему прочему независимо от производительности Хуанг опоздал и все уже поделили на 5лет.
А в этой части даже 3 месяца задержек сулят большими издержками. Интел опоздали глобально и непоправимо.

В КНДР или племенной зоне кхмеров возможно в местах с вменяемыми устоями этим весьма продвинутым быть побитыми камнями.
Ну или строить свой Рай как у Фокскона с сетчатыми ловушками для прыгунов самоубийц, вооруженной ЧВК и др прелестями тоталитарной экономики.
Снова напоминаю кого мне напоминает этот субьект http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%BE%D1%82

А где таблица потребления в простое?
Вон, на МТ6589 смарт с 2000мАч батареей неделю легко в режиме звонилки проживет. Даже на более старом МТ6577 смарты по неделе живут без подзаряда при минимальном юзании.
При этом смарты на 6589 стартуют от 100 баксов.
Что может предложить устаревшая тегра 3?

Средний обыватель - пусть покупает все что угодно, хоть китайский планшет за 50$ с доставкой. Мы говорим о другом. Для тех, кому нужна высокая производительность и лучшая картинка в играх, у Nvidia здесь неоспоримое преимущество, игры на ее платформе выглядят лучше, чем у других - это признал весь мир. Даже мощный ipad 3 показывал картинку в играх хуже, что уж говорить о Tegra 4, которая в 7 раз мощнее..



И все таки, я не могу понять, Вы хотите монополизма от MediaTek? Если рассуждать по вашему, то скоро исчезнут и Samsung, Intel, Qualcomm - все, кроме китайских компаний и цены взлетят до прежних высот. Nvidia сделала самый мощный и экономичный чип, но он оказался малопривлекательным для производителей из-за отсутствия LTE, а докупать чип с этим модулем обходится дороже.



Для чего Вам эта таблица? даже если пользоваться смартфоном минимум, его хватит максимум на 2 дня. А в спящем режиме потребляет энергию только радиомодуль (15-20mA). При аккумуляторе емкостью 2000mAh, в таком режиме любой смартфон проработает 4-5 дней. Только у любого человека смартфон работает с включенным экраном мин несколько часов в день, именно поэтому, ставить на зарядку нужно будет каждый день.



Tegra - может предложить куда более высокую производительность и более красивую графику в играх с дополнительными эффектами.



За эти 100$ ничего хорошего Вы не купите. Сегодня даже такие хорошие модели как Fly IQ446 Magic стоимостью 150$ перевели на слабый чип MT6589M, который по производительности такой же, как и MT6577 - около (5 GFLOPS)

Ага, не то слово. Хоть бы в Word текст сначала набирали )))

Ну и сколько человек купит смартфон для игр вместо консоли+звонилки, которые всяко лучше будут? Или поиграть 4 часа, высадив в ноль батарею - круто? А звонить как потом?


Кто вам такое сказал?
Да, в тегре для этих целей прилепили одно недоядро кортекс-а5, чтобы не так много жрала в простое...


Смарты на медиатеках работают вдвое дольше. Тот же Jiayu G2 - до 8 дней легко.


Мне к примеру некогда по несколько часов теребить смартфон у всех на виду, понтуясь ним. Мне смарт нужен только изредка, в качестве заменителя компа (и то пока не определился, насколько он мне будет полезным - прошлые экперименты показали полную беполезность смартов/коммуникаторов).


Ну а кому это надо, если при этом придется жить с телефоном возле розетки?


http://www.buyincoins.com/item/34196.html
С доставкой к слову. Кому надо тегра за $300?

Я вас о кол-ве таковых спрашивал. Что-то я не фижу толпы людей с флагманами-лопатами...


Таки да. Но 5-е ядро - до 500 МГц, и толку от него не особо много по факту...


Что - миф? Заявления владельцев что смарт более недели при 1500-2000мАч батарее живет, или 2+ недели при 3500мАч (как леново P770)? Или вы можете показать смарт на брендовых топовых процах, который хотя бы неделю протянет?


Эпик фэйл. Китайфоны в таком режиме 2-3 дня обычно держат. Хотя, опять же, я себе мало представляю, нафига (и вообще когда) на телефоне смотреть видео, и уж тем более зачем на нем играть в игры круглосуточно.


без симок?


Standby Time About 2~3 days