Была вроде цифра $555, что не сильно дороже.

Ну так и отбракованы они не просто так, верно?

25 ватт - как-то многовато для одного контроллера (точнее его части). Два метра кеша это вообще ерунда, а не разница.

ого да вы посмотрите, у нас тут специалист по нанотехнологиям появился

1. Haswell на 2011 сокете второй ревизии будет работать с памятью DDR4, которая с DDR3 взаимно несовместима, как это всегда имело место с DDR.
2. Haswell на 1150 сокете сильно отличается от Sandy/Ivy с точки зрения питания и вывода видео с интегрированной графики на видеовыходы. Это технические причины смены сокета:
http://www.ixbt.com/mainboard/chipset-intel-8series.shtml

Сначала читаем матчасть, потом думаем, потом пишем, если есть что сказать. И не засоряем эфир просто так своим беспочвенным AMD-фанатизмом. AMD тоже сокеты меняет - и тоже по техническим причинам - и Kaveri не будет работать в FM2 (а только в FM2+). Что теперь, кричать "про жаднючую AMD"?

А по теме - Sandy Bridge-EP aka Xeon E5 (v1) имеет два кристалла - 4-х и 8-ми ядерный. На первом в десктопном 2011 сделан 3820, на втором - 3930K, 3960X и 3970X.
В свою очередь, старший Ivy Bridge-EP aka Xeon E5 v2, весьма вероятно, имеет 12-ядерный кристалл. Таким образом, если будет еще и младший кристалл меньшего размера, то логично, если этот меньший кристалл будет 6-ядерным. И тогда старший кристалл будет только в Xeon'ах. Это выгодно при производстве для Интел с экономической с точки зрения.

ага, и слоты DDR4 резко появятся на платах LGA2011.

ага, и VRM интегрированный в Haswell тут совсем не причём.

Формально Sandy-95 W, 3820 - 130 W. Но эти 130 Вт - формальные - для всей десктопной линейки 2011 - чтобы не специфицировать кулеры для 3820 отдельно, а для шестиядерников отдельно.
Фактически же 3820 в среднем потребляет Ватт 105-110 в стоке - меньше чем шестиядерники. Загуглите с Сети сравнительные тесты энергопотребления на одной матери у 3820 и у шестиядерников.

TiGr1982 Foolleren
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/32850#06

#77

а ничего что тут сранивается тепловыделение всей системы на фцентре наверно не умеют замерять ток по линии питания проца

Foolleren
То-есть они дураки, сами не поняли, что намеряли и сделали неправильные выводы, а ты один умный?

Так точно!

в ф центре мало толковых тестеров и тот который доагадся судить о потреблении проца по потребелнию всей системы явно не из их числа

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
http://www.guru3d.com/articles_pages/co ... iew,7.html
пичалька 9 ватт
и о ужас в расзгоне 2700 больше жрёт

lautre1
Ога, дураки, а что честно сверху графика написали "System" мы не замечаем?

Текст тоже не читаем?
А теперь сравни материнки на LGA 1155 и 2011, последние даже при равном фарше имеют чип X79. Блок-схему сами найдете? И сравнить с блок-схемой Р/Zх7? Я уж молчу о том, чтобы посмотреть их спеки на сайте Интела и их энергопотребление паспортное.

Самую интересную его часть я выделил в цитату.
Если не жрет то х. с ним .

Кэш, контроллер памяти, контроллер PCI-E.. наберется сколько-то..

А может и не наберется, тестов потребления процессоров так никто и не привел...

КП четырехканальный, частоты больше, кэш больше.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Вся "проблема" заключается в том, что Интел- коммерческая корпорация, а не благотворительный фонд а-ля Корпорация Добра, которая работает себе в убыток, лишь бы фанаты радовались.

Serkos
Не привел, но PCI-E контроллер - штука относительно много потребляющая. X58 тому пример. А в данном случае 16 vs 40 линий.

Не совсем верно. Все зависит от того, какие ядра отключались ранее и от дизайна чипа IB-E. Само по себе "уменьшение площади контакта с крышкой" абсолютно ничего не значит, если отключались "крайние" ядра. А вот если "внутренние" - тогда да, уменьшалась плотность теплового потока.