Ну вот это уже другое дело а то 500$?! Это разумная цена! У кого есть водяное охлаждение и соответствующая плата могут смело брать! Только когда она до нас то дойдёт и дойдёт ли вообще?!

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

А я на вас Ку-клукс-клан натравлю, мала не покажется!

Кстати переведу в доллары без НДС получется $340 за старшую модель и $225 за младшую. В америке должна быть такая цена, или ещё ниже, т.к. в Англии всегда цены конские.

http://www.tomshardware.com/news/amd-a1 ... 23966.html

И это рекомендованная стартовая цена.
Смотрим уже устоявшиеся цены на i5:
http://www.newegg.com/Product/ProductLi ... ageSize=20

Делаем выводы.

Оверы, пишите новость, что замечены дешевые процы АМД ФХ, вот ссылка: http://www.overclockers.co.uk/productli ... y=priceAsc

Да по этим тестам FX-8590 чуть быстрее i7 4770К но у первого частота 5 Мгц а второго 3.4 Мгц - ловите разницу?
1. Не нужно покупать водяное охлаждение
2. Менять материнскую плату
3. i7 4770K ещё и смело погонится, а у FX-8590 уже тупик
4. У i7 4770K (9830.00 OEM - в ОЛДИ) меньшая стоимость чем у FX-8590 ($468 - по данным этого сайта)
5. Более низкое энергопотребление
Поэтому с учётом этих 5-и факторов покупка i7 4770K, даже с учётом замены платформы явно предпочтительнее, а покупка FX-8590 просто не оправдана!
Очередной глупый пиарный шаг АМД!
Ещё раз повторяю что АМД пора перестать заниматься хирнёй, и начать выпускать процессоры с существенной прибавкой в быстродействии на ядро! Тогда не придётся прибегать к идиотским пиарам для того что бы поддержать престиж своей фирмы!

в 12и сапёрах. Давайте все процы будем мерять исключительно играми и лучше, если планшетными.

не дойдёт, потому что мало

sand_dune Видите, до чего Замполита довели?! А ведь он барыга вроде- как возьмет в отместку и поднимет цены в магазинах на продукцию Корпорации Добра и ваших денег, отложенных с завтраков на трехбуквенную не хватит. Что тогда делать будете?

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
sand_dune , у вас результаты отфотошоплены, ай-ай, нехорошо.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Хмм, наш новостник писал что-то о "почти 500$", 460 или 480 $ получается, а не 340.

-из того же теста, тут 9590 кисло смотрится , а вот энергопотребление -тут полный атас #77
А теперь товарищ sand_dune выводы из вашего же теста
Вывод

Революции не произошло - в играх - FX9590=+/-i5-3570К@3.4Ghz за 220$ скорее ближе к i5-3450, в многопотоке где-то быстрее, где-то медленее 3770К/4770К@3.5Ghz за 350$.Относительно FX-8350 (4Ghz/200$) производительность возросла в среднем на 9,5%. На мой взгляд процессор имеет чисто коллекционную ценность.

П.С. Так же стоит учесть, что тест проводился на GTX670~HD7950. В свою очередь, увеличение производительности видеоподсистемы ведет к увеличению разрыва в играх между 4770К и 9590 в пользу Интел. -вот такие пироги

AMD: 5 ГГц - 219 Вт, Intel: 4,6 ГГц - 209 Вт + скальпирование.)

Vitaly, прочитайте плиз коммент Иванафсб в его же обзоре разгона 4770к, он писал, что 4770к в разгоне жрет 170вт, бульдозер- больше 300.

Господа опять все завелись зачем? Ведь всем уже давно известно что Интел быстрее и этот факт нам (сторонникам АМД) как ни печально придётся признать! Другое дело параметр цена/производительность - здесь у АМД было всегда несколько лучше чем у Интел (за исключением отморозков в виде FX-9590 и ему подобных)! Ещё раз повторяю, что АМД для того что бы поднять свой пошатнувшийся престиж надо выпускать не 220 ватовых монстров и пиарить везде что они якобы выпускают первый в мире серийный процессор на частоте 5 Мгц а работать над улучшением архитектуры и не затягивать выход Кавери!
Во первых серийностью FX-9590 как говорится и не пахнет, там каждый процессор проходит перед продажей проходит серьёзное тестирование (за счёт этого и непомерно большая цена). В итоге получается что FX-9590 просто наглый пиар! Ну чем сейчас АМД закрыть образовавшиеся дырки в линейке процессоров с высокой производительностью - вот и изгаляются как могут. Только от правды не уйдёшь, а она такова - на данный момент АМД по всем показателям проигрывает Интел и данный расклад сил судя по всему в ближайшее время вряд ли изменится!
А нам остаётся только ждать и надеяться, что Стеамроллер выстрелит! Если он вообще на Ам3+ выйдет! А выпуск Стеамроллера может окупиться только в случае прибавки не менее 15% в быстродействии на ядро! Если будет как у Интел 5% - выпускать его без встроенной графики просто не рентабельно!

Я к тому, что Steamroller в ближайшее время можно не ждать.

Да уж это точно скорее всего не будет! Наверно следущие процессоры без графики будут уже на одном унифицированном сокете, какой ни-будь FM4!

Ну, если прибегнуть к логике, то станет очевидно, что выход Стимроллера мы увидим не ранее, чем на GF не только запустят новый техпроцесс, но и обкатают его.
Заказывать его на TSMC, разумеется, никто не будет - там квот на по-настоящему нужные продукты не хватает.

Ганнибал Лектер, тебя родственники в рабы к интелу продали что ли, что так усердно отрабатываешь свой хлеб?

Нет просто контактирую факты! А так я всегда с АМД! Но поругать то их хоть чуть чуть можно?

куплю ему чупа-чупс. Он не одинок, найду подешевле.

Плохо ты с ними контактируешь.
Уже не раз опровергали твои дурные домыслы многие, включая и меня, но ты вновь повторяешь свой бред.

Называть себя можно кем угодно...

У тебя оно перешло на какой то регулярный понос, а не "поругать чуть".
Да и большинство причин для ругания, если разобраться, основаны ни на чем.

Мне тоже не очевидно. Но после вашего сообщения задумался Cтранно, когда 50 летний взрослый мужик устраивает вот такие истерики в каждой новости про амд