В Super Pi нормально покажет себя?

Все таки нашли IBM способ заставить на ARM процессоре в мобильном сегменте будет запускать х64 приложение ну и конечно совместим с х86!

Было такое, на начальном этапе разработки Power7 и Бульдозер.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Вы о чем? Себя перечитайте и скорректируйте!

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:


Как только Windows покажет - так и сразу! (и не надейтесь)

Добавлено спустя 16 минут 30 секунд:


http://www.overclockers.ru/hardnews/554 ... tform.html
Первоисточник (англ.):
http://www-03.ibm.com/press/us/en/press ... /41684.wss

Через qemu ага. Процентов 5 от оригинала останется.

Спасибо, я читал.

За чем энтузиастам этот процессор? Где они возьмут ОС и ПО для него? Да и не факт что он окажется быстрее процессоров Intel, которые имеет куда большую производительность на поток.

Напишут. Энтузиасты же.
Хотя, согласен, энтузиаст пошёл не тот.

Grotlon, BeOS уже поддерживает POWER-архитектуру, тогда как часть программ смогут написать Haiku'вцы, остальное - стандартная адаптация (со стороны самих же поставщиков) уже существующих. Что касается производительности, то тот же Haswell сливает даже 45-нанометровому ‹Пауэру›...

Пруф?

]Пока это кажется невероятным и речь, скорее всего, идёт о выпуске спецускорителей для подключения Power8 по шине CAPI. Но если та же NVIDIA, к примеру, получит лицензию на Power8, то, какими будут приставки после Xbox One и PlayStation 4 — это очень и очень большой вопрос!

Ну нельзя же так AMD фанатов пугать ,-ВОН товарищ ShadowTM чуть не обгадился от такой перспективы и сразу бросился все Отрицать -, он и выход Nvidia Maxwell в первом квартале так же сразу бросился отрицать-смешной человек, а то ведь если Nvidia лицензию получит (а она скорее всего получит или уже получила -как в новости написано)-и начнет выпускать свой CPU и GPU в одном кристалле-а это у нас уже получается полноценный APU / вот объединят Power8 с графикой Maxwell и посрамят AMD

linux4ever Core i7-4770(K) = 204 GFLops / POWER7 = 264.96 GFLops

Я лишь указал автору, на неточность перевода или понимания им оригинального текста.
Фанатского же безумия в обсуждение привнесли Вы.
Ни о каком предоставлении прав сторонним компаниям на производство чипов на новой архитектуре там речи нет.
И, если чуть подумать, быть не может. Это же не ARM.
У nVidia максимум будет возможность создавать ускорители вычислений под систему на новой архитектуре IBM.
Кроме того, очень вероятно, что с продаж процессоров nVidia будет получать некоторые лицензионные отчисления.

Так они разные бывают эти power7, да и core i7-4770 далеко не топовый.

Во-первых, Xeon Phi многократно превзойдет POWER7 по количеству FLops.
Во-вторых, FLops не отражают реальной производительности.

Добавлено спустя 37 минут 46 секунд:

Чтобы нагрузить POVER7 нужно распараллеливать нагрузку на 32 потока, а Сore i7-4770 хватит 8 потоков. В итоге получаем немощность POVER7 во всем кроме синтетики.

цену месье на Power специально умалчивает???
интересно, многим ли из обычных смертных нужен сверхдорогой Power, чтоб на нем еще и Linux крутить? Неужели IBM профукала такой прибыльный рынок аж в $100k

gessler, цену умолчивает IBM, но они пока никому не обязывались POWER8 в розницу поставлять, но это, впрочем, не значит, что он не может стоить 6000$, то бишь вдвое дороже Itanium'а.. Почему Linux ?! Сказано же, что BeOS едва ли не изначально под PowerPC выстроен (не считая Хоббитов) ! Нужен ли сверхдорогой процессор - вопрос престижа (обыкновенно), а вот сверхпроизводительный - несомненно. Отличнейшее решение вкупе с четырьмя nVidia Quadro K6000, что ещё ?.. Дело не столько в прибыльности рынка, а конкретно в том, что им не составило бы особого труда вновь захватить лидерство на десктопах, что само по себе - хорошая реклама. POWER9 уже в разработке, однако, IBM давным-давно обещали на подложке миллионы ядер, состоящих из карбоновых транзисторов !

Grotlon, если FLops - не то, есть ещё IPS..

конечно рука-лицо, 1TFlops c 1-го Xeon Phi, а таких Xeon Phi в 4U можно аж 8 напихать, а сколько GFLops даст на 4U Power?


конечно не составит труда, вспомнить тот же писюн-по-палам (ps/2) - фанаты, такие фанаты


и кому, даже на данном форуме, кроме вас, нужен домой сервер на Power c Linux за $3000
а у нас тут сообщество энтузиастов

по производительности это чудо сольет i7-4770+2xTitan (а на нем еще можно будет поставить мерзкую венду, да еще не преведи что - поиграть...)


знаем такую технологию, хорошие мониторы на ней получаются


поискал бегло http://www-03.ibm.com/systems/power/hardware/express.html
- всего $6255 и вас "непревзойденный" 4core Power7+ c 8гигами оперативы
действительно "best choice for энтузьяст"

Там речь шла про передачу микрокодов, чтобы Tyan мог клепать серверы под POWER.

А сколько там у nVidia Quadro K6000, свыше 5TFlops (единичная точность) на карту, и таковых всего - 4 (если договоряться с Джен-Хсуном - можно и 16) ?.. Вот-вот, отличный сопроцессорный кластер для POWER8 получается !..



Небольшая ремарка: вспомнить тот же BeBox ..



При чём тут сервер ??! Сказано же вначале: IBM имеет смысл вернуться в сегмент десктопов. Всё. Ладно, если б их процессоров никогда там не было, но они были, их многие помнят, славная, во многом победоносная (заодно с BeOS) над Intel/Microsoft, история в "тёмные" для электроники (1990-ые гг.) времена..



Хорошие мониторы получаются только на SED-технологии. А так имелось в виду следующее: Instructions Per Second.