Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 137 • Страница 2 из 7<  1  2  3  4  5 ... 7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Мдя... Вот оно - отсутствие конкуренции.
Осталось только АМД слиться полностью (бросив рынок х86 напрочь и переключившись на что-то другое) и Интель зажрется окончательно.
Устраивая даже такие, "картонные" апгрейды - не чаще одного раза в 5-7 лет ....
Ottavio писал(а):
С POWER8 сравнивали, нет?..
Смысла сравнивать ровно столько-же, сколько и в сравнении с многочисленными ARM или там нВидийной "Теслой".
Тоесть - никакого. В домашнем компьютере их все равно не будет :)


Последний раз редактировалось Lex001 29.08.2013 10:48, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2007
Caspersky83 писал(а):
Сколько он кушает электричества?


Последний раз редактировалось r2d86x3 29.08.2013 11:00, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2007
Откуда: МФТИ
ShadowTM писал(а):
Я это к тому, что не смотря на пропорциональную зависимость производительности в таких задачах от числа ядер, остаются довольно сильно влияющие прочие условия, которые надо учитывать, глядя на результаты тестов.
более чем согласен

ShadowTM писал(а):
И вот опять-таки, очень сомневаюсь в том, что она вообще отличается.
если честно, то я тоже сомневаюсь
однако в хасфейле есть поддержка новых инструкций, i.a. AVX2 или как там их обзывают

r2d86x3 писал(а):
графики
хотлинкинг, мы запретили его


Последний раз редактировалось Physics2007 29.08.2013 10:51, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Lex001 писал(а):
и Интель зажрется окончательно.


Чем зажрётся-то? Нарастающими объёмами потери выручки или простаивающим производством?
Не с AMD сейчас конкуренция, не AMD саму архитектуру x86 стремительно с рынка выдавливает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Полтава
ShadowTM писал(а):
Чем зажрётся-то? Нарастающими объёмами потери выручки или простаивающим производством?


Сюда по всему, с отчетом за год вы не знакомились :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
TSerg писал(а):
Сюда по всему, с отчетом за год вы не знакомились


Вы про тот, в котором при увеличении рыночной доли выручка снизилась на 3%?
Или, может быть, есть альтернативный? Ну, например тот, в котором Intel не теряет впервые за 25 лет звание крупнейшего производителя процессоров.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2010
Откуда: СПб
Фото: 3
TheVITALI писал(а):
2.5% прироста?
а тут кто-то на форуме продал 3930к чтобы перейти на 4930к
не буду показывать пальцем кто именно

сиди на своей кукурузе офисной и не .... ,
это не твоё дело ,что продал и зачем продал , :punish:



Интересы Хорошие быстрыекомпьютеры
Конфигурация компьютера: CPU AMD FX 8320

:facepalm:

_________________
I7-5820k 4.3\ASUS X99A\4GB Crucial 2400\R9 290 SAPPHIRE 1100\1300Ghz\Fractal R3 600W\OCZ Vertex 4\Dell U2713H 2560*1440\СВО


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2010
Откуда: Самара
3%! беру!

жду i7 5970Х +2%

_________________
в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx]
в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
ShadowTM писал(а):
при увеличении рыночной доли выручка снизилась на 3%
... В пределах погрешности? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
у меня был выбор между 2550к и 8320
посмотрел я что 8320 в играх хватает, а в математических расчётах он как 2600к за 320$


менять 3930к на 4930к тоже самое, что менять 2500к на 3570к
ни пантов, ни профита.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Lex001 писал(а):
... В пределах погрешности?


В пределах отсутствия роста при растущем тренде IT в целом.
И это ещё при инфляции почти в 8%. Т.е. фактическое падение примерно в 10% и, если каким-то чудом не полетят Атомы, то через год мы неминуемо увидим падение уже от 20%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Надо смотреть на максимальный разгон на воздухе/воде. Если не сильно лучше, то зачем оно вообще нужно?

_________________
8600MGT > 9800GT > HD6850 > GTX770 > HD6770M > HD6770 > RX480


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
TheVITALI писал(а):
2.5% прироста?

ShadowTM писал(а):
Только у меня вызывает сомнение сам факт наличия разницы при равных частотах?

В задачах, больше упирающихся в процессор, на равной частоте будут заветные +5-7%, а не 2-3. В играх тоже будет более заметный прогресс при условии упора в процессор.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: РФ
Fanatserj писал(а):
а потом будут жалиться, что на рынке ПК застой, ясный пень до сих пор не вижу смысла слезать с хита i5-2500к волосатых времен.

Глядя на Иви и вышедшие сопливые Хасфэйлы, на барахолке 1-1.5 месяца назад собрал сис-му на 2500к (с нормальным термоинтерфейсом и нормальным разгоном) и с гонибельной памятью - за копейки. До этого был квад 6600 + asus p5k. Разница в производительности более чем существенна, просижу на i5 тоже лет 5. Кстати, убрал в сток, т.к загибается уже видяха.

_________________
Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: Самара
Цитата:
а в математических расчётах он как 2600к за 320$
:facepalm:
#77
Ему бы в разгоне i5 стоковый в данной дисциплине догнать.

_________________
Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму.
Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Egorich1987 писал(а):
В задачах, больше упирающихся в процессор, на равной частоте будут заветные +5-7%, а не 2-3.


Ну вот ооочень сомневаюсь.
Разве что использование новых SIMD даст какой-то выигрыш.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2013
Beetlejuice писал(а):
с гонибельной памятью


ОЗУ на ЭСЛ-основе прекрасно работали на 2 ГГц ещё в 1980-ых


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: israel
Фото: 0
TheVITALI писал(а):
посмотрел я что 8320 в играх хватает

особенно по этим тестам! :lol:
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/to ... t-gpu.html

http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/sa ... t-gpu.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
ShadowTM писал(а):
И вот опять-таки, очень сомневаюсь в том, что она вообще отличается.
Хассвела лично не пробовал, а Айви брал гонять сразу после выхода и, в отличие от обзорщиков увидел, повторюсь, разницу лишь в пределах погрешности измерения и не всегда в пользу Айви.

http://www.3dnews.ru/655979 можно прочитать вывод и не писать глупостей.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
msi p45 писал(а):
Интересы Хорошие быстрыекомпьютеры
Конфигурация компьютера: CPU AMD FX 8320

:lol: :lol: :lol:

msi p45 , ну ты же должен понимать, это же виталька :haha:

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Egorich1987 писал(а):
можно прочитать вывод


Да-да, я уже читал о том, что Айви якобы быстрее Санди.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 137 • Страница 2 из 7<  1  2  3  4  5 ... 7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan