Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 69 • Страница 2 из 4 • <  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  AlarmZone13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
По сути любая плата с питаем 6+2 из линейки ASUS способна взять на борт FX-9xxx, как заявлено для платы M5A99FX Pro R2.0.
Реклама

Партнер
  Vitaly

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
TerranMK3 писал(а):
Просто бред! Мощность, как у обогревателя, счет за электричество порадует)

Искренне желаю тебе зимой пытаться отопить квартиру 200-ваттным процессором.) А по поводу счета, возьми и посчитай, если конечно сможешь (например 84 Вт Хасвелл против 219 Вт Вишеры). ;)

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига

  TheVITALI

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
даже судя по "правдивым" обзорам от феникса, амд хватает во всех нормальнонаписаных играх.
ну кроме парочки игр на древних движках.
но и там не катастрофа.


а в новых играх так фх смотрится ещё лучше. и дешевле.
лучше купить видяху получше чем проц в плагне игр.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
кстати, хасфеил в разгоне потребляет 237вт , судя по недавним статьям .
так что хасфеил в разгоне, что Вишера в разгоне - оба жрут по многу.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.

  Egorich1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
OttavioShadowTM, единственное, что спорно ( насчет w8-8.1)- слово "быстрая", все остальное при ней, я не шучу.
Windows 8.1- не гибкая? Еще как гибкая, как Алина Кабаева.
W8.1- не стабильная? Еще какая стабильная, как... ну вы поняли.
Да нет, я серьезно, недавно рейтинг ОС читал- w8 заняла второе или третье место в мире среди всех по надежности.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"

Последний раз редактировалось Egorich1987 04.09.2013 19:43, всего редактировалось 1 раз.

  Ганнибал Лектер

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2013
Откуда: Москва
Да печально FX-9XXX пошли в розницу - не будет больше на FX никакого разгона! Все наилучшие образцы выявляются при тестировании, переименовываются в FX-9ХХХ и загоняются хомякам и лохам за баснословные бабки! В АМД немного подумали и решили как выйти из финансовой ямы! Теперь у АМД новый девиз - гнать нахаляву наши процессоры больше не дадим, мы это сделаем за вас, но как понимаете не бесплатно! Как говориться курочка по семечку клюёт! Противно смотреть как скатывается вниз АМД!

_________________
Менять Phenom X4 985 (3.8Ггц) на FX-8350 пока он в играх не обойдёт i5 2500К я ни за что не буду! Но ждать - не значит предать и купить Интел!

  Egorich1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
TheVITALI писал(а):
кстати, хасфеил в разгоне потребляет 237вт , судя по недавним статьям .

Потребление всего стенда, целиком, без учета монитора. Для кого это в обзорах пишут??? Бульдозер же в разгоне потребляет более 300вт, согласно Ивану fcb

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"

  WD(VRN)

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
Откуда: VRN
Фото: 0
zampolit-78 писал(а):
кой
А то мало ли что -пусть все таки будет под рукой


Хорошая идея для турбо-буст 10.0: нажал кнопку и включил азотный баллон, чтобы он струёй бил в куллер.
  UWizard

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2012
Egorich1987 писал(а):
Потребление всего стенда, целиком, без учета монитора. Для кого это в обзорах пишут??? Бульдозер же в разгоне потребляет более 300вт, согласно Ивану fcb
Блажен, кто верует. 265Вт на хасвелле не хотите?
Цитата:
С включенным HT:
Пиковое потребление в AVX1: 168вт - 187вт - 210вт
Пиковое потребление в AVX2: 212вт - 236вт - 265вт
Самое горячее ядро по CoreTemp в AVX1: 72гр - 78гр - 82гр
Самое горячее ядро по CoreTemp в AVX2: 80гр - 87гр - 93гр

Бульдозер м.б., а Вишеру он не тестил.
zampolit-78 писал(а):
Кроме того кампании AMD рекомендует -, все же застраховать имущество от Пожаров и всегда держать под рукой А то мало ли что -пусть все таки будет под рукой
Так что, zampolit-78, не забудь при хасвелле огнетушителем запастись, а то мало ли чо полыхнёт от 93 градусов и 265Вт.
Caspersky83 писал(а):
БП 1200w Видать хорошо любит кушать.
Egorich1987 писал(а):
Лол, это не асус бреданула, 1200w БП- требование самой АМД.Так что АМД- действительно прекрасная компания, даже не пытается разводить своих клиентов на бабки. Всего лишь 1200вт, подумаешь.

По поводу БП 1200Вт - это не требование, а рекомендация, Егорыч и Касперский83 не могут понять различие этих понятий - что взять с интеловцев? Тоже самое как я скажу: Егорыч, Касперский83, рекомендую вам обоим 2 Титана купить. Иначе не прокачается твой проц. И никак не меньше! Вы что это, сэкономить решили? Нееет, 2 Титана, не меньше.

_________________
Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..

  VINRARUS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 37
Ганнибал Лектер писал(а):
Да печально FX-9XXX пошли в розницу - не будет больше на FX никакого разгона! Все наилучшие образцы выявляются при тестировании, переименовываются в FX-9ХХХ и загоняются хомякам и лохам за баснословные бабки!

VINRARUS тихонько посмеиваясь гладит мышкой FX-6300 в браузере...

_________________
1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом.
Растёте...

  Inqizitor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
TheVITALI писал(а):
про 1200вт асус как всегда бреданула.
Ну нормального 900Вт хватит вполне.
ну разве что если в компе стоит 7990, то может и нужно 1200вт.
TheVITALI писал(а):
а учитывая что почти любой 8320 берёт 4,5ггц , то амд очень не хватает выпустить процы с номинальной частотой 4,2ггц и турбобустом 4,5ггц гденибудь за 220$
Они за 220 должны были 5 ггц проц продавать.

Добавлено спустя 28 минут 48 секунд:
AlarmZone13 писал(а):
По сути любая плата с питаем 6+2 из линейки ASUS способна взять на борт FX-9xxx, как заявлено для платы M5A99FX Pro R2.0.

А потом сделать бум, т.е. на проц нужно 8 фаз и на память 2 фазы - это минимум (это я про любой с 4 ядрами и выше). А лучше 12 фаз (10+2) или как у меня 16 (14+2) - питание холодное, все в порядке. Чем холоднее кондер - тем он дольше прослужит.
  Egorich1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
UWizard писал(а):
265Вт на хасвелле не хотите?

:facepalm: ибо это AVX2, если бы бульдозер/вишера поддерживали avx2 , то в разгоне все 400вт жрали, а то и больше :haha:

Добавлено спустя 48 секунд:
VINRARUS писал(а):
VINRARUS тихонько посмеиваясь гладит мышкой FX-6300 в браузере...

Твоя прелесть?

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"

  oxy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2009
Откуда: Лангепас
Egorich1987 писал(а):
Да нет, я серьезно, недавно рейтинг ОС читал- w8 заняла второе или третье место в мире среди всех по надежности.

Странно, я то думал, что самыми надёжными считаются 100500 серверверных операционок из семейства unix (*bsd, hp-ux, debian, sun solaris и ещё с десяток других) :D

Где Вы видели 8.1 в серверах крупных компаний/банков/биржах - там, где действительно надёжность и безопасность превыше всего.

По теме: не указана приблизительная стоимость матери - хотелось бы узнать суммарную цифирь для ентого чуда :lol: и поржать...
  UWizard

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2012
Egorich1987 писал(а):
ибо это AVX2, если бы бульдозер/вишера поддерживали avx2 , то в разгоне все 400вт жрали, а то и больше
:facepalm: Если бы сэндик/ивик/хасвелл поддерживали XOP и FMA4, так и все 400Вт бы жрали :haha:

_________________
Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..

  knipus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2011
Откуда: Татуин
Egorich1987 писал(а):
ибо это AVX2, если бы бульдозер/вишера поддерживали avx2 , то в разгоне все 400вт жрали, а то и больше

Я думаю все 800 будет жрать!
Ядер то 8 ...

_________________
От каждого по возможностям, каждому по потребностям!!!

  CyberShell

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2012
Из недавней статьи на 3дньюс FX-9370 в разгоне под линксом жрёт около 450Вт.
  oxy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2009
Откуда: Лангепас
UWizard писал(а):
Egorich1987. Ждём ещё отжиги.

Может и мне надо начать коллекционировать "перлы"?

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
CyberShell писал(а):
Из недавней статьи на 3дньюс FX-9370 в разгоне под линксом жрёт около 450Вт.

Ай-яй-яй. Писать - пишем, а читать не научились
http://www.3dnews.ru/754319/page-2.html#Энергопотребление писал(а):
К счастью, мы имеем возможность проверить все эти заявления на практике. На следующих ниже графиках приводится полное потребление систем (без монитора), измеренное на выходе из розетки, в которую подключен блок питания тестовой платформы. Нагрузка на процессоры создаётся 64-битной версией утилиты LinX 0.6.4 с поддержкой набора инструкций AVX (для процессоров Intel) или FMA (для процессоров AMD). Турборежим и все имеющиеся энергосберегающие технологии активированы.
  CyberShell

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2012
oxy
Умный самый? Тогда поделись использованием сего проца по назначению без материнки и других комплектующих?
  oxy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2009
Откуда: Лангепас
CyberShell писал(а):
Тогда поделись использованием сего проца по назначению без материнки и других комплектующих?

Прямое его предназначение - лежать под стеклом и ждать около 50-100лет, когда этот коллекционный экземпляр подымется в цене... Или вы ещё не поняли:
http://www.3dnews.ru/754319/#AMD FX-9370 в подробностях писал(а):
Совершенно очевидно: расчёт в первую очередь делается на коллекционеров, интерес которых к FX-9590 дополнительно подогревается тем фактом, что он может оказаться самым последним процессором AMD в линейке FX.


З.Ы. У меня сегодня хорошее настроение :D
  Ottavio

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2013
Ottavio писал(а):
И, судя по опыту прошлого, всё это таки может работать на ЭСЛ.


Впрочем, нет, в конкретном случае - разумеется, не может. А вот если нужен высокоскоростной арифметический сопроцессор - тогда да, может вполне.
  Haustmyrkr

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Imperium of Man
Фото: 0
Egorich1987 писал(а):
Хмм, а Виталий-то на пути к выздоровлению.

Поперхнулся дюшесом, етить его мать :lol:

_________________
"Но если мы отступим, то санкции не успеют нам помочь." © Rudolf Witzig

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 69 • Страница 2 из 4 • <  1  2  3  4  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan