Подавляющему большенству покупателей(особенно в России)насрать какая там ОС в смартфоне и какой она версии.Более того,большенство вообще не использует возможности смарта в полной мере,они им попросту никчему.Маркетинг превратил устройство для делового человека в имиджевую цацку,почитайте коменты к новым устройствам..."яб не взял,фуфловый дезайн"..."обмылок,да же не хочется смотреть"..."а где FHD чё за г....но..."и т.д. Люди всегда будут платить любые деньги, что бы выделятся хоть в чём то,ну или быть не хуже других...не задумываясь от том нужна ли им вообще эта весч.
А так как огрызки и трубки от мелкомягких для многих недоступны,что бы не быть белой вороной в своём окружении на выручку пришёл ведроид-относительно доступный,разнообразный(от производителей прям рябит в глазах)и самое главное с обилием програмной халявы,за которую не нужно платить.А какой же Русский сможет отказаться от дармовщины)))!?Пока доходы населения не увеличаться,а аппетиты компаний предлогающих услуги не поубавятся,на коне будет та ОС для которой больше всего халявы.Всё ИМХО.

Нокию купили подешевке, гоблина Балмера фактически выгнали. Денег у мелкософта дохрена, вложатся в развите, может чего толковое и появится.

О! Безапелляционно. Еще раз, у смартов на андроид 4.х с более-менее свежим 2-ядерным процом никаких проблем с "плавностью" нет. Интерфейс работает замечательно. Тормоза отдельных программ (типа записной книги самсунга или сторонних ланчеров) ни о чем не говорят, их всегда можно заменить на более оптимальные. Вот у меня на 920-й нокии, помнится, ангри бердс тормозили нещадно - птицы аж рывками летели. Вот уж где тормоза-то!

В пересчете на производительность 1 ядра прошлогодний айфон на уровне прошлогодних же топовых андроидов. Экран - да, маловат и NFC нет, но это уже о другом.

Речь тут о телефонах вообще-то.

Точно подмечено, но халява дает независимость, поюзал, не понравилось оправил в мусор, качнул что-нибудь другое, пока не найдешь свое и главное не жалко ведь халява. А в загоны с привязкой к определенным условиям пусть загоняют тех, кто не может остановить или сделать свой выбор из двух трех или более позиций, которые привыкли полагаться на советы толпы из телевизора, продавцов и консультантов.


Sergek там бесполезно что-либо объяснять, уже 10й раз по одному месту. Только я не понимаю если отстой, зачем же юзать ненавистное ведро? сидите спокойно в своем радужном и беспроблемном загончике и воспевайте хвалы создателям вашей наилучшей экосистеме, чтобы они ее сделали еще лучше, безопасней и главное с полным отсутствием напряга мозгов при пользовании

да. загугли "dalvik" и почитай. если ты не такой нуб, каким себя тут выставляешь, то разберешься, что к чему.


для тех, кто никогда не юзал айфон 5, все именно так и обстоит.


не знаю, о чем у тебя речь, а у меня изначально речь была о том, что для того чтобы на андроиде интерфейс работал "замечательно" , ему нужно гораздо более мощное железо, чем устройствам на айос или даже винфонам.

Добавлено спустя 30 секунд:
8kadr, так никто и не говорит, что отстой. ну, по крайней мере, я не говорю.

Т.е. до 5го айфон тоже был тормозом?
Не гораздо, а сопоставимое. Хотя если вспоминать то, что было года 2-3 назад, то да.

Почему популярен Android? Он дает вариативность, море вареза и кучу разных устройств для любого кошелька и потребности. Тоже самое и с Windows. Эти обе системы можно критиковать поливать коричневым веществом но ведь ничего от этого не изменится. Доля Андроид снижаться точно не будет, пока M$ не создаст хотя бы конкурента IOSу.

нет, но скорость работы и плавность интерфейса у него выше, чем у 4с, например.


да ладно, у смартфонов на андроиде уже 8-ядерные процессоры, а новый айфон все еще на жалких "морально устаревших" двух ядрах будет работать.

Я не юзал по этому хотелось бы задать вопрос, какие задачи вы решаете на смартфоне в течении дня,которые нельзя выполнить на устройстве под управлением ведра,блэкбэри,видоуса или того же самого яблока 4 или 4S версии,что бы покупка 5 версии айфона выглядела оправданным и адекватным решением!?

Diorit, если я могу позволить себе без каких-либо оправданий просто пойти и купить новый айфон, почему бы и нет? он ведь в любом случае будет лучше старого, не так ли?
вопрос про задачи немного странный. например, задачу "добраться от дома до работы" могут выполнять и какая-нибудь ржавая копейка, и опель, и БМВ. но лично мне больше нравится БМВ. а тебе?

Андройду тоже ничто не мешает на двух ядрах работать, но раз дают возможность использовать 4, то почему нет? Тем более ненужные можно отключить, по крайней мере на s4-i9500 летает на двух ядрах так же как и на 4х, хотя лично я таким не занимался и считаю это уже идиотизмом, ибо на кой покупать мощный смарт, чтоб его потом урезать?

Чего там мне гуглить что я не знаю, если я софт пишу под разные платформы, и под андроид в том числе? Современные версии очень хорошо работают, разница по скорости с нативным кодом сравнительно невелика, и для большинства задач несущественна. Хотя, помимо SDK для андроида есть еще и NDK - есть необходимость/возможность/желание - вперед, пиши на плюсах, без всяких Dalvik-ов. Но SDK удобнее и дает достаточно свободы, чтобы в 99% случаев даже не задумываться об использовании NDK. Собственно, если не заниматься 3D-шутерами, то больше критичных к производительности задач для сматрфона/планшета я не вижу. А кривой и лагающий интерфейс можно накодить вообще на чем угодно и подо что угодно, и Java и Android тут не причем - это уже вопрос про кривизну рук конкретного софтописателя.


Ой, а как же раньше? 4S был самым плавным и непревзойденным по плавности. Нет, ну серьезно, если не снимать на камеру 200 кадр/сек а потом просматривать в замедленном повторе, то тему плавности можно давно закрыть. На всех современных смартах (кроме разве что китайцев по 100$) интерфейс работает одинаково хорошо.

Jonathan Keats

Я вас правильно понял, что основным критерием к принятию решения о приобретении для вас является новизна товара,а не его функциональность и непосредственная необходимость!?

К сожалению не всегда так,проводя параллель,по вашему примеру,X6 концерна БМВ проигрывает практически по всем позициям предыдущему X5,о чём поведала достаточно авторитетная передача ТопГир.
Хм...наверно тогда правильней так ....убитая копейка,убитый опель или убитая БМВ...а знаете, в таком раскладе я воспользуюсь общественным транспортом,так как он наиболее гарантированно выполнит свою основную задачу- моё перемещение из пункта А в пункт В.

Sergek разница значительная. Из-за интерпретации/JIT-компиляции кода. Еще больше -- из-за сборщика мусора. Сборщик мусора как раз неплохо работает, если запрошенный приложениями объем памяти ВДВОЕ ниже имеющегося. Иначе -- будут лаги.
НЕ критичными к ресурсам приложениями являются лишь примитивные. Любое сложное приложение будет критичным, учитывая что железо хорошего смарта в раз 10 слабее писюка. А деньги приносят сложные приложения -- в нише смартов это именно игры пока.

Либо сложное приложение -- хорошо оптимизированное(нативное), либо вся работа "в облаке", привязывая пользователя к интернету и неся немалые расходы на расчеты в воблаке.
охотно верится. Ведь ios чисто нативная платформа, без далвика и без сборщика мусора.

---
у M$ есть одна черта: они не очень талатливые, но зато очень трудолюбивые. Какой бы сырой на старте ни была WP, усилиями M$ она может превратиться в конфетку. Гонка смартов еще только начата. Сначала лидировало яблоко, но что-то мне подсказывает , что M$ вновь повторит трюк, когда она в 80-90х своими Писишками утопила Маки. Не стоит недооценивать мелкософт.
Покупка нокия, конечно решение спорное(хотя полагаю, они вынуждены были либо купить ее, либо получить удар по репутации, когда нокла послала бы их на три буквы). Я надеюсь, продвижение WP будет не только за счет таких поглощений.

сорри, не верю.


ну, первый пентиум, наверное, тоже когда-то был самым мощным десктопным процессором.


мы, вроде, говорим про покупку нового айфона на замену старого, а не про покупку айфона вообще. неужели ты думаешь, что юзая айфон уже не первый год, я не знаю, какая у него функциональность?
необходимость... ты себе новую одежду покупаешь только когда старая износится до дыр? или все-таки раз в сезон покупаешь себе, например, новые штаны, даже несмотря на то, что и старые не в самом плохом состоянии?


конечно, не всегда. поэтому я и написал не "новое всегда лучше старого", а "новый айфон будет лучше старого". лично у меня пока что нет причин сомневаться в этом.


почему убитая-то?

почитайте, что такое objC и сколько там сборщиков мусора (даже подсказку даю )

Что касается дальвика - то это такое говно, что даже говорить не хочется. Портированный на .Net Android (то есть фактически тот же Android, но запускающийся не на dalvik, а на CLR) быстрее в 3..10 раз, то есть в большинстве задач быстрее на порядок. Разница, как между старым пнем на 2ггц и core i7-3770k.



Если бы скорости хватало - гугл бы не стал выпускать NDK, все просто.

а сколько? реально? там ведь ARC, подсчет ссылок, что сильно отличается от GC. Нет глобальных блокировок

AlekXL Их там 3. И они могут по ошибке, подравшись, убить нужный объект, на который все еще оставались ссылки... Идиотский язык...

про NDK слышали, экперт?

Еще один доморощенный эксперт? Разберитесь сначала что такое Dalvik Virtual Machine, потом разберитесь с компилятором и как он работает, спецификой программирования под RISC, а потом уже поливайте...
Мало того что Dalvik одно из лучших средств создания приложений для RISC архитектуры, так сейчас и в самом Android мало что от него осталось, в нативном виде, а используется компиляция JIT, Linux ядро все лучше оптимизировано (от версии к версии, а если знать где искать и как поставить - получите смартфон, работающий с очень большой скоростью (iOS даже рядом не спотыкалась), но производителям железа и прошивок лень ковыряться в глубоких Linux дебрях и пр., а потому прошивки для разных моделей мало чем отличаются, а потом еще сверх "горбатого" по налепят. Зачастую пара аппаратно одинаковых смартфонов от разных производителей работают абсолютно по разному. Samsung например стоило бы поучиться писать прошивки у Китайцев (тем еще не западло в потрохах ковыряться). Dalvik на моей памяти вообще лучший инструмент т.н. "широкого профиля" и если бы Apple пришлось создавать нечто подобное, боюсь их железо работало бы ужасно (долбят одну и туже аппаратную конфу в хвост и в гриву и впаривают хомякам, а те где-то чего-то услышали "на деревне" про Dalvik и давай по форумам разносить).