Потому, что на работе надо работать, и мощное интегрированное видео ядро ни к чему, а в любом другом случае выгоднее взять G1610+4Gb+60Gb SSD офис будет летать.

Так что, очень правильно они улыбаются.

Очень даже круто, яб сменил свой 3930K еслиб не эта неадекватная цена в over 2k $ , а добравшись до России цена плавно трансформируется к 3k $ )

Mokujin_82
Дэбиан и юникс - это одно и тоже?
Когда скорость будет соответствовать ко-ву ядер у АМД- тогда и будут покупать.
А если какой-то мега олень в сраной конторе купил рабочие станции на АМД, а на файловом сервере у него центос и он гордится, что сэкономил 50 000р - пусть гордится дальше

Я бы фейспалм сделал, если бы меня рабоник попросил сменить Пень на А6. Зачем менять на более слабый процессор? Игры никого не волнуют на работе, а Пень для работы явно быстрее. И да никто у нас не пашет в многопотоке.

хочу E5-1697 v2 (аналог E5-2697 v2 без поддержки двухпроцессорных конфигураций) с работающим strap за $1307

губозакатку не хочешь?

по вопросу разгона E5-2697v2 на десктопных метрях (теория):
1. максимальный турбомножитель 35 (+8 к номинальному)
2. предполагается, что выше максимального турбомножителя значение множителя выставить не возможно
3. предполагается, что strap не работает
4. предполагается, что ксеон заработает на десктопной матери без официальной поддержки ксеонов, но с поддержкой настольных IVB-E
5. предполагается, что материнская плата сможет задействовать штатную настройку для выставления максимального множителя сразу для всех активных ядер
6. разгон шиной до 103
итого можно получить частоту для всех ядер 3,6 ГГц
во сколько раз он будет быстрее i7-3930K@4,6 ГГц? (12*3,6)*1,06/(6*4,6)=1,66 прирост производительности до 66% в многопоточных программах. в однопоточных будет отставание в 4,6/(3,6*1,06)=1,2 раза. 20% отставания в однопоточных приложениях.

Mokujin_82
Есть такая вещь, как стандартизация(у всех свои стандарты и есть где и АМД и интелы наполовину стоят) и если большая часть предприятия сидит на интелах, то, естественно, будет и больше их выходить из строя и оставаться в строю их будет тоже больше, чем АМД и соответственно есть смысл сидеть на интелах дальше, но если собираешься оснащать предприятие с нуля, тогда да, может и стоит закупить все на АМД, существенно сэкономив на этом, но если выйдет из строя, гораздо больше шансов найти подобную железяку на интеле, чем на АМД. Главное, когда случается отказ оборудования, с наименьшими затратами труда, времени, денег, железа привести в рабочее состояние, у нас на предприятии, например, клонированием ОС занимались и как хорошо, когда один и тот же чипсет на большинстве компов и можно очень быстро это сделать, а если в хозяйстве всякие разные железки, то тут уж большого геморроя не избежать. А уж что говорить про серверный сегмент, там деньги платят и за отказоустойчивость и за уже оттестированную железку и за возможность экстренной замены в случае выхода из строя. Каждому свое, кому-то экономия денег на покупке железа, а кому-то экономия времени простоя при отказе оборудования, а соответственно и больших денег

IBM Power8 побежден, еще не успев выйти.

Grotlon
Интелям(амд) до виртуализации, как на p-system, как до Пекина одним местом

С ноутами на АМД та-же история - большая часть 2008-2010 годов передохли. Отваливаются мосты. В то время старые машинки на Core2 Duo и первых i3/i5 работают без проблем.
Как сейчас с новыми моделями на APU - хз

Цены на серверные процессоры старых поколений традиционно падают. Сейчас героя обзора процессор E5-2697 v2 на ебай можно купить за $850. И это не предел, т.к. только только вышел бродвелл-ЕР и на носу выход серверных zen.