Действительно, был бы он из переработанных алюминиевых мисок и кружек, тогда другое дело

"Бюджетный" айфон 4 за 430 баксов? Модель 2010 года выпуска? За 430 баксов? Бюджетная? Ну и запросы у аппл в Китае....

За эти деньги можно купить флагманы этого года на андроиде или винде, ну или, в любом случае, смарты с несравненно лучшим железом.

А за "бюджетную" модель 2013 года минимум 550 баксов платить? Да они сдурели, слов не хватает, чтобы назвать это как полагается...

О-о, а вот и нищеброды преданные фанатики эпол в тред подтянулись.

Стоит заметить, что раньше после выхода очередного яфона акции ползли вверх, а сейчас строго вниз. Если ситуацию не поправит новый айпедик, то до конца года роста больше не будет, а значит яблоко может оч неплохо подмочить себе репутацию

Да и дело не в Апле или Самсунге, а в стадном инстинкте, который преобладает. Стереотип "Айфон - это признак альфа-самца" замалчивает, что самца то самца, но таки в стаде.
Ну а если о технической стороне вопроса и коммерческой, то Samsung Electronics в списке FT Global 500 на 20-ом месте, а Апля на 55-ом, как ни крути.

я хоть и не ненавистник эпл, но цена на 5c это действительно провал.
с такой ценой продаваться он не будет. даже упоротый фанат лучше выберет золотой намного мощней и со сканером всего на 100 баксов дороже.

Анонимных хомяков и не только, сегодня забанят

устное 3.10. последнее.

ну конечно же мы нищеброды всегда мечтали за 30к купить телефон
- с корпусом от которого отваливается краска через 2 недели
- с голимой камерой
- с сильными засветками дисплея (мы же нищеброды любим более дорогой amoled в котором такого нет)
- без защитного стекла уровня gorilla glass, а с обычной каленкой, которая бъется от любого падения на асфальт
- без HD (1280*720) дисплея (мы же нищеброды любим смотреть видео (например с ютюба) что бы соотношение было пиксель-в пиксель)
- без NFC
- с двуядерным процессором(просто даже xaomi mi-two за 300 баксом имеет четырехядерный проц qualcomm snapdragon s4 (который кстати является самым мощным процессором на сегоднешний день и самым энергоэффективным из-за 28 техпроцеса)
- без возможности заряжать или подключать к компу спомощью обычного micro usb кабеля (т.к. у всех даже не особо новых телефонов дкой выход)

цена на $100 баксов выше, а ЧСВ в пять(!) раз мощней!

Есть две фундаментальные проблемы для долгосрочного прогноза по сворачиванию доминирования Apple

Первая проблема в том, что Apple больше не сможет представить ничего нового в плане технических новинок по направлению iphone, iPad и ipod, учитывая, что в отличие от компов масштабирование у телефонов сильно ограничено. Их нельзя сделать больше, чем текущие, иначе они не смогут помещаться в карман и в руку, а это значит, что наращивать диаметр экрана невозможно выше 5 дюймов. Разрешение у экранов также запредельное. Человеческий глаз не способен разглядеть все эти пиксели. Наращивать производительность бессмысленно, ибо все основные задачи решаются на текущей производительности.

Производительность нужна только для проф.приложений (инженерные, научные программы, кодирование, программирование, архивация, работа с мультимедийными файлами, фото, 3d визуализация, игры и прочее) Ничего из вышеперечисленно невозможно реализовать в телефонах, ибо не позволяет форм.фактор. Кто хотя бы раз в жизни сталкивался с этими приложениями, то понимает о чем я.

У телефона другие задачи и уже сейчас они их выполняют более, чем хорошо. Т.е. уже не будет никаких революций. Не ждите айфона 6. Он ничем не будет отличаться от текущих телефонов apple и от конкурентов. Телефоны достигли своего апогея развития. Планшеты еще нет, но телефоны достигли.

Вторая проблема (конкуренты наступают) Звездный час закончился в 2007-2009 годах, когда на волне ажиотажа, массового безумия был дан мощнейший импульс для продаж яблойстройств тогда, когда конкуренты не могли представить устройств, сходных по техническим и программным параметрам. Сейчас же конкуренты превзошли Apple по этим показателям, кроме того конкуренты заняли все ценовые ниши от супер бюджетных смартфонов за 100-150 баксов до топовых моделей за штуку, тогда как Apple все еще позиционируется в верхнем ценовом сегменте. Но тренд неминуемо идет на вытеснение обычных телефонов на смартфоны, а это значит, что спрос будет формироваться в основном на бюджетные, дешевые модели, где Apple не представлена. Главным образом в развивающих, бедных странах. Эта ниша занята конкурентами. Со своими играми в песочнице Apple напоминает Nokia образца 2006, когда те на пике славы также прозевали тренд на замещение аппаратов в сторону смартфонов. Apple все играется в брендирование, когда уже давно пора было выйти хотя бы в средний ценовой сегмент.

Так что Apple стокнется с двумя проблемами – дефицит идей и болезнь роста, когда компания выстраивается под экспоненциальный рост доходов и стоит только остановится прибыли, как все может рухнут. Это как велосипед. Он едет до тех пор, пока едет. Как остановится, то упадет.

В 2012 году уже были видны первые признаки серьезных проблем в Apple, в 2014 году будут стонать и звать на помощь, а в 2015? … Поживем, увидим.

Но звездный час для Apple уже прошел. Пузырь лопнет. Главное то, что за спиной то особенно ничего нет, кроме этой брендированности, иконы, богоподобности... Чем она лучше конкурентов, не считая маркетинга? Объективно? Ничем

TRUE SWAG

Slaze писал(а):

а самсунг захватывает мир

Что-то как-то через одно место он его пока захватывает. Меня, например, цена на грядущий Galaxy Note 3 очень сильно разочаровала... 35 тысяч рублей? С точки зрения вложения средств покупать такой неразумно. Для примера - Galaxy Note 2 с официальной гарантией сейчас стоит немногим больше 16 тысяч рублей. А ведь ему еще и года нет (старт продаж - 2012-10-01, по цене 30 тысяч рублей). Потеря в цене за год - 47%. Нет, конечно очень прекрасно, что через год можно флагмана купить со значительной скидкой. Но всё-таки хотелось бы пользоваться новинками...

С iPhone ситуация тоже конечно не такая радостная, но всё-таки получше. И через год он стоит 25 тысяч (с офф гарантией). То есть за год цена упала всего на 5 тысяч рублей, или 17%.

И все падения акций действительно предсказуемые. Более того, откат после анонса был бы в любом случае. Ведь в случае низкой цены на iPhone 5С инвесторы бы негативно отреагировали на грядущее снижение нормы прибыли.

Что интересно, слухи вокруг iPhone действительно оказались слухами. Никакого NFC в нём нет. "Бюджетная" модель оказалась совсем не бюджетной, а старшая модель внезапно оказалась 64 битной.

Аахаха. Прежде чем приводить подобную статистику, надо вникнуть в эти цифры Есть еще такое понятие, как годовая\квартальная прибыль... приведите ее здесь. Конкретно для Samsung Electronics и Apple. Samsung Electronics вместе со всеми своими микроволновками, пылесосами и прочим ширпоторебом почему-то оказывается далекоглубоко в жпозади

Всё нормально - зачем дешевле, если расхватывают на ура.

Хорошо сказано!

Хехе
Интересно наблюдать (не только тут) - за яростным метанием нищебродов и бомжей обладателей, теперь уже "старых" айфонов.
И как они надрываясь, пытаются побыстрее заполучить вожделенную "новинку"

А может ВЫ для начала возьмёте и прочитаете что такое рыночная капитализация.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Капитализация
А то надоело слушать ваше бла-бла про прибыль.
А теперь разжую простым языком.
У аппли ничего нет в натуральном выражение как фабрики, заводы.Ну может есть парочка сборочных фабрик и то сомневаюсь.
То, что у них есть, это штат работников куча патентов и всё.
Компания Apple это тормоз прогресса и барыга, который нехочет ничего придумывать, вкладывать
в разработку. Она просто берёт наработки делает из них продукт и толкает этот продукт по 800$ при себестоимости 150$
Вывод:
Капитализация Apple это стоимость их акций и не более. Это мыльный пузырь стоимостью 600 млрд.$
Когда он лопнет цена упадёт до 50 легко. А при банкротстве Apple за него и эти 50 никто не даст.
Потому, что у них нет ничего. Патенты и наработки эта вещь такая что ими сильно не поторгуешь.
Промышленный шпионаж как есть так и был.

вот уж действительно... доля рынка айос - что-то около 15%, доля андроида - под 80%.

DXP

Да что ты говоришь?!
А кто первым на рынок выкатил смартфон с емкостным тачскрином? Самсунг? Да помню я телефоны самсунг образца 2007 года - страх божий...
А кто первым сделал нормальный аудио-плеер в смартфоне? Тож самсунгом и не пахнет, вместе с их фабриками.
Кто первым выкатил сверхтонкий ноутбук, после чего было создано аж отдельное направление - ультрабуки (попытка клонирования MacBook AIR)
Кто первым выкатил магазин приложений на достойном уровне? Что-то не пахнет даже самсунгами\нокиями и т.д.
Львина доля того, что сейчас реализовано в современных смартфонах - заслуга Apple. Отрицать очевидные вещи глупо.

А зачем свои заводы и фабрики, если есть куча азиатских фабрик, готовых выполнить любой заказ за еду? Надо будет фабрики построить, построят, благо бабла у них очень много.

Вот уж что-что, а дизайн ноутов (та самая клиновидная форма) эпл подсмотрели у конкурентов и запатентовали как своё
А ультрабуки раньше появиться не могли в силу технических причин. По этим же причинам самые первые планшеты в исполнении майрософт потерпели неудачу


А гуглом пахнет?

Давно уже известно, что дизайн первого iPhone был украден у Sony

А вот, кстати, интересно, вот Вы, как огрызколюбитель должны ответить на следующий вопрос: Воровать - это хорошо или плохо?
Если плохо то почему Яблоко украло кучу идей у других компаний, помимо этого им хватило наглости это запатентовать и, собственно с самих изобретателей пытаться взять мзду... Это как? Далее еще вопросик, почему это супер-пупер идущее впереди планеты всей отстает во многих вопросах? Еще не все украли и запатентовали? Интересно получается...
Я, лично, кроме понтов и красивого дисплея ничего в яблофонах не вижу. Они бессмысленны... Точнее, они имеют 100% право на жизнь. Для кого то даже может и будет преимущество (как правило это в Америке), но для всех остальных - преимуществ нет. Передатчики на Мотороле на порядок лучше яблочных, Сони выпускает аппараты с камерами и плеерами лучше Епла, и так далее и тому подобное...