Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 58 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: РФ
Фото: 4
Koshunya писал(а):
Тем более 64 Гбайта - зачем столько в домашний компьютер?

"Что пользователю нужно, а что нет, ему объяснит отдел рекламы" © старая бородатая шутка про сотворение мира



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2010
Koshunya писал(а):
16 - слишком много! Тем более 64 Гбайта - зачем столько в домашний компьютер?

Поверь мне, народ найдёт чем забить раму. Фотожоп там, ВмТварь с кучей виртуалок для тестов, Хром свежий тоже любит раму на ровном месте. Будь спок. :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2011
Да пристроить всегда что угодно можно, суть в том, что не надо это многим


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2009
Откуда: Копенгаген
А разве в ДДР4 не увеличивается количество операций за такт? Тогда ДДР4-2000 будет равна ДДР3-4000.

_________________
Понятна мысль моя неглубокая?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Еще бы процессоры нормальные для этой памяти, а то на современном отстое, разница в реальных приложениях между 1333 и 2100 в пределах погрешности, нафига там 3200 то нужно?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
krestic писал(а):
А разве в ДДР4 не увеличивается количество операций за такт? Тогда ДДР4-2000 будет равна ДДР3-4000.

Это в GDDR5

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Koshunya писал(а):
Как можно видеть, тайминги 12-14-14-35

Сейчас пройдет волна непонимания среди тех, кто подумает что это тайминги ддр4-2133 а не ддр3-3000...
Латентность будет примерно на уровне 9-10-10 при 2000, при том что пропускная способность будет выше(хотя в большинстве задач она и так избыточна). А высокие или средние - просто оценка, у каждого своя.

_________________
An eye for an eye makes the whole world blind.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Киев
Alexey200 писал(а):
ДДР4 в 2133 не нужен никому.

Держите нас в курсе тенденций следующего столетия. :D

_________________
Статьи в Персональных Страницах:
- Особенности перехода с 300 мм на 450 мм пластины (2012.09.30)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
Cyborg39rus писал(а):
DDR4 3600 с таймингами максимум 10-10-10-ХХ
Все остальное почти тоже самое что взять мощные DDR3 и разогнать с повышением таймингов.
И в чем тогда суть новинки ? А я знаю, А я знаю, А я знаю, А я знаю, А я знаю, А я знаю, А я знаю !
Просто снова сменят платформу(материнки) а то видимо кто то из Intel хочет еще одну Bugatti себе купить !

Унылые школьники не знают, что кроме снижения вольтажа, увеличения пропускной способности, удвоения банков, изменения топологии (что снизит проблемы и уменьшит задержки, но также уберет "2 планки на канал") есть ещё и изменения в командном коде.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2009
Откуда: Лангепас
Оно когда нибудь взлетит наконец? Или только прототипами нас кормить будут....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2013
Фото: 22
Да бред это все про "наводнения" и "пожары" там страховка все потери окупает...

_________________
intel HD3000 @2000Mhz XDDD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
NONsens писал(а):
увидеть бы цифры энергопотребления в сравнении с ддр3, должна быть существенная разница.а иначе эта 2133 действительно жалко выглядит.

#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2004
Откуда: Омск
Inqizitor писал(а):
и планки по 16 гиг минимум.
Мечтатели, вы, сначала найдите чипсеты и процессоры которые будут поддерживать оперативку более 32GB :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2013
PETSOFT
Это типа шутка? Х58 поддерживает 48 гигов.

_________________
... just one extra live.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2004
Откуда: Омск
Patient Zero писал(а):
PETSOFT
Это типа шутка? Х58 поддерживает 48 гигов.

процессор под этот чипсет с поддержкой 48 гигов в студию! :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2013
PETSOFT
http://ark.intel.com/products/47926/Int ... -Intel-QPI 288 гигов достаточно?

_________________
... just one extra live.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2004
Откуда: Омск
Patient Zero писал(а):
PETSOFT
http://ark.intel.com/products/47926/Int ... -Intel-QPI 288 гигов достаточно?

а ну да, серверные процессоры у нас же у всех дома стоят , извини братишка, о чем это я 8-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
PETSOFT а что вам мешает взять дешёвенький е5 е3 ? ну кроме предубеждений


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
с учётом того что можно купить вполне актуальную память за копейки - маржа с продажи оперативки не фонтан, производителям надо что то новое втюхивать - пожалуйста, дд4, по сути младшие модели ничем не отличаются от сегодняшних ддр3, но маркетинговых вбросов об энергоэффективности и максимальных частотах хватит чтобы некоторые "умники" поспешили в магазин менять шило на мыло.
А в действительности то, оперативка не является узким местом в пк, и производители это знают....

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2013
PETSOFT
А в чем проблема? Достать xeon не проблема, по деньгам L5640 как 980Х/990Х, было бы желание.

_________________
... just one extra live.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
N1ghtwish писал(а):
Еще бы процессоры нормальные для этой памяти, а то на современном отстое, разница в реальных приложениях между 1333 и 2100 в пределах погрешности, нафига там 3200 то нужно?

дядя, разница порой достигает 10-15%

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
aasheron писал(а):
Унылые школьники не знают, что кроме снижения вольтажа, увеличения пропускной способности, удвоения банков, изменения топологии (что снизит проблемы и уменьшит задержки, но также уберет "2 планки на канал") есть ещё и изменения в командном коде.

- какие проблемы снизит?
- какие задержки уменьшит? доли мили секунд?
- изменения в командном коде что дадут?
смысл в том, что мизерный прирост производительности от смены оперативки гроша не стоит, не говоря уже о цифрах которые загнут за новые планки. А весь этот маркетинговый хлам красиво выглядит только на бумаге.

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 58 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan