Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2006 Откуда: ❤️💙🧡 Фото: 0
Где-то месяц назад взял My Book Live Duo 6TB, в нем два "Green" по 3TB. Работают довольно тихо, скорость неплохая - запись на него где-то 30-35MB/s, с него - 60-70MB/s, скорость чтение вроде нормальное, по крайне мере - большие mkv файлы весом 20-40GB, читает и перематывает - спокойно.
_________________ CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB / 860 Evo 1TB / 250GB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro
Последний раз редактировалось Spuner 13.09.2013 19:11, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Seagate традиционно будет чуть быстрее, за счет скорости 5900, вместо 5400, доступны такие модели: Desktop HDD, ST4000DM000 ~ 5600р; Video HDD, ST4000VM000 ~ 6000р; NAS HDD, ST4000VN000 ~ 6500р.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
По информации, появившейся в Сети, следующую «вершину» объёмом 5 ТБ компания WD планирует покорить в четвёртом квартале 2013 года. Сделают это накопители серии Green (WD50EZRX) и Red (WD50ERFX). Кроме этого на квартал раньше модельный ряд винчестеров объёмом 4 ТБ пополнится новыми моделями из этих же серий: WD40ERFX и WD40EZRX. Все новинки будут оснащаться интерфейсом SATA 6 Гбит/с и 64 МБ кэш-памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Mokujin_82 писал(а):
Все новинки будут оснащаться интерфейсом SATA 6 Гбит/с и 64 МБ кэш-памяти.
А почему нет в планах увеличить кэш у определенных моделей до 128 МБ, как у серверных Seagate Constellation ES.3? Учитывая "отличную" балансировку пакета пластин у WD, представляю какой уровень вибрации будет у 5ТБ моделей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
rick_rian писал(а):
Меня всегда смущали эти разгоны-торможения зеленой серии, поэтому я пользуюсь черными.
Нет там никакого разгона-торможения в процессе работы, это очередная рекламная утка, скорость фиксированная 5400 об/мин. Реализовать изменение 5400 -><- 7200 <- тяжело с технической точки зрения и это неизбежно приведёт к снижению качества.
Реализовать изменение 5400 -><- 7200 <- тяжело с технической точки зрения и это неизбежно приведёт к снижению качества.
Это почему-же? Кстати, из-за стремления к одинаковой плотности записи на внутренних и внешних треках, используется различное число секторов на трек. Соответственно изменяется частота синхронизации данных, что равносильно изменению скорости вращения диска.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения