Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2012 Откуда: Москвабад
dickobrazzz писал(а):
а брать под обработку видео 2ядра..ну..
Я не занимаюсь обработкой видео, горемычный Вы наш.))
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Ерунду какую-ту несете. i3, в отличии от пеньков, вполне неплохо справдяются с играми
Да вот не справляется он с играми. Если не верите, то поиграйте Старкрафт-2, в макро, в 4-4, или 3-3, на высоких/ультра настройках и все прочувствуете. Не тащат i3 в серьезных переделках, совсем не тащат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2012 Откуда: Симферогрязь
dimkahon писал(а):
Как на нем играется в Crysis 3?
Отлично, а что? Меня больше видюха сдерживает, чем проц. Да и вообще, чего там играться? Один раз прошел и забыл. Пару раз за игру просадки ФПС я смогу пережить.
dimkahon писал(а):
Как на нем работается в нелинейном монтаже видео?
А вы не думали, что для этого вообще не потребительского уровня компьютеры берут? А у меня работа с видео заканчивается на уровне перекодирования для айфона с помощью QuickSync. Кодить проекты в XCode - этого процессора за глаза.
TerranMK3 писал(а):
Да вот не справляется он с играми. Если не верите, то поиграйте Старкрафт-2, в макро, в 4-4, или 3-3, на высоких/ультра настройках и все прочувствуете.
Классная формулировка. Старкрафт 2 - это же все игры, да. Да сейчас процессорозависимых игр - 5% от всего рынка. И то из них половина больше 2х потоков не умеет использовать. Да и вообще, я уже бегу старкрафт покупать, чтобы проверить, ага.
Короче, тут собрались владельцы исключительно и7, которые и3 даже не нюхали. А мне после Атлон Х3 440 на 3.6 Ггц - как небо и земля.
ну так брали бы 8320, дешевле ы5го, при этом в обработке видео даст прикурить и крайзис3, наверное , единственная игра где он не сливает капитально интелу, а наравне и быстрее оного
1.С кодированием видео (1080p 60FPS) не один современный десктопный процессор не справляется, брать ради кодирования видео проц - будет либо конченый идиот, либо тот, кто зарабатывает на этом. 2.Crysis3 - одноразовая игра на 4-5 часов, которую прошел и забыл, мало того, для раскрытия потенциала 8320 в Crysis3 - нужен GTX Titan.
TerranMK3 писал(а):
Не знаю во что Вы играете, я в Старкрафт-2 люблю очень, так вот, в 3-3 и 4-4, очень не комфортно играть на i3, фризы постоянные, все матерятся, в команде.)) После установки i5, все прошло. Ни кому не желаю покупать 2 ядра, даже с HT, для игр.
SC2 - использует 1 поток, прибавка с переходом на i5 связана с увеличенным кешем, но не как с увеличением ядер.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2012 Откуда: Москвабад
V1tol писал(а):
Старкрафт 2 - это же все игры, да.
Охотно верю, что в других играх i3 еще в деле, но вот в Старкрафте-2, не очень себя проявляет, если быть точным, то в первой части Ск-2 WoL, два ядра работали хорошо, то с выходом приложения HOTS, 2 ядреные компы ушли в прошлое, играть можно, но не комфортно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Краснодар
Чё вы на i3 наехали нормальный проц. У знакомого связка i3 3250@3.7Ггц/35х106 + MSI Z77A-G41 + GTX560TI и батла3 играется, и крайзис3 и вся остальная лабуда и не чё везде всё комфортно робит.
_________________ That don't kill me, make me stronger!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
TerranMK3 писал(а):
Охотно верю, что в других играх i3 еще в деле, но вот в Старкрафте-2, не очень себя проявляет, если быть точным, то в первой части Ск-2 WoL, два ядра работали хорошо, то с выходом приложения HOTS, 2 ядреные компы ушли в прошлое, играть можно, но не комфортно.
Если это так - это редкое исключение (но такие игры, в которых НТ толком не работает все-же есть). Скорость будет на уровне пня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
V1tol Что у тебя за кот такой няшный на аве ? I3 еще будет в гта 4 тупить в и гта 5 наверняка
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Справляется любой. Даже атом. За разное время впрочем.
Имелось ввиду за адекватное время.
NiTr0 писал(а):
О реалтайме же речь не идет вроде как...
Конечно не идет, надо что бы раз в 10 быстрее кодировалось, чем время самого фильма, реал тайм - это не серьезно. А кодировать, как сейчас 10 часов или 12 часов - не принципиально, только если это не приносит деньги.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Да сейчас процессорозависимых игр - 5% от всего рынка.
Да, вот только в эти 5% люди играют каждый день и не по одному часу (MMORPG - слышали?). А остальные 95% - это одноразовые игры: сколько вы раз прошли Crysis123 и сколько суммарно потратили на него время?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Адекватное - понятие растяжимое Уже сейчас можно мыльцо жать в реалтайме и даже быстрее в несколько раз реалтайма. Ну подумаешь, качество вырвиглазное будет...
N1ghtwish писал(а):
Конечно не идет, надо что бы раз в 10 быстрее кодировалось, чем время самого фильма, реал тайм - это не серьезно. А кодировать, как сейчас 10 часов или 12 часов - не принципиально, только если это не приносит деньги.
Кому надо? И да, для тех, кому надо - есть недо-конверторы, зарезающие качество в угоду скорости. Как софтовые, так и аппаратные (тот же квиксинк).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения