Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 278 • Страница 2 из 14<  1  2  3  4  5 ... 14  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Хуангобоев уже так за зомбировали, что они даже в шине 512 видят порблему. :-)) Хотя раньше, как раз таки нвидиа славилась более широкой шиной. теперь НВ стала экономить на своих, и внезапно шина оказалась не нужной))



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Цитата:
другие настаивают на более широкой 512-битной шине и пропорциональном увеличении максимального объёма памяти – до 4 или 8 Гб,

ох. поворот.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2010
Откуда: Че
Фото: 10
Похоже будет бомба. Главное чтобы ценник не загнули. Подожду несколько месяцев и опять возьму предтоп.
Титан и 780 пуст идут далеко в лес! Ценник для чистого, незамутненного фанатика.

_________________
Не фанатею.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
ВСК писал(а):
И усё. Ни нового тех процесса, ни каких либо других глобальных изменений. Всё только по мелочи. Тех процесс тотже.

1. исправляют узкое место в виде ROP
2. шлифуют шейдерную архитектуру до версии GCN2
3. не допускают появления узкого места в виде пропускной способности памяти или её объёма
4. используют отлаженный 28 нм техпроцесс дающий в текущий на порядок меньшее количество брака, чем очень сырой 20 нм, и позволяющий картам работать на более высоких частотах (и номинал и разгон), если верить более ранней информации. а ещё объём поставок на 28 нм будет больше, чем на 20 нм, т.к. линий (конвейеров) работающих гораздо больше.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2012
Фото: 0
Koschey Bessmertniy писал(а):
ни GCN ни GCN2 к блокам ROP и к их количеству отношения не имеют. только к шейдерным блокам. ROP там отдельно вроде прикручиваются. 7970 и 7870 имеют в 2 раза разное количество шейдерных процессоров но одинаковое количество ROP, так что ваша мысль однозначно не верная.

Ой, проглючило, не то имел в виду :-)
Конечно я имел в виду увеличение шейдерных, хотя количество текстурных блоков и блоков растеризации тоже увеличили. Однако, я имел в виду другую мысль.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
Koschey Bessmertniy писал(а):
а что ей помешает сделать это при низких?! а вообще через неделю сами всё увидими вот ещё, топ карты покупают для низких разрешений и отсутствия сглаживаний?

значит со второй частью вы согласны :-)
у титана транзисторов поболе будет кстати говоря, ой не спроста это ой не спроста

Добавлено спустя 30 секунд:
в принципе если выйграет пару процентов оно и к лучшему - цены упадут :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 0
Честные 30 процентов прироста должны быть

_________________
Ветеран компьютерных войн.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
<TopUpdate> писал(а):
У Radeon 2900XT память была DDR4, эта кста первая видяха которая использовала память DDR4.

да, признаю, была там GDDR4-2000. но не первая это видеокарта на GDDR4. а как же х1950хтх?

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Alexey200 Честных 30% не везде есть на 680 vs 780, а что говорить про карты АМД.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Foolleren писал(а):
значит со второй частью вы согласны

во второй части я не эксперт совсем. дёргается там сейчас или нет сам не видел. тем более про новую карту говорить не буду.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Интересно как майнить лайты будет с учетом всех нововведений и можно ли будет совмещать майнинг лайтов на данной карте с приготовлением яичницы на ней же? ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Alexey200 писал(а):
Честные 30 процентов прироста должны быть

а не больше?! вот с учётом частот:
1. шейдеры +34,7% + шлифовка архитектуры
2. TMU +34,7%
3. ROP +85%
4. память +43,6%
похоже тут в итоге более 30% прибавки, если процессор позволит.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2005
Откуда: Тольятти
Lexagon, исправь пожалуйста.
Цитата:
а также заранее приглашать всех обладателей широкополосного доступа в Интернет на виртуальную презентацию заранее

_________________
Тише едешь - дальше будешь!
От того места, куда едешь...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
Koschey Bessmertniy смотрите по наименьшему приросту


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
ShadowTM писал(а):
нвидиакапец?

Ну, разумеется.
Ведь весь рынок собирает тот, у кого флагман быстрее, а не тот, у кого самые привлекательные по соотношению цена/производительность мидлы...


Между прочим - именно так оно и есть.
На 15% тех, кто будет долго и вдумчиво изучать и сравнивать "мидл" (и все равно купит нВидию :crazy: ) - найдется 85% тех, кто наглядевшись рекламы "Титана" и узнав что оно самое быстрое - тупо купит "4ядра4гига и играваявидеокарта4гига от "инВидии", кАторая делаид Тетан!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
видать муляж покажут, а то обычно за недельку уже бенчи сравнивают с конкурентом...

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2012
Титан точно курить будет в сторонке по цене.... Дорогая штучка получится при чем очень... Не очень хороший ход АМД увеличить битность шины что бы выиграть в производительности... пример с выше упомянутой 2900XT не чему не учит...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Foolleren писал(а):
смотрите по наименьшему приросту

а ничего что узким местом 7970 не редко выступает низкая производительность ROP? тогда от приведённых выше изменений можно получить прибавку честных +40%. через неделю увидим.
ради интереса сравните 5850 и 5830. реальную разницу в быстродействии и разницу в теоретической производительности по составляющим.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Цитата:
Koschey Bessmertniy а не больше?! вот с учётом частот:
1. шейдеры +34,7% + шлифовка архитектуры
2. TMU +34,7%
3. ROP +85%
4. память +43,6%
похоже тут в итоге более 30% прибавки, если процессор позволит.

По титану тоже цифры безумные писали, а по факту получилось обычная карта на +30%. При том, что увеличилось коли-во транзисторов в два раза и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2008
Фото: 0
Украинские и российские быдлокодеры своими кривонаписанными драйверами завалят весь результат работы инженеров.

_________________
Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 278 • Страница 2 из 14<  1  2  3  4  5 ... 14  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan