Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: Спб
Xeon2K писал(а):
Когда говорят "эра после ПК", для меня это звучит как "постиндустриальная эра". Типа люди уже ничего не производят - вся индустрия пошла по-(турум-пурум), все заняты только продажей и перепродажей, или просто потребляют. Правда непонятно что можно продавать или употреблять в мире где ничего не производится.
100% согласен. За что боролись на то и напоролись! Хотели общество потребления - получите! Вместо культивации общественного сознания потребления, Китайцы культивировали общественное сознание созидания, вот они и будут производить и жизнь у них будет интереснее. А мы продолжим отращивать попы в офисах, подыхать в 40 от сердечных болезней и жить в вечный кредит, ощущая свою вселенскую никчемность, до встречи с "лобовым стеклом" вселенской кармы, а дальше могильные черви и никакой памяти о себе любимом. Похоже на бытие свиней на ферме.
ИМХО для 99% рабочих задач за глаза хватает и будет хватать ближайшие 5 лет core 2 duo 3 Ггц + 4 гига рамы. Свадебных фотографов - операторов, продуцирующих мегапиксели и гигабайты в расчёт не берём.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2013 Откуда: Киев
AGR3 писал(а):
для 99% рабочих задач за глаза хватает и будет хватать ближайшие 5 лет core 2 duo 3 Ггц + 4 гига рамы
А геймеры как же? Я имею в виду не школьников, клянчащих денежки у мамы на новую видеокарту, а взрослых людей, способных выделить нное количество денег на мощный конфиг, чтобы расслабиться вечерком после работы, уничтожая противников Нас не так мало, как может показаться... А указанного конфига для таких задач недостаточно, мягко говоря.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
anonimous писал(а):
Для продуктивной работы лучше всего - Linux. Удваиваю.
Утраиваю.
Цитата:
только один недостаток - всеобщая костность сознания пользователей до сих пор свято верящих в то, что Linux - сложен и создан только для гиков
Очень точно подмечено, а пока что Майкрософт пользуется доминантной позицией на рынкеи продолжает зомбирование в стиле "для продуктивной работы люди выбирют Виндоус" и при этом алчно потирает руки в ожидании мегаприбылей. Будущее за open source.
куча удобств и только один недостаток - всеобщая костность сознания пользователей до сих пор свято верящих в то, что Linux - сложен и создан только для гиков, хотя уже есть огромное количество хороших и отзывчивых дистрибутивов для обычных людей
Нафиг пользователю куча дистрибутивов - ему нужен софт и игры, чего на линуксах нет, и по-видимому не предвидится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2010 Откуда: Че Фото: 10
Pothead писал(а):
А геймеры как же? Я имею в виду не школьников, клянчащих денежки у мамы на новую видеокарту, а взрослых людей, способных выделить нное количество денег на мощный конфиг, чтобы расслабиться вечерком после работы, уничтожая противников Нас не так мало, как может показаться... А указанного конфига для таких задач недостаточно, мягко говоря.
Есть такое. Почти не играю, но сидеть на древнем тормозе желания нет.
Кому этот сор нужен? Ну я понимаю, что на безрыбье и лифчик - портупея, но хоть не позорьтесь упоминая эти подделки
Как Гейб истерил перед выходом 8-ки, боясь её маркета и обещая запилить всё на супер-пупер линуксах за которыми будущее... НО! 8-ка не взлетела и жыробас сразу же забил на "перспективные" линуксы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2012 Откуда: Екб
Главе MS по должности полагается высказываться дипломатично. В переводе на бытовой язык его высказывание озвучивает мысль о том, что приобретение смартфонов, айпэдов и прочего барахла - все это вложения непроизводительные, то есть эти "инвестиции" не увеличивают производительность труда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2005 Откуда: Novosibirsk
Shtirliz74 писал(а):
Для продуктивной работы лучше всего - Linux. Автообновление установленных программ, автовостановление их же при перезагрузке или крахе, простейшая установка - куча удобств и только один недостаток - всеобщая костность сознания пользователей до сих пор свято верящих в то, что Linux - сложен и создан только для гиков, хотя уже есть огромное количество хороших и отзывчивых дистрибутивов для обычных людей(Ubuntu, OpenSUSE и т.д.)
Смотря что вы подразумеваете под "работой". Если вы просто сидите в экселе и вбиваете циферки - то да, вам действительно без разницы. Мне, например, приходится писать проекты под MS SharePoint 2010/2013. Что мне даст ваш Линукс для более продуктивной работы? Ничего!
И вообще, в корпоративной среде среднего уровня Windows властвует безраздельно из-за того что написано очень много нужного корпоративного софта, общедоступных аналогов (тех, которые можно купить за деньги) которых в среде Linux либо нет, либо очень дрянного качества, либо они не обеспечивают должного уровня совместимости с другим подобным софтом. И не судите по России с её кучей мелких конторок, которые выживают как могут и часто стоит либо крякнутый софт, либо экономят линуксом, либо стоит то, что нравится текущему админу такой конторки.
Кроме всякого старья, и инди шлака на линуксе так ничего и не появилось.
OverNow писал(а):
8-ка не взлетела и жыробас сразу же забил на "перспективные" линуксы
Нет, не забил http://habrahabr.ru/post/194042/ но факт в том, что никто под линукс так ничего и не сделал из проектов ААА класса, не каловздутия, не крУзиса, как не было, так и нет. PS Я не против линукса, даже за него, но факт в том, что игр на линуксе, как не было, так и нет, а это очень сильно влияет на популярность ОС. И пожалйста, только не несите бред про WINE - этот шлак, за 7 лет так ничему и не научился, только совместимость еще сильнее упала. -30-50%.Реальность в том, что WINE не "IS NOT EMULATOR", а "IS EMULATOR", потеря производительности почти во всех играх от 30 до 70%, как по CPU, так и по GPU, плюс графические артефакты.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
N1ghtwish да ладно:) Эти истории про исцеление линуксоналожением думаю все читали:) Специалистов по Linux очень мало, поэтому вероятность того, что пишет НЕспециалист неограниченно стремится к единице. А раз человек неспециалист, то и разговор с ним - пустой треп с троллем. Не ведитесь, прошу
Xeon2K плюсую. Ничего удобнее VS12+R# не встречал, хотя ставил и XE, и Qt, и NetBeans.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Для продуктивной работы лучше всего - Linux. Автообновление установленных программ, автовостановление их же при перезагрузке или крахе, простейшая установка - куча удобств и только один недостаток - всеобщая костность сознания пользователей до сих пор свято верящих в то, что Linux - сложен и создан только для гиков, хотя уже есть огромное количество хороших и отзывчивых дистрибутивов для обычных людей(Ubuntu, OpenSUSE и т.д.)
На работе надо работу работать, а не с консолью трахаться. Есть у меня один приятель (в одном КБ работаем), КТН в области информационных наук, очень любитель линукса. Поставил он себе на рабочий комп дебьян, месяца два попытался работать. Сначала пылал энтузиазмом, всё у него было прекрасно. К концу озвученного срока тихо скрипел зубами. Потом снёс линь, накатил обратно винду и больше о лине на рабочей машине он не вспоминает. И работает, работает, работает...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Самара
Эх, а вот о нетбуках уже никто не вспоминает. А ведь ещё недавно у них были огромные перспективы! Где те маркетологи и аналитики которые вещали о них? Правильно, теперь они занимаются планшетами и уже вовсю присматриваются к умным часам...
Разве? Посмотрите на производителей, как они часто делают продукты не особо нужные и предпочитают исправлять баги выпуская новую продукцию, напрасно изводя ресурсы. Разве мы этого хотели?
При всей тупости винды(интерфейс метро в 2012 server'e, например) она стала стандартом. То же .NET, IIS c его дырками и т.д. ява(или джава? ) работает иногда стабильное чем под AIX. Много софта, софта...софта. И , как ни странно, стабильность.
Вот сегодня оракловый Standby на Linux( красна шапка или OEL)завис, виртуальный на ESX. Наглухо завис. Виноват ESX, дрова для виртуалки или красноглазая ОС?
У знакомых траблы с асинхронным вводом-выводом с ораклом были на линухе. Неделя интима была...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2009 Откуда: Новосибирск
egan писал(а):
Мой взгляд на вопрос отличается от Вашего. Linux - сложен и создан только для гиков - любую систему можно понимать на определенном уровне. допустим тот же офисный работник, что занят работой с текстами и иже с ним вполне может не представлять с чем он работает и почему. ему вообще не обязательно знать что-либо о системе. В случае с администрированием уже совсем все иначе - администрировать кучу ПК на linux, особенно в случае большой текучести кадров, посредственный администратор не может. в то время как для windows администратор может быть самого низкого уровня + куча ребят, готовых еще раз переустановить windows если что-то пошло не так. что дешевле и выгодней? - сомнительно что кто-либо проводил развернутый анализ.
На мой взгляд проблема в другом - в привычке: тем людям, которые уже работают с windows - linux будет немного непривычен. Если же с нуля дать пользователю систему - разницы особой быть не должно. user-friendly дистрибутивы linux за последние годы очень сильно приблизились по отзывчивости и простоте эксплуатации к windows. Про админов отвечу следующее - хорошему администратору windows-систем нужно знаний не меньше, чем хорошему администратору linux-систем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Xeon2K писал(а):
Когда говорят "эра после ПК", для меня это звучит как "постиндустриальная эра".
В случае постиндустриальной - всю индустрию СШП арендует тайвань-гонгконгский подрядчик (с бараками, баландой и китайскими сторожевыми мопсами, которыми также и кормят по праздникам, про это даже игра Sleeping Dogs), в СШП соотв. постиндустриальная эра, там живёт топ-менеджмент это индустрии, переписываясь с подрядчиком по почте (англ. post), электронной... а тут "крусис переизбытка", все уже купили себе по паре ПК и три смарта на рыло (даже хохлы), массово выгребают планшетники (может ещё один взять?), и пока ПК и смарты года через три не поломаются без гарантии или не будет апгрейда для игорЪ, продажи ПК и смартов будут падать, а Майки - стенать что прохлопали рынок планшетников и даже смартов. Imho
FobOrgan писал(а):
Эх, а вот о нетбуках уже никто не вспоминает.
у нас два, я за один из низ только сегодня вспомнил и подзарядил - а вдруг свет отрубят, книжки читать, так ноут за полчаса сядет, и вообще ноут скорее всего будет занят а ПК заменить он не сможет, так как провайдер не выдаёт вай-фай, соотв. всё с роутера от сети
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Последний раз редактировалось Renegade1979 20.09.2013 23:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2009 Откуда: Новосибирск
OverNow писал(а):
Нафиг пользователю куча дистрибутивов - ему нужен софт и игры, чего на линуксах нет, и по-видимому не предвидится.
На Linux уже давно полно хорошего софта. Игры тоже появились с приходом Steam и рассветом kickstarter'а и его подобий. Но можете и дальше брызгать ядовитой слюной - мешать вам не буду.
Xeon2K писал(а):
Смотря что вы подразумеваете под "работой". Если вы просто сидите в экселе и вбиваете циферки - то да, вам действительно без разницы. Мне, например, приходится писать проекты под MS SharePoint 2010/2013. Что мне даст ваш Линукс для более продуктивной работы? Ничего! И вообще, в корпоративной среде среднего уровня Windows властвует безраздельно из-за того что написано очень много нужного корпоративного софта, общедоступных аналогов (тех, которые можно купить за деньги) которых в среде Linux либо нет, либо очень дрянного качества, либо они не обеспечивают должного уровня совместимости с другим подобным софтом. И не судите по России с её кучей мелких конторок, которые выживают как могут и часто стоит либо крякнутый софт, либо экономят линуксом, либо стоит то, что нравится текущему админу такой конторки.
Как много бреда и стереотипных предрассудков всего в нескольких строках! Много различного узкоспециализированного корпоративного софта написано ещё под DOS и многие компании используют его. И что? Узкоспециализированный софт всегда был проблемой миграции. Это справедливо не только к миграции на linux, но также и к миграции внутри семейства windows. Это нормально. В Linux полно разнообразных программ и на большинство программ windows вполне просто найти аналоги на linux. Если же вы привязаны исключительно к продукции фирмы microsoft и не хотите переходить - то это ваш выбор, а не наши проблемы, - помимо продуктов этой фирмы(на большинство из которых точно также есть разумные linux-альтернативы и вам их подскажут, стоит только внятно спросить на любом нормальном linux форуме), есть продукты и множества других фирм, которые в последние годы стали переходить на выпуск под мультиплатформу. При этом у Linux есть одно большое преимущество - его очень просто можно настроить под себя и сделать это гораздо проще, чем в Windows. Мне лично гораздо проще программировать и работать в настроенном под себя openSUSE, нежели в windows 7.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения