Двукратное увеличение производительности при той же частоте, что было продемонстрировано на примере Apple A7.

С чего вдруг? На x86 на проце выходит процентов 5, и то потому что становятся доступны доп. регистры. В целом должно работать медленнее т.к. размер указателя увеличивается в 2 раза, следовательно все приложения в худшем случае занимают в два раза больше оператни.

ARM и x86 немного разные архитектуры...


На примере A7 бенчмарки с A64 работают медленнее по сравнению с A32, только в тех местах, где этих указателей очень много. http://www.anandtech.com/show/7335/the- ... s-review/4
В остальных же случаях возможен более чем двукратный прирост производительности. По указанной ссылке в тесте на шифрование (AES) получили восьмикратный рост.

только не говори, что ты код писал...

путать битность процессора с битностью ОСи это тоже сильно...

великолепный околонаучный бред.

да на чем он там базируется, он мог хоть на ДОС запускаться, все равно все, что делает там линух - запускает Dalvik.

А зачем это в мобиле?

и еще нужен металлический корпус золотого цвета.

--Lucifer-- http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5_%D0%BD% ... 0%BD%D0%BE

Чтобы сделать свой проц, им понадобилась неделя, с выставки ip5s? Тогда реально уважаю, скоростные ребята.

Зато что про эти фотки сказать даже не знаю..



Ну еще бы, каким еще может быть бюджетный телефон?

Ты кодишь видео на смарте?

почему неделя? они же производят 64-битные процессоры для эппл, так что могли уже давно начать собственные разработки.

Jonathan Keats
аналогично тут. Если бы самсунг спер хоть полвинтика у эппла, они тут же подали бы в суд:)

Зато вторую часть моего поста решили проигнорировать, и правильно, ничего позитивного для эппла там нет.

Судя по приросту на операциях шифрования и вычисления хеша в архитектуре ARMv8 система команд расширена специально для ускорения данных вычислений. В остальном же судя по данному тесту особого прорыва не произошло. Где-то на целочисленных операциях быстрее за счёт удвоения размера регистра, где-то медленнее. На операциях с плавающей запятой видимо никакого особого прироста нет. В общем и целом на мой нубский взгляд та же картина что и на х86: там где используется код, оптимизированый под новые расширения системы команд - революционно быстрее, там где остались старые алгоритмы - постепенная эволюция и никаких революций. Такими темпами арм скоро так же как и х86 обрастёт новыми костылями и старыми атавизмами для совместимости со старым кодом. Ничего нового...

Psilon, я и не говорю, что самсунг спер у эппл какие-то технологии или что-то еще. я имел ввиду, что т.к. они получили заказ на производство 64-битных процев, то могли в тот же момент приступить к разработке своих собственных 64-битных процессоров.


претензии к цвету корпуса - это сильно. да и почему ты думаешь, что они скопировали цветные корпуса у нокии, а не у айподов, например?

иди учи мат. часть и уроки.

Android не удовлетворяет LSB, дядя. А уроки я уже сделал.

В текущем андроеде 32битное ядро.

а разве 4.4 не ранее нг выйдет?

И чо? Что мешает в следующей версии поставить 64-х битное ядро?

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

ЩИТО?

#77

изучай мат часть


Оно и видно

Ничего не мешает. Но Apple уже это сдели. А гугл и самсунг только собираются. Только об этом речь.

anonimous и что? Linux kernel != linux, в той же статье об этом сказано.

Лол,зашквар полный, а раньше они этого не могли сделать?