Насколько же он тогда отборный, что большинство FX не берет его частоту в разгоне? А, на секундочку, проц серийный как бы.

Наверное, батлфилд перестал вылетать.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Я знаю только, что старший 9590 взял 5200 с чем-то мгц в обзоре на каком-то сайте, к сожалению на каком- не помню. 8350 максимум берет 4.7-4.8.

А статистику разгона на этом сайте слабо посмотреть. facepalm

для ленивых

Там больно много понтов. Мой fx-6300 тоже худо-бедно загрузит систему на 5.0 ГГц, если ему напряжение вывинтить в пол. Но Cinebench проходит только на 4.7.

LOL
Во-первых, пройдет ли fx 8350 @5500мгц линпак на кулере zalman performa, как в этой статистике заявляют Автор Процессор (ядро) Маркировка Штатная частота Разгон % Vcore Результат на отдельной странице
Char AMD FX (Piledriver / Vishera) 4000 (200 x 20.0)
5582.5 (203 x 27.5) подтверждение скриншотом
39 1.572
А во-вторых, для 9590 эти полученные @5260- самый обычный, заурядный результат. Что-то я сомневаюсь, что средний результат fx8350- @5200 mhz. Поэтому и написал, что 8350 берет обычно не более 4.7-4.8. Для 9590 эти частоты фактически сток или даже чуть ниже стока с учетом boost.

я куплю его

Не советую. Привкус будет кукурузный.

Какой сток, эти процессоры одни и те же. Просто одни отобрали и множитель повысили. Дригие идут общим потоком, повезет получишь не хуже, а то и лучше. Не повезет хуже.

Другой вопрос если АМД поставить их на поток, то шанс найти везучий проц будет очень низок, так как все они будут отобраны еще на заводе.

Угу. То-то я смотрю fx 8350 @5500 39 градусов да еще и под кулером за 20-30$ наверное в линпаке

Пойду куплю, чтоб спалить мой мамку)))

Этому процессору я бы предпочёл что - то из G34. Для задач где требуется мощный многопоток (Cinema 4D R13) он получше будет, а моего 8320 в разгоне до 4,5 вполне хватает и так.

ох как неверное весело сейчас тому кто за 700 евро купил
амд такие амд, обесцениваются оч быстро.

Два лишних года гарантии?

У amd хорошие процы. Я понимаю, что интел быстрее. Но все таки у меня например phenom x6 1100t и я вообще не чувствую нехватку процессора.
На fx8350 я собираю серверы и вы знаете - они быстрее xeonoв прошлого поколения, при этом по цене получается конфетка. AMD - для экономных людей.
Вот единственно на что обижаюсь - так это на плохие драйвера под видеокарты для linux.
Так то по сути выбора нет, в итоге придется пересесть на linux, как бы мы его не любили, т.к открытые стандарты - это полезный опыт, который в итоге превращается в автомобили, развлечения и просто деньги.
Я виндовый админ по жизни. Но использовать начал ускоспециализированные решения на основе unix\linux.
Сейчас бы переехал дома на linux, но к сожалению amd drivers still suck.

Отличные новости

Вот следующее поколение процессоров от amd будет успешным. Потому что, они сейчас решают проблему с компилятором intel, который преднамеренно ухудшает код под процы не интел.
Как они ее решают? Консоли взяли под себя, следовательно никакого intel sdk. По крайней мере в играх amd будет рулить, даже если будет проигрывать немножко по производительности, все равно по цене будет существенное преимущество. Например сегодня лучше взять себе ssd диск в купе с 8350, чем довольствоваться i7. В итоге окажется одинаково, но у вас будет уже не дрибезжалка на системном диске, а ssd.

sidreshot,

Если он обгоняет 4770К на стоках я бы взял его за 10000 рублей !

В большинстве тестов не обгонит. Его единственное отличие от 8350, это большая частота и все.