Кстати, для тех, кто не в курсе, несколько лет назад AMD продала свое подразделение мобильной графики Qualcomm. А Adreno у Qualcomm - это анаграмма Radeon (т.е. буквы переставлены). Т.е. графика Qualcomm Adreno - это наследие AMD - в каком-то смысле "мобильный Radeon". Так что доля Qualcomm Adreno на рынке мобильной графики - в существенной степени благодаря AMD.

Мне вот непонятно откуда такая большая доля у квалкома, если два самых продаваемых телефона ее не используют (Айфон и гелекси, а у них как бы чуть ли не 2/3 всех продаж смартфонов, да и айпады составляющие половину всех планшетов тоже без квалкома)
Плюс во всех бюджетных поделках чаще всего стоит МТК с Imagination. То ли я дурак то ли лыжи не едут.

Qualcomm много где установлен. Все винфоны на нем это раз. Xiaomi, Oppo, Zte, Sony, Docomo, Sharp, Google (почти вся линейка нексусов), LG, Samsung (флагманы), Blackberry и еще много кто...

Американская версия Galaxy S3/S4, например, всегда идет на Квалкоме. А Россия, например, - всего 2% населения земного шара. Сначала смотрим матчасть, потом пишем.

а теперь идем и смотрим продажи гелекси в китае и корее и смотрим кто для них основной рынок. А так же смотрим продажи айфонов в США.

теперь посмотри объемы продаж Яблока, самсунга, китайцев и всех остальных.

Айфоны - да, а вот все остальное в США (Гэлэкси, Моторола и HTC) на Квалкоме. Насчет Азии - согласен, там Квалкома гораздо-гораздо меньше. Я не "защищаю" Квалком, не фанат, и мне, в общем-то все равно - спорить не будем

я ему целый год говорил-"хуанг, пили тегру"-нет, он всё муляжами и графиками тряс

40% продаж телефонов в США это айфоны.
то есть в США МИНИМУМ 40% у ПоверВР и это без учета МТК, которые тоже все на ПоверВР. очень совмневаюсь в адекватности новости, скорее всего это была рекламная презентация квалкома

У Qualcomm широкий модельный ряд, который охватывает все ценовые ниши. Их чипы используют флагманы Samsung, Sony, LG, Motorola, HTC и Nokia, а также армия китайских производителей.

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

В новости нет прямого сравнения PowerVR и Andreno. Больше всего удивляет прогресс Vivante, которую особо не видно в смартфонах.

кроме ксиоми там квалком особо то не ставят. Хуавей на своих чипах, ZTE делает те самые 1,5% для нвидии а весь остальной ноунейм в основном ставят медиатек.

Мне довольно часто попадались переименованные китайцы, со старыми чипами Qualcomm.

Главное не количество, а качество. Графика Vivante растёт, а что толку? На бумаге чип мощный, а в использовании - все работает криво.. Китайцы его ставят во все из-за низкой цены.



А зачем Вы ждете этот Temash? В смартфоны - его не поставят из-за высокого энергопотребления -8 Вт. Даже в планшете с мощным радиатором и шумным вентилятором, он греется до 100 градусов!!! Проц чуть поработает и ложится в троттлинг, все частоты падают в 2 раза. Tegra 4 - производительней и энергоэффективней будет. Даже старшая версия на процессоре Core i3-3229Y выдает ту же производительность, что и Tegra 4, но у него TDP -13 Вт!!! Это в несколько раз больше, чем у Tegra 4. Самое главное, только сам процессор Core i3-3229Y, стоит 250 $, как целое устройство на другом SoC! Зачем покупать смартфоны и планшеты за 700-800$ на всяких там
Core i3-3229Y, Snapdragon 800, если за устройства на Tegra 4 - просят 200-300$???

А ты погугли откуда берет свое начало графика AMD.

Угу, а остальные на этой-же диаграмме, как минимум крупные, все сплошь Qualcomm.
По поводу Азии, где-то читал, что в Китае у Xaomi доля больше, чем у Эпла.
Кроме того есть еще планшеты, в том-же Китае популярен Rockchip, а у них видео - Mali.

Да ты реально поехал походу... Кидаешь ссылку на тест в хлам разогнанной Tegra 4. Версия, которая ставится в смартфоны и планшеты примерно на уровне Snapdragon 800. Но при этом у нее даже нет поддержки OpenGL ES3.0.

Egorich1987Я это знаю. Но что тогда на графиках означает ARM?

ARM также разрабатывает и лицензирует графическое ядро Mali. Думаю это доля чипов с такой графикой, а производители разные.

Вот про контроллер памяти - где можно почитать?

Хм.. а США 4.5. И какой из этого вывод?

Tegra 4 - поддерживает OpenGL ES3.0!!! Просто Nvidia вырезала все лишнее, что не связано с неграфическими вычислениями, но и они поддерживаются при помощи шейдерного языка GLSL из Open GL ES. Из всех возможностей OpenGL ES3.0, GPU NVIDIA поддерживают почти все: расширение FBO_render_mipmap, Uniform Buffer Objects, Separate Shader Objects, Framebuffer Blit, расширение ARB_copy_buffer, Explicit Attribute Locations, Surface-less context creation, Texture Storage, Pixel Buffer Objects, 24-bit Depth, FP16 Texture Filtering, MSAA, Occlusion Queries, Non-square Matrices, Multiple Render Targets, R8, RG8, RGB8, RGBA8, RGB565, SRGB8_ALPHA8, RGBA4, RGB5_A1 и другие форматы.
Из всего пакета OpenGL ES3.0 не поддерживаются только 2 компонента для совместимости с ES 3.0: блоков FP32 и сжатия ETC2 RGB. По словам NVIDIA они не значительны. Блоки FP32 важны только для вычислений общего характера, а с функциями ETC2 в Tegra 4 справляется механизм сжатия DXT. Так что, Nvidia лучше знает, чем им сжимать текстуры.. На уровне драйверов поддержку можно сделать всегда. Процессор PowerVR 554MP4 аппаратно тоже не поддерживал OpenGL ES3.0, ARM планировала сделать эту поддержку в своих будущих версиях на PowerVR 6XXX. Однако, после передумала и ввела эту поддержку на уровне драйверов.

Ну с NVIDIA понятно. Далеко не все рискнули оптимизировать игры под неё. А вот с PowerVR странно. Вроде всё уже отточили. Тем более там есть весьма вкусные GPU. Тот же Rogue, например.