И зачем? Профит от того, что позицию 7870 де факто займёт 7970GHz Edittion и так нормальный. Подобное будет по всему модельному ряду. Вон в Turbo Boost 2.0 у nVidia частоты вообще - то снизились, но эффективность выросла, так как частоты стали более постоянными, а не прыгают как кролики на лужку.


То что будет версия с 1 Гб GDDR5 вам не видно?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:


Забейте на них. Эта парочка даже разговор о призервативах может свести к обсуждению нового iPhone.

У них не GCN? Откуда, столь далеко ведущие, выводы?

Вы может нам покажите реальную физическую разницу между GCN 1.0 и GCN 2.0?
Даже в амд поняли что об этом даже заикаться не стоит чтобы не сфейлится в очередной раз, а вы думаете, что там такая разница как между P4 и Core i7

интересно что значит "XTL". новая ревизия просто ? или что-то добавили?
а вообще с виду 280 просто полная копия 7970 ghz по производительности выйдет. ну в принципе как и говорили раньше.

з.ы. хоть кто-нить разобрался чё же такое этот мантл ? это что новый "апи" который вообще только на реально новых картах будит пахать и не будит пахать на ждифорсах и старых атишках ?

Чтобы хоть чем-то продукт был привлекательнее.

XT: HD7970
L: loxEdition

Egorich1987

Мальчик, хочешь 680 по цене GTX 660?
НЕТ, у него частоты те же самые!

Бред правда?

вполне возможно. я так понимаю есть люди которые реально ждут появления в магазинах например 280x чтобы её купить
и которые не понимаю что это почти копия видюхи вышедшей больше года назад, а не реально новая видеокарта "по низкой цене" .

palegamer

переименования были, есть и будут у всех. Вопрос не в этом. Вопрос в том, насколько выгодно пересаживаться с одной карты на другую. Ну а так, только на моей памяти дохреналион примеров переименований карт с обеих сторон.

Ровно такая же ситуация , как с 680 и 770 (670 и 760), если цена 280x будит как у 7870 , то по чему бы и не купить ?
7970 за 7-9 тыров , не плохо однако. Больше удивляет народ , покупающий топы (даже ради +20%) , как только те выйдут.
Например у меня 7750 , вот по чему бы её не поменять на 280x(7970) за вкусную цену ?

нуу я помню только
9800gtx+ -> gts 250
и вот сейчас недавнее gtx 680-> gtx 770, gtx 670 -> gtx760.
более старых переименовок и не помню.
но так чтобы почти вся линейка из кучи разных карт под разные цены была сплошное переименование это вроде первый раз так.
з.ы.
770 не простая переименовка кстати. там память процентов на 12 быстрее.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

у них там и так 7970 гигагерц нереф продаётся за 309 $. уже что называется сейчас.
а у нас... у нас сами знаете ценник будит не 9,6к (32*300=9600) а скорее всего всё те же тыщ 12.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

ну не знаю. никаких новых технологий и фич по сути =/ это как-то скучно. другое дело что 7750 это ну совсем не игровая карта. так что смысл в принципе будит.

Ну если 290X называть новые технологии , то там их тоже вообщем то и нет(уже и звуком занялись).
По сути своём 290X та же 7970 , с увеличенными ропами и тд. О производительности пока не ясно , амд упорно держит это в секрете.

palegamer

Освежу:

8800 -> 9800 -> GTS250 (три в одном);
GT440 -> GT630;
GT430 -> GT620;
GT520 -> GT610;
Radeon HD 5770/5750 -> Radeon HD 6770/6750 (есть различия в поддержке спецификаций HDMI скажем, но это не принципиально);
Radeon HD 6450 -> Radeon HD 7350 (редко, но встречается в свободной продаже)
GTX 680 -> GTX770 (память быстрее, за счёт разгона. Реальное отличие в TurboBoost 2.0 но 680 перешивается в 770 без проблем, что намекает)
GTX 670 -> GTX 760;

Переименования в ОЕМ сегменте и мобильном сегменте вообще обыденность.

Это так, на вскидку.

нуу у неё точно будит поддержка этого (непонятного мне) мантла и это вроде равно заделу вперёд на возможность играть в консолепорты до конца цикла "некстгена".
в принципе у меня ваще самая обычная реалтековская звуковуха которая на 100% меня устраивает (с наушниками). но чёта мне подсказывает что при отстуствии этой аудиофишки будит снижаться фпс или выдаваться какие-нить глюки при игре на карте у которой этого нету в подерживаемые игры.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

на 9800gtx+ был переход на 55. так что чип в принципе побыстрее.
про остальных не знал ) наверное потому что это лоу энд.

760 это обрезанная 670, а не переименованная!

В Low-end постоянно такая ботва случается. Маржа с одной проданной карточки не велика + обострившаяся конкуренция со встройками. Разрабатывать новый чип не очень рентабельно. Тот же Oland например AMD использует в ноутбучных картах, но не спешила задействовать его в десктопе. В ноутах срубить бабла можно побольше пока производство выходит на должный уровень. Так что, Oland и Curacao не дают назвать эту серию ну уж совсем ребрендинговой, как в случае с HD 8XXX в ОЕМ сегменте, где только Oland и новый.

Ожидал от релиза каких-то новых инноваций, нанотехнологий ))) (наивно), да хоть значительной прибавки производительности в мидле.
Но вот и спустило меня на землю. Похоже это очередное маркетинговое обновление для фанатов всегда нового железа в ящике.
Выходится оставаться мне на Хуанговой 660-й плате вплоть до Dx12 будет актуально, чему я рад.

Извиняюсь ошибся, так как там и там GK 104 и различаются они только количеством CUDA ядер (1152 к 1344);

Одно и то же - и по одной цене ...
На недельке возьму 690 .
Зря только от CF 7950 отказался .

Ну да ещё и регресс сделали при переименовании 670 в 760(наверное выпустят 760ti)