Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2013 Откуда: Galaxy500
maximovrom писал(а):
Столько же и даже больше выделяет любой разогнанный 4хядерный иви или хасвелл.
#77 #77
а вот нескальпированный
#77
По графику видно, что хасвелл@4.2 (>сэнди@4.5) потребляет чуть больше 100 Вт. Сказать у кого выше производительность на 1 mhz в пользовательских задачах?
_________________ Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.
Иви в обычном разгоне до 4.3 с напругой 1.25В выделяет чуть более 100 ватт, но не это главное. Тут просто маркетинг по продаже того же самого, обычных FX с увеличенной напругой, по высокой цене. За 5-6к рублей любой i5 будет лучше. К сожалению в AMD так и не смогли за 7 лет после выхода Core2 сделать аналогичное по производительности ядро(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: Ural , Perm
Так то да. Многие хают восьмиядерники AMD за огромное тепловыделение в разгоне и в номинале сравнивая их с четырёхядерниками интела. Но при этом они почему-то забывают что у AMD 8 ядер физически на кристалле хоть и модульной конструкции с общим FPU на пару ядер в отличии от штеуда у которого в лучшем случае 4 ядра с гипертридингом и видеоядро которое процу такого класса нафиг не упёрлось + частоты изначально выше чем у штеуда. Вот и греются они нипадетски. Для сравнения интеловские восьмиядерники под 2011 при значительно меньших частотах даже по сравнению с младшим AMDшным восьмиядерником выделяют по 150 Вт так что помолчали бы уже со своими холодными штеудами. Если уж сравнивать по тепловыделению процы то 1156/1155/1150 процы сравнивать надо с AMD APU под FM-1 и FM-2. Вот там будет сравнение вполне корректное и совсем не в пользу штеуда.
_________________ Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Цитадель Фото: 7
Alpha Et Omega писал(а):
А в WoT, LineageII, WoW, Aion, Terra, Total War - Rome II, Civilization V, StarCraft II не интересно?
какая смайло истерия. Этим престарым ММОРПГ нужен SSD, стратежки тоже лагать не станут. Интересны игры способные раскрыть потенциал 8 ядер, очевидно.
Добавлено спустя 54 секунды:
Surak писал(а):
Вообще смысл есть, если нужен FX этого поколения, все таки доплачиваете за уже отобранный под разгон экземпляр, но 220 Вт - это конечно ураган. Лично я бы [при необходимости] за 267 баксов взял 2500k, докинул бы тысячу рублей, и еще на нормальный воздух бы хватило.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2012 Откуда: Latvia
Surak писал(а):
потребляет чуть больше 100 Вт
Вы сами то поняли что вы сравнивайте? при чем тут потребление?
TDP (англ. thermal design power[1], иногда англ. thermal design point) — величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения процессора или другого полупроводникового прибора.
Не знаю, о чем тут речь ведется. У меня с FX-6300, разогнанным до 4.7 кулер за 700р без проблем справляется, в Cinebench например. Этот ваш FX-9370 должен быть ненамного горячее + даже в самых навороченных играх он загружен на 60%.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2013 Откуда: Москва
corvus писал(а):
Не знаю, о чем тут речь ведется. У меня с FX-6300, разогнанным до 4.7 кулер за 700р без проблем справляется, в Cinebench например. Этот ваш FX-9370 должен быть ненамного горячее + даже в самых навороченных играх он загружен на 60%.
Не понимаю почему не на всех платах? А что будет если поставить?
_________________ Менять Phenom X4 985 (3.8Ггц) на FX-8350 пока он в играх не обойдёт i5 2500К я ни за что не буду! Но ждать - не значит предать и купить Интел!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
BaLaMuTt писал(а):
Так то да. Многие хают восьмиядерники AMD за огромное тепловыделение в разгоне и в номинале сравнивая их с четырёхядерниками интела. Но при этом они почему-то забывают что у AMD 8 ядер физически на кристалле хоть и модульной конструкции с общим FPU на пару ядер в отличии от штеуда у которого в лучшем случае 4 ядра с гипертридингом и видеоядро которое процу такого класса нафиг не упёрлось + частоты изначально выше чем у штеуда. Вот и греются они нипадетски. Для сравнения интеловские восьмиядерники под 2011 при значительно меньших частотах даже по сравнению с младшим AMDшным восьмиядерником выделяют по 150 Вт так что помолчали бы уже со своими холодными штеудами. Если уж сравнивать по тепловыделению процы то 1156/1155/1150 процы сравнивать надо с AMD APU под FM-1 и FM-2. Вот там будет сравнение вполне корректное и совсем не в пользу штеуда.
Ну, что за бред. Какие 8 ядер. 8 ALU там, а не ядер. В ядре помимо этого и FPU есть и другие составляющие.
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
corvus писал(а):
Не знаю, о чем тут речь ведется. У меня с FX-6300, разогнанным до 4.7 кулер за 700р без проблем справляется, в Cinebench например. Этот ваш FX-9370 должен быть ненамного горячее + даже в самых навороченных играх он загружен на 60%.
Только при этом он просаживает fps вплоть до 25, в том же WOT.
У меня феном 125Вт без разгона выделяет, с разгоном небось эти самые 220 и рассеивает. Так что, не так страшен черт.... Ну и по цене всего на 1.5-2 т.р. дороже чем 8350, при этом "гарантированный разгон" в комплекте.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2013 Откуда: Москва
farid210 писал(а):
У меня феном 125Вт без разгона выделяет, с разгоном небось эти самые 220 и рассеивает. Так что, не так страшен черт.... Ну и по цене всего на 1.5-2 т.р. дороже чем 8350, при этом "гарантированный разгон" в комплекте.
Да что то толку то от этого гарантированного разгона? Ведь надо плату менять и куллер размером с бычьи яйца ставить! А в итоге всё равно хуже чем Интел за меньшие деньги!
_________________ Менять Phenom X4 985 (3.8Ггц) на FX-8350 пока он в играх не обойдёт i5 2500К я ни за что не буду! Но ждать - не значит предать и купить Интел!
Ганнибал Лектер Ну к примеру взять меня . Мать есть, куллер есть (он у каждого здесь присутствующего есть). Меняем только проц. А переход на интел, это и проц, и мать, в итоге минимум десятка выйдет (если совсем говно не брать, i3 и иже с ними). Плюс гемор с продажей старого. Так что меньшие они не для всех.
Ведь надо плату менять и куллер размером с бычьи яйца ставить! А в итоге всё равно хуже чем Интел за меньшие деньги!
Ничего менять не надо. Если был хороший воздушный кулер под 8-ядерник, то он и останется. И не хуже он интела. Он просто не для игр.
а вот для чего к примеру
#77
Глуповатые интеловские высказывания о TDP и потреблении (опять они заплутали в 3-х соснах) комментировать нет смысла. Они как не понимали ничего в TDP, так никогда и не поймут P.S. Расчётное TDP хасвелла в разгоне - 246 Вт. У ивика - меньше, а у сэндика - ещё больше, и это всего лишь 4-ядерники. У 6-ядерников сэнди бридж-е и иви бридж-е - TDP далеко за 300 Вт в разгоне. Но интеловцам страшно говорить об этом, а то кошмары будут сниться "об обогреве зимой"
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения