Только неизвестно, когда будет. Может, в 2014-м, а может и нет.

С такой приблудой и монитора не надо, это как наушники, только наглазники )))

имею T2
Это "персональный кинотеатр", а не шлем виртуальной реальности. Его функционал - смотреть в нем кино. И лучше ощущение от просмотра фильмов может дать только хороший кинотеатр как IMAX. Картинка в T2 на порядок приятнее для просмотра чем проекторы, плазма, ... + Эффект погружения, когда кроме фильма тебя не чего не отвлекает.
Соответственно для игр он не предназначен, играть можно, но от Apple Cinema 27'' кайфа я получаю в разы больше. Все таки, как бы тут не стебались про 750'' экран, но экран действительно кажется очень большим и если вы представите себя играющим не перед монитором, а в кинотеатре, то приблизительно сможете представить почему играть будет не комфортно.
Главный минус устройства, это его крепление к голове. Шлем упирается в лоб и фиксируется на затылке двумя дугами из плотной резины. Долго сидишь, и у тебя начинает болеть либо лоб, либо затылок. Если сделать некоторые доработки под себя, то будет комфортно. Но я к примеру выбрал для себя лучший способ просмотра - лежа, кинотеатр валяясь на подушке, без комментариев с заднего ряда и жевания попкорна соседей с боку, это круто.
Чем хороша новая модель, так это возможность для много летающих и ездящих на поездах, полностью отключится от окружения и наслаждаться видео.

"Different sensors detect changes in rotation in all three dimensions and transmit these to the computer." Похоже, что Сinemizer фиксирует только наклоны головы и не определяет перемещениий. Если это так, то это бесполезная безделушка.

По такой цене это скорее нажопники для маркетологов, которые придумали "750-дюймовый экран, просматриваемый с расстояния 20 метров."

musashimaru Ну, если девкиты рассылают и тестовые образцы в журналы, то, видимо, скоро...

Интересно а как решается вопрос фокусного расстояния в таких наглазниках? По этой теме ничего невидел.

А какие проблемы-то? Простенькая линза-окуляр для каждого глаза. В видео ролике все показано.

Очень интересная вещь

Вот именно поэтому столь малое поле зрения?

Спасибо за инфу. Буду искать подобное устройство, но по адекватной цене.

Технически сделать поле побольше не проблема, но и пикселы будут видны под большем углом, т.е. крупнее, т.е. станут различимы. Был бы эран 1080p, можно бы было и поле зрения увеличить.

Что не так? Намек на типичные условия в кинотеатре. А с какого еще расстояния 750 " экран смотреть? Если близко подойти он просто в поле зрения не поместится целиком.
Вот разрешение для такой виртуальной проекции немного маловато будет - будет заметна зернистость на статичных сценах. Так что хорошо пойдет только под "экшен" где много движухи и главное эффект погружения, а не высокая детализация и качество картинки.

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:



В таких девайсах (в последних поколениях по крайней мере) кроме пары экранчиков еще спец.оптика, собирающая и перенаправлящая свет от экранчиков так, что глаз воспринимает их и изображения на них, не как маленькие объекты у самого носа, а как большие объекты, но на большом расстоянии (и соответственно фокусируется как при взгляде вдаль).
Это сделано как раз чтобы не перенапрягать глаза - если без использования стереоэффекта(3d) то нагрузка меньше, чем от сидения перед монитором в 50-60см (типовые условия для сидения за компом) и где-то соответствует просмотру ТВ с нескольких метров. Быстрее устанет голова или шея (от непревычного груза и креплений на ней), чем глаза.
А вот без такой оптики точно глаза "на лоб полезут" от перенапряжения уже через 10-15 минут. (что было в некоторых старых шлемаках)

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

Отслеживает наклоны и повороты во всех 3й измерениях. Что еще нужно? Полностью (кроме поворотов/наклонов) голова может перемешаться только вместе с телом - а это уже задача не для шлемов вирт. реальности, а для целых комнат вирт. реальности (где ослеживается и положение тела, можно ходить/вставать/приседать/ложиться и т.д.).

Добавлено спустя 26 минут 21 секунду:


Не такое уж оно и маленькое:
Субъективное восприятие размера экрана зависит от его углового воспринимаемого размера в градусах (который в свою очередь зависит от физического размера и расстояния до него).
Тут выше за "эталон" предлагали 24" монитор с 60 см.
Такой просмотр дает угловой размер (и охваченное поле зрения) в 53 градуса
Телек в гостинной скажем 42" с кресла в 1.5 метрах - 38 градусов.

А 750" с 20 метров в этом шлеме(очках?) это ~ 51 градус.

Т.е. на уровне крупного монитора при просмотре "в упор". Или огромного (более 50") ТВ с нормального расстояния или обычного крупного ТВ экрана (42") с расстояния ближе рекомендованного (~1.1 метра).
В общем правильно выше написано - это мобильный эквивалент хорошего домашнего кинотеатра.
Для полноценного шлема виртуальной реальности нужны несколько другие характеристики - еще большее поле зрения (само по себе не проблема), из-за большего поля зрения нужно выше разрешение экранчиков, чтобы зернистость/пикселизация картинки была не заметна (а вот это уже проблематичней сделать - нужен маленький легкий экранчик со сверхвысоким разрешением) ну и датчики движения головы нужны (лучше еще и дополнительно отслеживающие движение глаз).

Вы что издеваетесь? А как жить без где 6 dof?
В любой стрелялке мы инстинктивно пытаемся выглянуть из-за угла. При этом перемещаем голову горизонтально. А выглянуть за борт самолета первой мировой войны? Шлем должен это отслеживать.

Именно это шлем и должен делать, хотя бы в небольших пределах. Я надеюсь, Oculus Rift будет иметь 6 dof.
Да что там Oculus Rift, есть бесплатные программы, которые работают с вебкамерой и тройкой светодиодов и определяют перемещения головы(и повороты, конечно). Если решения в 10 долларов худо-бедно справляются с такой задачей, то стыдно должно быть выпускать дорогущее устройтсво без 6 dof.

Здесь устройство с 6 степенями свободы за $120
http://www.naturalpoint.com/trackir/02-products/product-TrackIR-4-PRO.html
А здесь по то-же самое за бесплатно (ваша камера и светодиоды)
http://facetracknoir.sourceforge.net/home/default.htm

Нет, это не так.
Из его API функция TrackerGetDataFloat возвращает помимо Quaternion (вектор взгляда) ещё и вектор положения, вектор ускорения и даже вектор на землю.

Так что дальше всё от игры зависит...

В таких девайсах (в последних поколениях по крайней мере) кроме пары экранчиков еще спец.оптика, собирающая и перенаправлящая свет от экранчиков так, что глаз воспринимает их и изображения на них, не как маленькие объекты у самого носа, а как большие объекты, но на большом расстоянии (и соответственно фокусируется как при взгляде вдаль).
я представляю как будет напрягаться глаз разглядывая мелкие объекты в экране на расстоянии нескольких миллиметров, 1 зрения давай до свидания. Абсолютно неестественная и вредная нагрузка. Подальше от таких девайсов надо держаться...

LED - это хорошо, но для стерео высокая четкость важнее контраста и углов обзора. Два 720р-экрана за килобакс - это перебор.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Это называется линза, тупо простенькая оптическая схема с парой линз, сдвигающая фокус, себестоимость ниже плинтуса.

Ты так думаешь? Нужна сосвем не простенькая широкоугольная оптисистема, что бы при граничном положении зрачка удерживать фокус . И ,я немного непонял, ты про стерео кино? Или про вр? Так вот, угол обзора в устройстве, имхо, должен перекрывать угол зрения. Ну и конечно высокое разрешение с запасом, что бы сужать этот угол при просмотре видеоконтента.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

На расстоянии в пару миллиметров ты вообще ничего не увидишь,кроме пятен, если нет определённых паталогий зрения. Нормальный глаз неспособен сфокусироваться в таких условиях.

Если так, то здорово. Хотя в описании упоминается только вращение.

То, что экрана-очка два раздельных это хорошо для 3-Д: не будет никаких побочных эффектов, как от мерцающих в противофазе затворных очков. Но вот чтобы глаза не уставали, а тем более чтобы игры были реалистичнее, а не как 3-Д вырезанное из картона, надо в оптическую схему этих очков встроить рефрактометр (типа таких, которые автоматически зрение проверяют). Причем он должен быть активный и с обратной связью: то есть захотел ты посмотреть вблизь — он реагирует и делает более четкими близкие объекты, захотел наоборот — делает четким задний план. Но для этого надо еще кучу вычислительных мощностей от видеокарт и софт писать очень грамотно.