Вот дурак как раз молчать не будет, а ребята молчат, чтоб распродать запасы ретейлеры смогли.

Очередное уг от красных, оттягивают фейл до последнего как с бульдозером ИМХО
Какой бы дурак молчал о превосходстве?
Что же я куплю GTX570 в SLI чтобы получить производительность GTX780 за 4000 рублей или AMD R9 290X за цену от 18 000 рублей?

Собирать лагодром. При этом еще не везде ваш хваленый слай работает. А про количество памяти я уж молчу. Фризить будет дай дорогу

при этом будет дико жрущая печка, которая ничего не тянет толком

Что же я куплю GTX570 в SLI чтобы получить производительность GTX780 за 4000 рублей или AMD R9 290X за цену от 18 000 рублей?

Дров под mac os нет.

плюс патч который плюсует память карт в сли
теперь у меня почти гтх780 с 2.5гиг

Даже при беглом взгляде на график распределения «мгновенного фпс» во времени видна не линия, составляющая AVG FPS, как в случае с одиночным графическим адаптером, а «каша» из множества точек. Интервалы между построением соседних кадров непостоянны, и при вычислении среднего FPS (исходя из мгновенного FPS) видно два различных пика на графике нормального распределения. Складывается ситуация, когда производительность вроде и высока, а идеального комфорта нет.

Уже привычная по итогам предыдущих игр картина, представляющая собой нечто среднее между Gothic и Battlefield. Присутствует как расщепление, свидетельствующее о попарном выводе кадров, так и «каша» из точек графика, показывающая высокий разброс во времени построения смежных кадров, то есть - нестабильность.

К сожалению, в Dragon Age 2 наблюдается уже привычная по анализу предыдущих игр картина. На графике распределения мгновенного FPS во времени можно обнаружить очень сильную «кашу», причём выраженную сильнее по сравнению с играми, рассмотренными ранее. Это говорит о сильной нестабильности значений мгновенного FPS.

Ну а в целом, местами можно наблюдать как кашу из точек (участки сильной нестабильности времени построения смежных кадров), так и расщепление графика на две линии (участки, на которых кадры выводятся на экран попарно). На графике нормального распределения можно отметить наличие двух пиков примерно одной высоты, и достаточно ровное заполнение части графика вокруг Avg FPS, исходя из чего, можно судить о том, что Avg FPS «пляшет», хоть и в разумных пределах. Для получения рейтинга производительности 1 требуется AVG FPS, находящийся у отметки 73,9. Высокая продолжительность тестовой сцены и здесь оставила свой отпечаток.

Для достижения рейтинга производительности 1 достаточно Avg FPS на уровне около 85,5, получается всего 3% разницы в сравнении с одиночной видеокартой. Жаль, что это обусловлено удручающим результатом одиночного графического адаптера, а не работой SLI. В общем, бенчмарк можно списывать…

Лично я бы не рекомендовал с целью экономии средств приобретение SLI конфигурации, основанных на видеокартах средней ценовой категории. По сравнению с одним более дорогим графическим адаптером минусы такой связки заставляют вспомнить поговорку о бесплатном сыре и мышеловке. А вот в случае, когда нужна «производительность любой ценой» – да, тогда в использовании SLI из старших карт есть смысл и его трудно переоценить.

Вы в курсе цен в православных странах таких таких как США и т.д.?

все правильно! я тоже поставил сли570... плюс патч который плюсует память карт в сли
теперь у меня почти гтх780 с 2.5гиг

Всё равно денег нед, буду ждать pci-e 5 или видеокарт на биоорганизмах