Ну qualcom и шутники. У этого робота мозгов нет и на 5Кб. Сделать его можно и на обычном ATMega8, а режим переключения в "умного" займет ровно 1 if Короче не зачет, давайте новые видосики, тогда мб и поверю

каждый кулик своё болото хвалит(с)
Чепуха ваш этот Ватсон

Foolleren, w1zzard,нейронные сети сущестуют давно и даже уже продавались платы с процами, реализующие эти сети аппаратно. Эта новость - о нейронном процессоре. И всё. Т.е. бОльшую часть сети реализовали в "железе", что даёт более высокую скорость работы (и пока неизвестную параллельность этого процессора. Может меняться, если разработчики про такую возможность не забыли)

софт не существует сам по себе. Он где-то хранится и работает. Году примерно в 2007 мне рассказали про ДПЛИС. Сейчас эту штуку не найду, но вроде бы что-то такое http://kit-e.ru/articles/plis/2010_12_7.php только для цифры. Ещё встретил http://fpga.parallel.ru/papers/kaljaev5.pdf , но это реализуется "внешне", насколько я понял.

http://www.youtube.com/watch?v=7yw-Vt6pKKc Теперь и движок сделали потише... Вот ещё близко к теме http://www.prorobot.ru/14.php И где-то гуляет робот с дробовиком.

Ты ему поисковый запрос, он тебе порно.

DTy мнето чего рассказывать меня этой лабуде в институе учили и ничего нового они не создали
вся сложность не в тмо чтобы создать проц а в том чтобы его запрограммировать уж поверьте мне
если матрица слишком ёмкая она просто запоминает все правильные ответы при этом так и не находя закономерности (знаете есть такая болезнь даже человек запоминает всё подряд и навсегда но дурак дураком)
если нейронов мало просто не выполняет поставленной задачи ни в каком виде

Думаю я не первый, кому сразу пришла такая мысль. Но отмечусь
#77

то что сделала куалком это вобще фигня по сравнению с этим
http://www.businesspress.ru/newspaper/a ... 94271.html

а вы тут на белые квадратики наезжать научили позорищеее

Добавлено спустя 50 секунд:
2001год однако

А мне Чии из Чобитов в голову пришла сразу