видимо человек думает, раз у него 2 приставки, геймпк, и будут еще 2 нового поколения, то он крут автоматически.
Гуру, научи жить

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
кстати, всегда поражало, что консолефаги считают картинку в 30фпс красивой и плавной. Ога.

Ты даже не понимаешь, о чём тебе пишут?


Не "меньше как", а "меньше, чем". Не "будИт", а "будЕт". Ты правда ждёшь, что к таким постам будут относиться серьёзно?


Ну, играй в "Аллоды онлайн". Или что там ещё есть на ПК из "не-кинца".

Взрослый человек играет в игры с единственной целью: получить вагон впечатлений и отдохнуть после рабочего дня. Всё. Больше игры не нужны ни для чего. Uncharted и прочее "кинцо" подходит для этого идеально.

Но дети девяностых до сих пор живут в 1996 году и ждут "настоящих" игр типа Quake. Успокойтесь. Таких больше не будет. Дальше только всё большая зрелищность и интерактивность.


Где там хоть что-то про крутизну? Тебе говорят про то, что я не фанат ни одного лагеря. Владею и ПК, и консолями, и использую преимущества того и другого по максимуму, а не доказываю на форумах, что из них лучше.


Нет, не плавной. Для этого и собирается игровой ПК, чтобы играть в мультиплатформу с наилучшей картинкой и фпс.

Gradus810 сам себе противоречишь с Анчантедом.

Ну естественно, кто бы в этом сомневался. Есть некий прямой доступ к железо, а что это, зачем оно надо и кто реально этим пользуется это неважно.

Балдурс гейты, не? ХоММы, не? Готики, не? Фоллы, не? Очевидно таки не, ибо тебе навряд ли что эти названия скажут.

Удовольствие от игры в кино? Мда, лихо ты за взрослых расписываешься.

Индиразработчики еще не вымерли, так же, как и геймеры, делающие игры для геймеров.

прийдётся повториться )).... сейчас пс4 вообще не продаётся, есть только консольки старющие. в компе может нету какой-то невероятной оптимизации, но гарфика даже на примере того же скайрима на пк может буть куда лучше. .... от новых же сейчас только спеки и спеки эти скучные. консоли опять будут тормозить развитие графончика. но при этом как я уже написал в первом посте тут их

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

у моего другана на работе взрослые люди шпилят во всю в танчики, кто-то ещё по старой памяти в вов бегает. соревновательность им значит ещё интересна.
ну а кинцо можно посмотреть и без джойстика и приставки и без компа. вообще просто по телику.

Не всем ведь играть на ультра с +60фпс как ты на своем профильном ПК
ТТХ ps4 не радуют, но это лучше чем брать сейчас старое поколение, так что выпустили хоть такое и хорошо.

palegamer
7790 - 14 CU, 16 ROP, 128 шинка и 96 ГБ/с ПСП.
8850 16 CU, 32 ROP, 256 шина и 153,6 ГБ/с ПСП.
PS4 - 18 CU, 32 ROP, 256 шина и 176 ГБ/с ПСП. Кастом с учетверенным ACE для увеличения производительности в GPGPU расчетах.
Вот зачем брякать не зная ничерта, мне не понятно.

у пс4 1.6 терафлопс.
у 7790 - 1.7 терафлопс) это если о расчётах тех самых))
и уж простите но о 8850 я не слышал.... "новое" поколение ати маркируется совсем подругому.

Никак нет. Uncharted - серия отличных игр с прекрасной графикой. Если графика в них хуже, чем на ПК, а фпс ниже, это говорит о том, что эти игры хуже, чем они могли бы быть на ПК, но это, блин, не говорит о том, что эти игры ПЛОХИЕ.

Неужели так сложно понять, что "хуже" не значит "плохо"? Неужели не очевидно, что игра на 9 баллов хуже игры на 10, но всё равно отличная?


Там написано, что неважно в данном случае. И объяснено почему.


Это всё новые игры? Я не из любителей сутки напролёт качать перса, собирать лут и пулять из рук светящимися шарами. И не считаю, что такие вещи делают игру "настоящей", а их отсутствие - "кинцом".


Удовольствие от впечатлений, которые приносит игра. А не от тыкания в иконки и радости от купленных на аукционе бронированных трусов.


Так точно. И они делают грандиозные игры для взрослых людей типа The Last of Us, которые приносят удовольствие такими элементами, о которых дети даже не задумываются.

У детей ведь как? Если ты идёшь по уровню и на тебя аж 30 секунд не выбегают орды монстров, которых надо быстро-быстро отстреливать (обязательно клавомышью), то всё, игра - "кинцо".

Что, глубина проработки персонажей? Да кому она нужна! Что, гениальные диалоги? Так дети сами изъясняются, как дровосеки с тремя классами образования, и оценить такое не способны. Что, захватывающие ситуации и мучительный выбор? Да фигня это, если реализовано через QTE. Что, густая правдоподобная атмосфера? Да барахло это, ведь там аж по нескольку минут нету полчищ монстров, как в "Серьёзном Сэме". Да и читерского сохранения кнопкой F5 тоже нет.

Поэтому, с точки зрения детей, подобные игры - "мыльное кинцо".

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Соревновательность интересна, пока бурлит гормон. У взрослых он уже не бурлит.

целиться джоем в разы неудобнее.

Очепятался, 7850.
А пруф будет, или балобол?
Документы говорят ты совсем не прав. И опять же подчеркну, там кастом с большим перекосом в GPGPU расчеты.

Как будто ГТА5 это ну совершенно новая игра и ничего подобного мир еще не видел. И если игра хорошая, интересная и многогранная, то ее хочется перепроходить снова и снова. Реиграбельность, знаешь ли. Это то, чего нет в этих ваших LoU.

Ты точно в эти игры играл? Как бы там вся суть в другом.

Вот опять все сводится к ММО. Ей богу, ты что-нибудь кроме этого знаешь? Там стратегии, рпг, а?

Ну вот ты сейчас говоришь об игре, именно об игре, хорошей игре, как то Planescape Torment. Проработанные персонажи? Есть. Диалоги? Ей, это же Planescape Torment. Захватывающие ситуации и мучительный выбор? Угу, есть. Нету полчищ монстров, как в "Серьёзном Сэме"? Нету.
Только какое отношение это все имеет к киноигре, в которой игрок даже не представлен? С таким же успехом можно включить фильм и получить персонажей, сюжет, диалоги и отсутствие боев.

И при чём здесь это? ГТА5 вышла 17 сентября. Это новая игра. Вопрос был такой: какие игры есть на ПК (разумеется, новые, то есть выходящие в таких же количествах, как на консолях), которые не являются "кинцом"?


Прекрасная у неё реиграбельность.


Да что ты говоришь.


Стратегии - специфический нишевый жанр. РПГ прекрасно существуют и на консолях. Хотя лично у меня никакого интереса тоже не вызывают.


Я в такую не играл. И не собираюсь называть её ни "мыльным кинцом", ни ещё как-либо.

пруф чего ?
http://www.amd.com/ru/products/desktop/ ... 790.aspx#3
Производительность 1,79 терафлопс при обработке чисел одинарной точности.
а ну у пс4 1,84 тут я спутал. ок. (это у иксбокс 1.3 меньше чем 7790)

в любом случае. например у новой 260x продающейся в на ньюэгге за 140 баксов. вычислительная мощь 2 терафлопса. 140 баксов в ту же категорию "до 5к" выходят при пересчёте в рубли.
а у 270x уже целых 2,7 терафлопса. при цене 200 баксов.
кстати у меня тут в компе 5870. карте уже 4 год)) у неё 2.7 тоже.
вобщем чип дешовенький сунули и скучный. такой у школьников "для учёбы", но раскупать будут тоннами, даже наверное как всегда в очередь многочасовую заранее будут выстраиваться

Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:

так если там такой кастом.... чёж он не впечатляет-то совсем циферкой??

Опять же, тема реиграбельности. Количество против качества.

Как у Скайфолла, ага.)))

Так что, в Балдурсах главное лут и прокачка, а? Или может Готика известна этим? А, понял, наверное Фоллы прославились лутосборищем, да?

И что? Из-за того, что массгамер предпочитает экшоны и шутаны стратегии перестали быть играми?

Ага, в виде мусорных jrpg, где ролеплея нету. Шикарно.

Ну то есть ты признаёшь, что на ПК "игор нет", и остаётся играть либо в порты "консольного мыла", либо в старьё?


Не знаю такого. Просто реиграбельна. Пока что прошёл 2 раза.


Тебе говорят о содержании игры. Не адски зрелищные ситуации и лихие приключения, а унылое шатание по горам, тыканье в иконки, прокачка и пуляние светящихся шаров. Что там главное при этом - без разницы.


Как перестали? Почему? Отличные игры для умных людей. Вопрос-то в другом: становятся ли от этого не-стратегии "мыльным кинцом"?


Mass Effect и Dragon Age уже не РПГ?

С чего мне признавать то, чего нет? Shadowrun Returns, Rome 2, Divinity Dragoncommander - новые игры, в них с удовольствием играю.

А тебе говорят, что далеко не все игры такие.

Как бы жанры разные есть. Но есть игры, а есть мыльное кинцо.

Mass Effect это экшен с элементами рп. Ролеплей там в убогом виде. Да и ДА2 недалеко ушла, по большому-то счету. Хотя стоп, эти игры есть на ПК.

Ну так ты мне в ответ на примеры новых игр завёл песню про реиграбельность старых.


Их всех вместе несколько штук. Ну, тех, которые "игроки" согласны признать "играми", а не "мыльным кинцом". А среди нескольких не может быть никакого "далеко".


Это потому, что ты при оценке игр используешь подход 1996 года. Обязательные атрибуты игры с точки зрения таких "отцов" я написал выше. И если их нет, то всё, игра - "мыльное кинцо".

А тебе говорят про то, что вот это "кинцо" - оно не просто "тоже игра", а оно-то и есть самая настоящая игра. Просто игры теперь вот такие. И подобных проектов - абсолютное большинство. И это замечательно.


И отлично, что экшен. При всей нелюбви к РПГ Mass Effect прошёл даже я. Да по 2 раза каждую часть. Как раз потому, что там есть элементы "мыльного кинца" - эпические сцены, масштабные события, зрелищные схватки и захватывающие ситуации.

Будь он построен по принципу большинства "настоящих" РПГ, который выражается формулой "пойди-принеси-отсоси", играть бы ни за что не стал.

Если игра хорошая почему ее нельзя перепройти еще раз? Это никак не отменяет того, что выходят "новые" игры.

Вообще-то мыльного кинца сейчас не так много. Всяко экшонов и шутанов больше. Но это игры. Пускай КоД однообразен, но это игра, а не фильм.

Я использую логику. В игры играют, фильмы смотрят.

Как кино может быть игрой? И о каком большинстве речь? Даже попсятина, как то ГТА5, или там МК это игры, не кино, а игры. В них играют(!!!). Берут в руки клавомышь/геймпад/джой и играют. Там есть геймплей. Однообразный он, или нет это не важно, он есть. Это игра, а не интерактивный фильмчик, где все. что нужно делать это выбирать какую сценку ты хочешь увидеть. Это же сродни проигрывателя. Прокручиваешь вперед-назад ползунок, чтобы перейти к интересующей сценке. Это НЕ игра.

Мда, в ролевках ты не особо силен, угу. И да, все квесты МЕ такие. Захвати платформу, принеси документы, убей вон того гета.

создать утилиты для низкоуровневой разработки под уже существующую архитектуру GCN проще простого, ещё проще чем написать свой вариант DireсtX. Это не только просто, а ещё и необходимо, так как в консолие стоят чипы на CGN, а DirectX в PS4 не прокатит просто потому, что там Линукс, а дрова для OpenПД под линух от АМД - гуано, им проще создать низкоуровневые утилиты. Нвидиа свой вариант NVAPI написала уже давно, разве что не хватает замены DirectX на что-то своё, но это им не особо нужно - консольков своих нет. И разумеется, на Ферми эта штука может банально не работать из-за другой архитектуры, так зачем извращаться?а что всё шейдерной производительностью мерять, есть же ещё скорость закраски и ПСП, из-за которых PS4 банально не вытянет свой Killzone на 60 fps, или Батлу в 1080p, я ничуть не удивлюсь если тамошний видеозатычко обгонит мою 560ю только по терафлопсам, но вот убираем SSAO с ультры в Shadow Warrior и уже летает, без сглаживания. А сглаживание FSAA плойка конечно не потянет, из-за филрейта. Как раз поляки собрались её на эту PS4 портировать, весьма интересно как там будет это выглядеть